Коментарии 1 - 20 из 11
Cтраницы: 1 |
 | | |
Отзывов:
14.05.2005 |
|
Книга про то, как некий, шибко умный и мегакрутой, товарищ нашёл свою любовь. А её отнять хотят... вот незадача :-)
Короче, мегамен всех победил и кралю свою спас. Любовь, сопли и т.п. |
| | |
Эжен
Отзывов: 115
16.05.2006 |
|
Ужас! В смысле хорор. Вообще книга написана неплохо и идея тоже ничего. ИМХО автор с добавлением элементов ужаса переборщил, чересчур много монстров и крови. На этом фоне интересная история любви просто блекнет. Поэтому, хотя, повторюсь, книга и хорошая, ощущение осталось - бррр! |
| | |
pipkin
Отзывов: 43
21.09.2007 |
|
Какой балл высокий. собственно в россии есть премии типа "худшему графоману"? афтора явно надо номинтровать... |
| | |
nzerg
Отзывов: 7
02.11.2007 |
|
C cамого начала хвалебные песни главному герою, обсасывание его боевых качеств, убогая мораль, Зверь в душе. Потом непонятные бои с зомбями, магазины в пистолетах на сотню патронов, не меньше (по 4-6 пуль на зомби, нападало их десятками, в обойме беретты 12 патронов вроде бы). Любовь дурацкая, частые слова что жить без нее/него не будет. |
| | |
Регис
Отзывов: 477
03.08.2008 |
|
Аффтар не трогай Стругацких пожалуйста - они хорошие, а то что всплывающее окно убивает длинную востроженную рецензию на их книгу, мне это печально, и сравнивать творчество братьев и Елены несколько ...
странно и даже пожалуй дерзко, вот лет через 20 можно попытаться. |
| | |
avtor_13
Отзывов: 6
03.08.2008 |
|
Смешно не это, Регис, что вы пытаетесь сравнить несравнимое, смешно другое. Многие авторы тут на Фензине ведутся на "вашу" псевдоумную псевдокритику (не именно вашу, а «вашу» - фензин-критиков, вы то, как раз, достаточно адекватны). Я лишь показал, и буду показывать впредь, очередному автору, коего тут попытаются хаять, что к мнению критиков, которые приобщились к творчеству классиков, чтобы отделаться от назойливой рекламы, и которые ставят этим классикам баллы, словно на уроке в школе, можно особо и не прислушиваться.
Дети – вы (от возраста не зависит). А с детей какой спрос? Вот и всё.
|
| | |
ChuNya
Отзывов: 1
03.08.2008 |
|
Оцениваем не людей - оцениваем книги, в соответствии со своими личными критериями, моя оценка ну никоим образом уже не нужна Стругацким, творчество, которых собрало вполне заслуженные славословия ещё в те времена когда меня не было, но она может пригодится тем, кто только начинает знакомиться с их библиографией, тут, на фензине сложилась такая ситуация, что есть люди, которые достаточно много прочитав означили достаточно чёткие критерии оценки качества книг, часть народа оставляет положительный отзыв - и я знаю, что книгу стоит прочитать, часть оставляет опять же положительный отзыв и я знаю - читать не стоит, несовпадают наши литературные вкусы, и есть книги на, которые большая часть в меру почитавших фантастики и фэнтези дружно оставляет отрицательные отзывы, что тоже о чём то говорит))
Вот я и стараюсь в меру своих сил и желания оставить некие литературные вешки и поддержать малоизвестных авторов, если творчество их этого достойно, мне никто за это не платит и я достаточно не предвзят, как правило если книга просто не моя, то отзыв на неё не появляется, если только её литературная ценность не стремится к отрицательным значениям в моей личнеой системе оценки. |
| | |
Регис?
Отзывов: 19
03.08.2008 |
|
Последний отзыв - мой.
А вобще сложилось ощущение, что , вам, autor13, просто хочется пообщаться в свойственном вам стиле. |
| | |
Bazzz
Отзывов: 261
03.08.2008 |
|
реально тупой автор-13.
не критика, тупица, а отзывы. пообсоси во рту слова, прочувствуй разницу.
до критика, настоящего, литературного, тебе, графоману, и этой графоманке, - как раком до китая, только во сне.
организуйте общество злостных графоманов с амбициями, захаяных неблагодарными читателями, там и порти воздух.
а здесь - отзывы читателей. |
| | |
avtor13
Отзывов: 8
03.08.2008 |
|
Регис, что прочитано немало, не сомневаюсь. Но что вы читаете? Что именно много прочитано? Из того списка, что я наблюдаю у постоянных пользователей Фензина - выбрать практически нечего. "Вы" (опять же не только вы именно, а все вы) Мировую классику хотя бы мельком читали? Ведь из списка прочитанных большинством на Фензине книг можно юморески составлять и "Бога Галактики" в заглавие вставить:) Вы поймите, ваша воинствующая позиция к тому, что вам не нравится или то, что вы считаете некачественным - смешна. В большом мире над этим смеются. И авторы, в том числе. Неужели вам так хочется быть смешным?
Зашёл недавно на Литрес. Всё культурно и корректно. Люди обмениваются мнениями. Что так тяжело сделать подобное на Фензине? |
| | |
BROTHER GRIMM
Отзывов: 155
03.08.2008 |
|
2 автор – 13
Мы вообще-то обмениваемся мнениями, если нетрудно заметить.
Насчет неадекватности – наверное, с вашей точки зрения мы были бы адекватными, если бы аллилуили правильных авторов, тех кого надо аллилуить, какую бы пургу они не написали?
Ну уж нет, дружище, так дело не пойдет.
В основе любой оценки на фензине (моей уж однозначно) лежит восприятие читателем той или иной книги – сугубо личное, субъективное и независимое. Если кто-то влепил Толкиену один балл, это не значит, что отзыв пишет идиот или неграмотный готтентот. Просто человеку эта книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Такое реально?
А вы устраиваете совершенно пустой шум на ровном месте. А что бы вы хотели? Что все без исключения читатели выставят 10 баллов книге, которую вы упорно пиарите? Такого никогда не будет. Кстати, и на литресе и на альдебаране и на других литературных порталах оценки выставляются разные. Чем же вам фензин то не угодил, милейший? Кстати, отзывы на другие книги пишутся похлеще, чем на «Не женское дело». Готов согласиться с вами, что порой отзывы иных читателей далеки от хорошего тона. Однако на моей памяти это первый случай, когда автор устраивает подобные разборки в духе своей героини. Или это входит в рекламную компании по продвижению шедевра на рынок? Если так, то честно скажите об этом, и будем вместе думать, как из серенького бульварного чтива сделать вселенский эталон уровня повестей Брэдбери – по крайней мере на фензине.
Можно брать во внимание мое мнение, а можно его игнорировать. Но не надо записывать критики в адекватные и неадекватные. Мы все адекватны, даже те, кто пишет «аффтор пеши исчо» или «аффтор убей себя ап стенку».
По поводу того, кто что читает – уверяю вас, что я прочитал много того, чего возможно не читали вы. Причем на трех языках. Это совершенно не имеет значения, но прежде чем обвинять кого бы то ни было в дурновкусии, примитивности и неадекватности, стоит подумать, а не слишком ли подобные обвинения голословны. И не слишком ли много вы на себя берете. Пошлое хамство и истерический вопль «Помогите, бездари и дебилы затравили гения!» не слишком хороший способ доказать свою правоту. Детский люздеж , чесслово.
|
| | |
| Cтраницы: 1 |
|
