Коментарии 1 - 20 из 17
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
qqq
Отзывов: 75
25.03.2005 |
|
Выше среднего. Хотя идея уже не нова, но сама книга написана качественно, только с концовкой плохо
получилось, не понравилось "обрезание". |
|
|
|
Lexx
Отзывов: 4
06.04.2005 |
|
Действительно выше среднего, я, когда читал начало, ожидал худшего. Однако потом сюжет развернулся совсем даже неплохо. |
|
|
|
K_xenon
Отзывов: 71
12.05.2005 |
|
Согласен с Lexx начало не фонтан, но написано, как почти все у Прозорова, хорошо. А концовка явно требует продолжения. Оценка 8. |
|
|
|
divanych
Отзывов: 151
19.08.2005 |
|
Понравилось! |
|
|
|
Перри
Отзывов: 6
26.10.2005 |
|
Чем некоторые читают? Непонятно. Ведь ясно же написано " Андрей Беспамятный: Кастинг Ивана Грозного" ЭТО ПЕРВАЯ ЧАСТЬ СЕРИИ. Потом, лейтенант из начала, кто он по вашему? Ясно же, что Андрей вернулся и по какой-то причине помог собственной смерти, так что никакого "обрезания". Просто новых книжек ждать надо.
Понравилось, но не очень. Не люблю, когда смакуют насилие, и по сюжетуне очень-то эти бесконечные изнасилывания оправданы, можно было бы и не так упиваться этим зрелищем. Често говоря, начинаешь подозревать автора, так как это все мы видим его глазами, в сексуальных аномалиях.
Потом сколько же Андрею лет? Там и 20 и 23, но это мелочи. |
|
|
|
Ардейн
Отзывов: 4
28.08.2006 |
|
Нет, это надо же, что автор творит с боярами. Что бы боярин позволил какому-то не помнящему себя человеку быть его коммандиром. Ведь теперь не только сами бояре, но и дети и внуки и правнуки, все будут в походах подчинятся потомкам Беспамятного. За уступку места бывало люди и в монастырь уходили и с жизнью заканчивали. А здесь без ропота быстро все согласились.
И как обычно, Прозоров пишет о доопричном периоде. Видимо совести еще хватает позднее время не искажать. |
|
|
|
Smenov_rn
Отзывов: 4
23.09.2006 |
|
Прочитать стоит, особенно тем, кому понравилась "Боярская сотня".
|
|
|
|
Отзывов:
22.11.2006 |
|
По моему не очень
|
|
|
|
Отзывов:
22.11.2006 |
|
Отличная книга! 9+! |
|
|
|
Rexar
Отзывов: 3
15.06.2007 |
|
На мой взгляд весь Прозоров не выше двойки (можно прочитать один раз) так что насчет выше среднего вы ребята погорячились. Конкретно эта полная туфта насчет подчиения боярина. Они урыли бы любого кто попытался взять власть не имея силы ( или не имея силы на их взгляд). Не правдоподобно, писалось с современных позиций. |
|
|
|
Pivo
Отзывов: 56
02.08.2007 |
|
Rexar, а нафига читал, если "весь Прозоров не выше двойки"? Неужели пару десятков книг можно прочитать, если от этого тошнить?! А насчет книги: вполне в духе Прозорова. И это не сериал, а роман как здесь и написано. Так что с продолжением нас обломали. |
|
|
|
Dizzel
Отзывов: 1
04.08.2007 |
|
"Не любо, не слушай... А врать не мешай...." Это не историческая книга, так стоит ли докапываться до мелочей???! Есть неточности, а где их нет?!! И пишит автор хорошо, и что самое важное, пишит о том что знает, а не словоблудием занимается!!! |
|
|
|
_Roland_
Отзывов: 7
10.08.2007 |
|
Одна из лучших книг Прозорова |
|
|
|
Alexe_DEMON
Отзывов: 9
10.09.2007 |
|
Эх аторубы продолжение сделать. Всетаки интереснее почитать что моглобы быть окажись современный человек в прошлом. А то что некоторые пишут типа "точную" историческую фантастику такой бред.
|
|
|
|
Кофейник
Отзывов: 17
27.09.2007 |
|
Редкая ахинея. Дело даже не в том, что творение напоминает по степени развития сюжета одну главу из трехтомного романа. Тут всё понятно - это первая часть будущей нескончаемой саги, а потому обрывается ни на чём, а 95% довольно важных героев теряется в процессе развития "сюжета" и пропадают насовсем (может в 5-7 части всплывут?). Дело в другом. Кратко:
1. Сюжет - смесь штампов. Вторичность на вторичности. Плюс отсутствие фантазии и полная предсказуемость. И скука страшная.
2. Язык изложения - на 3 с минусом. Для сочинения "твердого хорошиста" средней школы потянет. Всяко лучше, чем у Андреева. Но всё-равно слаабенько. Сие в смеси с пунктом первым даёт практически нечитаемое "произведение".
3. А вот по истории у автора кол был. Такого количества ляпов, додумок и откровенной чуши ни у одного писателя-"псевдоисторика".
Закончить читать захотелось после прочитанной трети. Но всё не оставляла надежда, что книжка разойдётся - нет, нифига. Просто поток графомании оборвался на полуслове.
|
|
|
|
baddi
Отзывов: 15
13.05.2008 |
|
Как уже задолбали эти супер пупер мега бронебойно фугасные с лазерным прицелом бьющие на дистанцию полета баллистической ракеты Луки!!!Так же как и сказочные лучники натягивающие тетиву подобно мифическому Одиссею и с оптикой вместо зрачков. |
|
|
|
alladin
Отзывов: 3
10.06.2008 |
|
Книга не закончена,это большой минус....смысл написать только половину и после этого бросить.... |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
