Коментарии 1 - 20 из 15
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
sorceror
Отзывов: 9
21.05.2005 |
|
Драконовы сны... это была первая книга Д.Скирюка , которую я прочитал... причем я читал где-то с середины..
Тогда она меня поразила своим сюжетом, что для кого-то вся жизнь - игра, весь мир - игровое поле, а люди - лишь фигуры... меня это впечатлило и я задался целью перечитать все книги о Жуге...
После перечитывания...
Драконовы сны - самая сюжетная из 3х книг... иногда есть небольшие переборы, особенно про Арнольда Шварца :-) а так, это очень интесная приключенческая история, написанная замечательным "русским" языком
|
|
|
|
Отзывов:
16.07.2005 |
|
До какой степени надо себя не уважать, чтобы после замечательного «Осеннего лиса» наваять такую халтуру? А «Руны судьбы» ещё хуже. |
|
|
|
Отзывов:
19.07.2005 |
|
Ерунда - замечательная книжка. Ну не так серьезно, как осенний лис, но из за этого объявить книгу халтурой? По прежнему на голову выше большинства современных фентезюлек, хотя перегибы есть. Шварц - это еще что! Меня добил Карлсон в Рунах судьбы - ни чего святого у автора нет! |
|
|
|
Jazon
Отзывов: 9
19.08.2005 |
|
111 не прав. Книга не менее интересна, чем «Осенний лис». А вот «Руны судьбы» мне тоже не понравились, на фоне первых двух. |
|
|
|
SergH
Отзывов: 48
23.08.2005 |
|
111 прав, но имхо слишком категоричен :)
Лис гораздо точнее, цельнее. "Совершенство достигается не когда уже нечего добавить, а когда нечего отнять". А это - ну просто книжка, одна из многих. Но язык хороший, читается легко, без особых притензий на "идейность". Руны ещё и тяжеловестны, и с претензиями. |
|
|
|
Natafg
Отзывов: 350
13.10.2005 |
|
На мой вкус, не хуже "Лиса". А вот "Руны" действительно тяжеловаты. Но мир удивительно цельный и яркий. |
|
|
|
Аква
Отзывов: 174
05.12.2005 |
|
Хорошая книга. По-настоящему хорошая. |
|
|
|
*
Отзывов: 151
19.12.2005 |
|
Совершенно не понятно, зачем надо было поганить отличную, полностью завершённую книгу бессмысленным продолжением. Хорошими «Драконовы сны» не смогли стать именно в силу полной завершённости «Осеннего лиса». А когда к искусственному, вымученному сюжету присоединяется халтурная работа, ничего, кроме макулатуры, не получится. |
|
|
|
Alvi
Отзывов: 44
17.03.2007 |
|
Из всех книг серии на бумаге купила только эту. Для меня - это показатель. Вся серия очень интерна - и увлекательностью сюжета, и красочностью персонажей, и живостью изложения. Одного не могу понять, зачем автор такой логичный нехэппиенд переиграл и заменил на счатливую концовку? Ведь все было так логично и красиво. Так мало серий, которые бы заканчивались именно гармонично грустным концом. Наверно, сыграл роль финал эпопеи про Ведьмака Сапковского. Ведь не зря сам ведьмак появляется в первой книге. |
|
|
|
Inspector
Отзывов: 25
24.07.2007 |
|
Никакой халтуры не хаметил.
Да, Осенний Лис великолепен, но и Драконовым снам оценку ставлю меньше всего лишь на балл. |
|
|
|
Хелависа
Отзывов: 11
04.08.2007 |
|
и что в том что присутствует Шварц или Карлсон?? ну и что такого в том, что в первой книге тоже есть интерпретированные сказки?ругаете Скирюка за написание так называемых ремейков? но ведь он наоборот сделал все очень интересно,пытаясь показать что все сказки имеют реальную историческкую основу!что все это когда-то было, только не так как это преподносят детям в детских книжках!!!ведь писал-то Скирюк не о Средиземье, ни о Хайбории или дргой планете, а о нашей земле, только в прошлом!и, кстати, если не заметили, то в Ведьмаке тоже присутствуют интерпретированные сказки!никто не узнавал в Ренфри Белоснежку? и русалочка там была и многие другие персонажи популярных сказок!так то!а за драконовы сны и вообще всю серию о Жуге автору-огромное спасибо! это великолепно!100 баллов! |
|
|
|
glock63
Отзывов: 55
04.08.2007 |
|
ОДна из интереснейших серий в руской фентези ( пока прочел только 2 книги), и если первая принята была на УРА ( как сборника рассказов, связанных между собой) то вторая прказалась затянутой, где-то на 70% книги стало скучно ихотелось поскорее ее дочитать.
НО тем не менее язык автора, характеры, ИГРА И СКАЗКА... заслуживает 9 баллов. 1 балл снимаю за затянутость ( ИМХО) |
|
|
|
revenante
Отзывов: 24
12.10.2007 |
|
Как и первая книга написанна с красиво и с умом.
Очень понравился персонаж по имени Вильям в котором отчетливо угадывается намек на В.Шекспира.
Приятно, что герой конечно и крут, но крут в меру. |
|
|
|
plush
Отзывов: 74
10.12.2007 |
|
Вторая книга серии тоже понравилась. Правда, сама книга напоминает некую игру: "а какой прототип был у этого героя?", "а откуда эта фраза?" и т.д. Угадайка :) |
|
|
|
Son1c
Отзывов: 54
12.06.2010 |
|
даже не знаю, вроде и мир интересный, и персонажи яркие а читается как-то туговато. не могу сказать что намного хуже 1-й книги. не всегда понимаешь мотивы ГГ и его депрессивное настроение, пока он сам не начинает его объяснять. вцелом читать можно. и не читать можно. 7/10 короче - максимум. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
