Коментарии 1 - 20 из 28
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Fantom
Отзывов: 405
18.04.2005 |
|
Отличная книга. Магия, советская армия, американские десантники ... навороченно много всего - и что главное навороченно грамотно. |
|
|
|
Отзывов:
10.05.2005 |
|
Очень хорошая книга, даже завидую тем кто еще не читал, все удовольствие впереди. |
|
|
|
Krolik
Отзывов: 97
15.07.2005 |
|
замечательная книга. Так и напрашивается продолжение. |
|
|
|
tok
Отзывов: 89
20.07.2005 |
|
Интересная идея, я бы сказал забавная :))
Написано здорово, захватывающе и умно.
К тому же хоть немного просвятит молодежь таскающую на себе барахло с абревиатурой "СССР" от какого мозго..правства (объема и содержания) они нынче свободны. |
|
|
|
Воин
Отзывов: 27
03.11.2005 |
|
"К тому же хоть немного просвятит молодежь таскающую на себе барахло с абревиатурой "СССР" от какого мозго..правства (объема и содержания) они нынче свободны" . Не надо литературную критику смешивать с политическими диспутами, для этого другие места есть. Не нравится СССР, возьми транспарант соответствующего содержания и иди на главную площадь своего города. А здесь - это лишнее, мнения не относящиеся напрямую к книге лучше держать при себе. |
|
|
|
mur-sergey
Отзывов: 8
20.12.2005 |
|
Хорошая книга ;) |
|
|
|
Styx
Отзывов: 3
22.12.2005 |
|
Хорошо:))) |
|
|
|
Отзывов:
17.01.2006 |
|
Воин прав, политику разводить тут не по месту, но по прочтении понял, что и tok прав по-своему - просто книжка дурная. Такие мозгопромывательные и "разоблачительные" опусы в развлекательной фантастике? Зачем? А на серьёзную про-политическую книга не тянет, совсем
А в целом по книге и по авторам - на грани читабельности, ещё чуть хуже - и можно выбрасывать после первой прочтённой страницы, а так - просто преснятина в безрыбье (корявая аналогия, ну и пусть), если читать хочется, а нечего, то вполне хорошо |
|
|
|
Отзывов:
17.01.2006 |
|
Самая неудачная книга автора. Лучше я бы её не читал. |
|
|
|
Отзывов:
28.02.2006 |
|
Самая удачная книга автора. Хоть прочитал с удовольствием. Не идеал, но весьма, весьма неплохо. |
|
|
|
Dr.moom
Отзывов: 2
10.07.2006 |
|
Любителям качественного юмора и неплохого сюжета посвящяется... Но-специфика, потому - 9 баллов... Ржал не меньше, чем читая "металлические" саги Кука... И концовка не притянута за уши, а вполне логичная и незлобная - а то у Уланова бывает - либо все умерли, либо зомби с бензопилами всех распилили... |
|
|
|
yoko
Отзывов: 266
02.08.2006 |
|
Читать можно,но не цепляет. Коряво, как то. 6 баллов. |
|
|
|
Отзывов:
24.08.2006 |
|
Увы... Читаю и не верю. То, что автор постоянно подыгрывает туземцам, еще полбеды - не он первый, не он последний.
А вот внутренняя монолитность серебрянной империи просто потрясает. В стране целых три власти (император, гильдии и феодалы), большая часть населения от рождения является людьми второго сорта (магии нет - и ты никто), а недовольных нет. Даже налогами никого не раздражают, хотя на земле налоги всегда или слишком большие, или слишком маленькие, смотря платишь ты их или собираешь.
Несколько перефразируя одного из героев произведения - это сказка, а не фантастика. |
|
|
|
Отзывов:
30.09.2006 |
|
Сюжет хорош. Много хороших идей.Автор мог бы сделать на этом каркассе великолепную книгу или даже серию произведений, но но но.
1) Каркасс так и остался каркассом.
2) Гипертрофирована тупрсть армейских командиров руководящих операцией. Видно что автор никогда не общался с армейским руководством руководившим серьёзными операциями.
3) Автор не озаботился мыслью о том, что в операциях подобных описанной армия не используется.
В результате оказались отсечены многие красивые сюжетные линии начатые автором.
Почитать можно, а во многих местах с удовольствием. |
|
|
|
Uvdgin
Отзывов: 137
17.11.2006 |
|
Прочитал с удовольствием. Самоуверенные земляне принялись насаждать свою идеологию, каждый со своей стороны, не пытаясь понять куда они собственно говоря попали, за что и получили по сусалам:))) Сомнительно конечно что так топорно бы они работали, как показано. Но вот в то, что своими деструктивными стремлениями полезли бы перекраивать гармоническую жизнь туземцев, вот в это охотно верю:))
9 баллов ставлю |
|
|
|
Отзывов:
19.11.2006 |
|
Отличная вещь, купил случайно - нечего было читать - и не пожалел.
Уланов - молодец. (Хотя - ИМХО - "Крест на башне" - вообще замечательно.
P.S. А если кому не нравиться символика СССР - пусть умоется со своим недовольством! Это - наша Родина, не любишь - Go на ...! |
|
|
|
178_
Отзывов: 2
21.11.2006 |
|
Всем - доброе время суток! Извините за резкость, но...
Полное впечатление, что книга написана магофилом - техноненавистником, желавшим показать полное ничтожество этих жалких людишек Земли перед облагороженными магией... нет, даже не так - МАГИЕЙ жителями Серебрянной империи. Мне даже за янкесов немного обидно стало (а такое случается ВЕСЬМА нечасто).
По сути же книги имею сказать следующее: несмотря на неплохой язык (лично на мой вкус) авотры демонстрируют незнание многих вещей среди которых не только общепринятые нормы планирования операций аналогичного масштаба, не только непонимание психологии офицеров КГБ, а особенно боевых возможностей и психологи личного состава войск СпН ГРУ начала 80-х годов (у моего друга брат служил в них, так что мне было к кому обращаться за консультациями), не только физики (об этом ниже), но даже... математики в объёме школьного курса (речь идёт об эпизоде, когда один из учёных сетует на энегропотребление, оно-де-растёт "не по экспоненте, а круче" - типа он не знает, что в общем виде у экспоненты может быть какое угодно основание, что позволяет получать практически неограниченную крутизну нарастания)!
Сами жители показаны с т.з. естественника насквозь недостоверно: если нет ни ГМП ни слоя Хэвисайда, то значит и радиационных поясов нету тоже. А ведь солнышко на той планете "с зеленоватым отсветом" т.е. его пик спектра приходится на более короткие волны нежели на Земле и значит УФ-лучей намного больше. А останавливать их толком нечему (озоновый слой вопреки распостранённому заблуждению вовсе не основной защитник от "радиации"). Так что или кельты станут неграми или мы получим хронически больной народ.
Вобщем - не знаю кому как , а мне было гадко, и до конца я едва дотерпел (и был немало вознаграждён за это, кстати! Теперь я имею право ненавидеть "серебрянных" за то, что они могли быть одной из причин развала СССР и всей последующей вакханалии).
Вообще же я читал много Уланова, и нигде подобной гадости (пренебрежение логикой, Ест.Науч.недостоверность, маго-манчкинство и т.д.) не встречал - полагаю все эти сомнительные "достоинства" привнёс в произведение мистер Серебряков. Чтож - буду знать. |
|
|
|
VizivuL
Отзывов: 105
21.11.2006 |
|
178 э-э-э может вы не заметили, но эта книжка Фентези, а не кандидатская по физике. Про развал СССР "серебряными" это уже к теории заговоров. А вообще крайне удевлён что вы так серьёзно всё восприняли. Автор, на мой взгляд, показал гротескно и Наших и Американцев пытающихся подойти со своими законами к магическому миру, за что вобщем-то и огребают по полной. |
|
|
|
fet
Отзывов: 78
22.11.2006 |
|
kak-to zhalko nawu voiska i v hvost i v grivy otodrali.
knizhka normal`naja |
|
|
|
Antc
Отзывов: 384
01.01.2007 |
|
Читал достаточно давно, поэтому на какое-то время подавил желание кинуть свой камень в произведение. Однако, достали хвалебные отзывы, как об образцовой техно-фэнтези. В плюсе: книга претендует на серьезность, и колорит военных описан достаточно точно. Но вот такой мир существовать не может. Перечислю поблажки, сделанные "магической стороне":
1) Нарушены ограничивающие магию законы. Отсутствие в настоящее время магических проявлений не мешает, тем не менее, чисто логическим путем выявить законы, которым она должна подчиняться. Собственно поэтому в литературе и существует классическое описание магии. Здесь же у магов немереная мощь: глянул один и всё на пути его взгляда (даже за горизонтом) умерло (еще бы дописать, что прошел этот "луч смерти" вокруг планеты и ударил в спину самому магу), напрягся другой – и вот горят люди и бронетехника (кстати, "откуда дровишки?" – энергия, поверьте, немаленькая). Что это? Кали и Агни во всей своей мощи вышли против злобных демонов или 2 провинциальных недоученных мага воюют против армии США?
Кстати, по книге это не маги, а люди с паранормальными способностями. Так что невозможно представить себе магические амулеты или магическое оружие. Разве что магическим путем они делают булат - видимо сидят над каждым наконечником для стрел. Только какое из паранормальных свойств отвечает за правильный рост кристаллов железа?
2) Нарушены биологические законы. Вдумайтесь, находиться рядом с подобными магами чрезвычайно опасно: они почти боги, они угроза вам и вашим детям. Движением мысли могут с легкостью убить вас (причем даже ненароком: во сне, состоянии аффекта, опьянения). Более правдоподобным было бы немедленное и полное истребление магов еще в детстве. С другой стороны, пока никому не удалось воспитать идеального человека, и здесь маги должны упиваться силой и всевластием – таков человек. Природа закладывала это миллионы лет, и 3 тысячи этого не исправят. Но перед нами прямо таки "Город Солнца".
3) Нарушены социальные законы. Для успешных действий требуется единое мощное государство и вот перед нами 3000-летняя империя, причем с очень неустойчивой государственной структурой. Авторов не волнует, что существуют объективные законы препятствующие этому.
4) Не выполняются физические законы. Вот только некоторые нестыковки.
а) Ядерные реакции не идут, но климат теплый (нашу Землю, как предполагают, подогревают ядерные реакции).
б) Успешность действий магов во многом определяется наличием "огненного щита" … Какие здесь трудности. Время пролета пули через такой "щит" будет очень мало. Чтобы расплавить ее за это время температура должна быть очень велика. Навскидку – десятки тысяч градусов. Пуля будет светиться как фотовспышка и оставлять страшные раны на людях. Когда-то занимаясь плавкой латуни (Т около 900 градусов) наблюдал, как несколько капель мгновенно прожигают десятимиллиметровую фанеру. Если же пуля или стрела испаряется, то мы вообще имеем так любимое фантастами плазменное оружие. Идущим за "щитом" не позавидуешь. Перед лицом слепящие вспышки, сопровождающиеся попаданием на "защищаемых" расплавленного металла при температуре тысяч градусов.
5) Солдаты в каждом случае действуют самым неправильным образом. Вчитайтесь. В каждой сцене есть нестыковка. Даже побег друида – нелепость. Солдату прежде всего вбивают страх перед вышестоящим и подчинение приказу, и только тот, кто не видел, что оставляет магазин патронов "Калаша" от дерева может поверить в страх часовых пусть даже перед зверем со слона. Первая реакция – стрелять. Кругом нелепости: в посадке вертолета во дворе замка или в нападении на "нашу" или американскую разведку, по солдатам стреляют из луков из густых кустов (?!), а вот пули нападающим вреда не причиняют. Кстати, а где бронежилеты? От стрел и мечей должны были бы неплохо защищать.
История показывает, что даже небольшое различие в классе вооружений или тактике приводит к подавляющему преимуществу одних и поражению других. Г. Уланову должно быть особенно стыдно за этот опус.
Хороший язык, читабельность – разве только эти достоинства должны быть у книги? 4/10
PS. Видя положительные отзывы, остается только удивляться тому, сколько людей сохранили девственную, бездумную, некритичную невинность мозгов за 20 то лет перестройки. Как вы живете, господа?
2Vizivul. Жить в мире, в котором не действует закон сохранения энергии или массы нельзя. Чтобы понять это не нужно защищать кандидатскую. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
