Коментарии 1 - 20 из 9
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Loopback
Отзывов: 51
17.04.2005 |
|
Если честно, непонятно, что хотел написать автор - фантастический роман или философский трактат. Я только приветствую, если в произвдедении присутствует мысль, или обыгрывается некая философская концепция - когда она не доминирует над повествованием, но это произведение - нечто... На каждые пять страниц повествования - двадцать пять сухой философии, и это не преувеличение. Особенно обидно, что сюжет, хотя и не слишком оригинален, вполне неплох, и автор знаком с русским языком не понаслышке. Но если я захочу прочитать Гумилева, то лучше сделаю это в оригинале... |
|
|
|
aspid
Отзывов: 16
05.06.2005 |
|
Коротко и без прикрас: КГ/АМ.
А потом можно и о философии что-нибудь написать... хотя зачем? Аббревиатурой все сказано. |
|
|
|
Отзывов:
27.06.2006 |
|
И что только не напишут про умного человека!
Приключения духа....9 баллов |
|
|
|
Vissa
Отзывов: 3
27.06.2006 |
|
по большому счету, от нечего делать можно и почитать, особенно если кучу изложений философии пролистывать. но к 3ей книжке двойной стандарт героини начинает мозолить глаза, а ее бойфредна откровенно становится жаль. 4'ую книгу так и не осилила. |
|
|
|
allen
Отзывов: 50
01.07.2006 |
|
Дешевая малодостоверная поделка слабое подобие Никитина или Алексеева. Отсутствие собственных мыслей прикрываеться огромным кооличесством вольного пересказа из Гумилева причем весьма примитивного.Прикольно что автор при етом отпроавил на расстрел Фоменко как фальсификатора....Кухонный проект выпускника философского факультета....
|
|
|
|
Мрачный Исполнитель
Отзывов: 9
07.08.2006 |
|
По стилю написания и языку написана только на 8/10, зато эта книга поражает сюжетной линией и идеями.
Одно то, что эта книга собрала столько отзывов за столь малое время говорит о многом.
И если я внутренне не со всем высказанным автором согласен - то меня в этой книге прельщает хотя бы то, что автор не "прячется" за мораль. Т.е - надо убить мирных жителей для сохранения государства - убъем, но не будем кричать о "терроризме/сепаратизме/...изме".
Кроме того автор превосходно показал идею о "обезьяне и гранате" - как обезьяне применить, например АК или "Иглу", чтобы хоть кто-то из стаи выжил. :)
Автор превосходно показал "нестандартную" логику мышления - не современную "общечеловеческую" (любой человек это высшая ценность), а "племенную", описанную, например у Логинова в "черной крови" - когда дети умирали с голода, но защитники племени ели в достатке.
Именно это, по моему мнению, и вызвало столь много неприязни у читателей ФАНТАСТИЧЕСКОЙ книги. :) Не все способны выйти за границы своей ограниченности. :)
Советую всем читать эту книгу. И продолжения тоже. Не забывая, что читаете не статью в газете а фантастическое произведение.
Спасибо за внимание. :) ;) |
|
|
|
kazzi
Отзывов: 43
18.06.2008 |
|
читаю на самиздате... первые книги тяжеловаты.. дальше поинтереснее )) |
|
|
|
alex8321
Отзывов: 126
24.07.2008 |
|
Прочитал 50%. Однако, хрень. Социальные идеи просто невменяемы. Позабавила любовь к халяве «пассионариев». Зато понял пословицу: «Бодливой корове Бог рогов не дал». |
|
|
|
Jan_Best
Отзывов: 1
03.09.2008 |
|
Вообще то в любви к халяве обвиняются субпассионарии. Если вы не видете отличия между субпассионариями и пассионариями то ... почитайте что нибудь умное
В принципе это достаточно логичная книга для человека живущего в Эстонии. Именно это и должен написать "русский" эстонец |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
