Что же делать, когда вокруг видишь только корысть и подлость? Да ничего! Просто слушай серебряный ветер в листве Древа Звезд. Просто не забывай, что ты умеешь летать. Что ты не просто кусок протоплазмы, озабоченный собственным прокормлением. Помни! Есть там, далеко, звезды, и они зовут тебя в неизведанное, в мир, где нет подлости и лжи. Надеюсь, моя попытка создать такой мир найдет тех, кому здесь тесно.
Знаете, почему так часто хочется плакать, читая ваши отзывы? Нет, не все. но большую часть из них. Длиннующие отзывы пашу... Именно из-за того, что вы так относитесь к Эльтеррусу и его произведениям, я ушла с Фензина. Вообще здесь теперь не бываю - противно стало.
Как посмотрю - все самые умные... ДА НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ!!!! Раз так! Прекратите свои нападки! Человек показал вам СВОЙ мир, мир, который он хотел бы видеть! А вы...
L_Dorrit, зайдите на форум Эльтерруса: forum.elterrus.com. Там есть тема: Девушки Аарн. Этот вопрос достаточно подробно освещен, меня в свое время тоже туда направляли.
Вопрос Админу: почему некоторым пользователям можно оставлять отзывы несколько раз под одним и тем же никнеймом, а другим - нельзя?
Ох уж этот юношеский максимализм...
Дальше моё ИМХО!!!
Как литературное произведение - с трудом на 5ку - коряво до ужаса.
Очень сильна психологическая подоплёка, я бы сказал психиатрическая даже - рассчитано просто на несформировавшийся ум... притом книга усугубляет проблему, что ли. Честно говоря, своего бы ребёнка я бы попытался уберечь от подобной, с позволения сказать литературы, как от огня. Есть хорошие книги с подобной составляющей - тот же "Чужак в чужой стране" Хайнлайна, после этого же противный, убивающий личность, осадок смыть нелегко. Я прочёл это около полугода назад - всё хотел оставить отзыв, но честно говоря было просто мерзко...
Можно долго объяснять очевидное, но каждый учится на своих ошибках....
ЗЫ - а по поводу ников... если не можете понять даже эту мелкую шалость - куда Вам читать ТАКИЕ книги???
До крайности однообразное, под кальку, чтиво для подростков.
Истеричное чтиво. И примитивное до крайности - сюжет настолько прозрачен, что интерес к нему теряется. А принимая во внимание то, что художественными достоинствами книга не особенно богата... Грустная картинка в итоге.
Аргументация некоторых: "напишите лучше"... М-да.
Книга нравится людям, всерьез рассматривающим подобные инсинуации как аргументы - что ж, автор нашел "свою" аудиторию. Аудиторию дилетантов (в самом широком смысле этого слова). Ко всеобщей (автора и аудитории) радости.
Ну и успехов в труде ( (С) В. Пелевин)
Отзывов: 11.12.2006
Хорошее чтиво для юных идеалистов (прочитал сто стр.). К сожалению пока очень однообразно и предсказуемо. Если убрать нескольких "героев" и АЛЛЕЛУЯ будет суппппер. Кстати, на такую прорву народа разорился бы, даже, Билл Г.
Мы в субботу возвращались с вечеринки и меня в маршрутке трое типов ограбить попытались так вот я их отдубасил и до сегодня вроде и не жалел, а вот сейчас читаю и осознаю что это ЧМО тоже люди и больно им было. Чесно говоря я об этом первый раз задумался. Классное ощущение во время чтения. Однозначно ЧИТАТЬ
Отзывов: 05.01.2007
Прочитал с удовольствием, скачал вторую часть. Правда, пафос автора иногда вызывал только улыбку. Так нескончаемые разнообразные призывы во время поисков ассоциировались с незабвенным "кто мешает команде, как жвачка на ботинке? кто не способен даже ответить на вопрос "как вас зовут?"... Ну и еще парочка веселых вещей есть. Книга, конечно, сильно на любителя, впрочем, как и все у автора. Мне, стиль уже надоедать слегка начал. Скорее всего, перечитывать не буду. Оценка - 7.
Помницца пытался взяться за книжку с год назад, поддавшись многочисленным восторженным отзывам - ниасилил и половины. Художественная ценность данной книженции где-то на уровне плинтуса, язык очень неровный, местами корявый, местами патетический до оскомины. Чувство юмора у аффтара явно атрофировалось в младенчестве, герои шаблонны и как будто вышли из одного инкубатора. Сюжет можно описать в двух словах: "Однажды все хорошие люди собрались вместе, и решили убить всех плохих". Вот такой-вот ужоснах получился у многоуважаемого Йара Элтерруса (выбор ника тоже многое говорит об аффторе, Ржевский, молчать!).
- Погоди, а почему же стока восторженных рецензий?! - недоуменно воскликнут читатели моего отзыва.
А дело в том, господа, что в книге очень активно педалируется тема волшебника на голубом вертолете, который прилетит вдруг однажды, когда тебе будет совсем плохо, завалит тебя подарками(типа вечной юности и здоровья), надает пенделей в стиле: "Добро обязательно победит зло, поставит на колени, и зверски убьет" всем тем гадам, что обижали и не ценили тебя, такого уникального и неповторимого, а потом отвезет тебя в такое место, где все на халяву, и где можно трахать все что движется, а что не движется - можно двигать, а потом снова трахать. В общем, полный набор моих подростковых мечтаний, хе-хе. Лет так десять назад, я, наверное, тоже писал бы здесь восторженные отзывы, накидывался и зверски кусал циничных и ехидных дядек, которые пытаются тут доказать, что волшебников не бывает, и если тебя кто-то обижает, то пойди и запишись в секцию бокса ибо за тебя никто твоих обидчиков строить не будет, ну а если ты хочешь жить в идеальном обществе, то начни строить его сам, хотя бы приберись в своей комнате для начала, а то вон какой свинарник развел, а туда же - идеальное общество ему подавай...
З.Ы. В свете вышеизложенного категорически не советую родителям давать эту книжку своим неокрепшим умом чадам - ничему хорошему эта книжка не научит.
З.Ы.Ы. Все чего я тут накарябал есть мое сугубое и трегубое ИМХО, и на роль истины в последней инстанции не претендую.
Не в такой резкой форме, но полностью согласна с Лиходеем ;)) Книга, конечно, хорошая, но уж больно истеричная. Причем истеричная с надрывом и слезами\соплями. Как раз для психотипа подросткового возраста. (У, как меня щас тапками побьют :) ) В общем, для молодых эльфов с нежной психикой, категорически не желающих самим учиться жить.
Эх, Аква...
Ну как это можно написать "я согласна с Лиходеем" а потом добавить нечто совершенно противоположное тому, что он написал?
Он то совершенно правильно указал, что детям это нельзя давать. Есть такой лозунг: "все лучшее - детям." Суть его в том, что у а) детей изначально нет иммунитета на всякую гадость б) что посеешь в ребенка, то пожнешь от взрослого.
Поэтому то, от чего тошнит взрослого здорового человека, ну никак нельзя давать ребенку. Неважно, настоящий ли это ребенок, или инфантильный взрослый. И уж тем более людям с нежной психикой.
Единственное достойное применение этой книге, которое я вижу - это развести костер для автора.
А Вам - десять розог с последующим целованием ботинка его преосвященства. За невосторженный образ мыслей. Думать же надо.
Что с вами такое, люди........................
Опомнитесь.
Как можно вообще говорить такие вещи - желая кому бы то ни было на свете смерти?..
Дело уже не в достоинствах книги, а в вас самих.
Вы же не автора, вы себя сейчас оскорбили....................
"... как можно вообще говорить такие вещи.."
Видите ли, любезный Ket263, отвечать на детские вопросы тяжело.
Дело в том, что во времена инквизиции, когда автора и правда могли сжечь за неподобающие сочинения, в процессе суда целью была вовсе не смерть осуждаемого. Это тогда считалось мелочью. Целью было его раскаяние и очищение его души путем сожжения тела. Далее, в литературе часто используется прием, называемый аллегорией. Это когда нечто говорят непрямо. Косвенным признаком аллегории можно считать описание чего то, в реальной природе несуществующего. Если Вы читали сказки Щедрина, к примеру, там разговаривают животные. На самом деле этого не бывает, и значит, автор нам хотел сказать что-то другое. Кстати, вся фантастика на этом построена. И если речь пошла о сжигании автора вместе с книгами, чего давно уже не происходит, то значит, речь идет вовсе не об его убийстве, а о том, что его сочинения настолько грязные и мерзкие, что их только огнем и палить. Огонь - это символ очищения.
Я Вам искренне советую внимательно пройти курс литературы средней школы. То, что я Вам рассказал, Вы вполне могли узнать оттуда. И не читайте Вы всякую гадость. С Вашей наивностью это добром не кончится.
"в процессе суда целью была вовсе не смерть осуждаемого". Так, между прочим, юридически инквизиция никого не сжигала. Она либо уличала в ереси, либо нет. А резолюция инквизиции, которую страшились услышать осуждаемые "передать дело светскому суду". А тот уже сжигал еретика.
evgen007,
малаца, парадовал старичка
что особенно весело, эта самая Ket263 не просто Ket263, а некая Екатерина Белецкая
большой фанат и подражетель великого Эльтерруса
http://www.fenzin.org/book/12828
-- какие авторы такие и книги
бугага
Отзывов: 11.01.2007
Я где-то здесь уже писал, только мой отзыв почему-то не виден, так повторю _ если на книгу СТОЛЬКО отзывов, её стоит прочесть.А вообще, все три заслуживают 9 баллов.
Увидел количество рецензий и решил почитать этого автора... Да... Наверное в детстве мне бы это и понравилось: вот гадкий злодей, а вот хороший волшебник. Для более старшего подросткового возраста ещё добавлено секса и приправлено пытками по вкусу. Лиходей всё правильно выразил. А количество рецензий - по моему это просто спор между теми кто чего-то добился в жизни и теми, кто считает себя этой жизнью обиженными.
Кстати, почему-то вспомнился один пролетарский поэт: "...но если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг...". Это уже насчет всяких -измов в книге.
Ну что же. Прочитал я. Впечатление интерестное. Во первых всем критиканам которые "выросли из подросткового возраста" рекомендую чтобы им такое заключение давали не они сами, пуча глаза от собственной крутости, а кто то другой. Кроме того напоминаю что выход из подросткового возраста иногда не есть то чем гордиться. Конечно это сказка. Тогда давайте не будем давать людям читать сказки. Никакие, кроме Ганса Андерсена и Братьев Грим - там все умирают, прям как в жизни. А заодно Чебурашку запретим, ведь в реале крокодилы не разговаривают. А заодно не будем давать детям читать Короля Артура - ведь там добрый Мерлин. И не будем им рассказывать про Робин Гуда - ведь он хотел справедливости. И воостче будем печатать книги только про то как зачастую быдловата и подловата бывает жизнь. Ну и будут выростать не люди а роботы которые кроме бабла, футбола и траха ни в чём не заинтересованы. Вам такой мир нужен? Мне нет. Если у вас, критиканов не жизнь а дерьмо, и вам неприятно видеть когда пишут о чём то хорошем (иначе чего бы вы так възерепенились) это дело ВАШЕ. Я ненавижу книжки Донцовой - но это ЕЁ право их писать. Я их просто не читаю. Да, кстати, давайте и фильмы вроде "Обыкновенного чуда" запретим, там ведь всё хорошо кончается. И вообще давайте будем показывать только фильмы где все мрут, все всех кидают и подставляют.
Во вторых, им же рекоммендую достать глаза из... и посмотреть что это книга - протест. Протест против жизни под девизом "Хлеба и зрелищь". Протест против постепенного превращения народа в быдло, а культуры в нечто которое расчитанно на самые простые и низменные инстикты например фильмов наполнених "Кравишшей и девками".
Против того что передачи по телевизору, да и книги, становятся тупее и тупее, так как тупость = широкий спрос. И эта картина не только в России (Донцова + Дом 2), а и во всём мире. Это раз.
Второе - да книга наивна. Да герои несколько шаблонны. Но с другой сторон любая надежда на лучшее - есть отрицание реальности, так что, лучше не надеятся и превращаться в жующее попкорн перед телевизором стадо?
Третье. Вы себе просто не представляете во что может превратиться куча обиженных и оскорблённых под предводительством настоящего вождя. Могут превратиться в таких зверей что мало никому не покажется (см христианскую веру), из слабых и угнетённых в 1м-2м веке нашей эры превратились в кровавый культ который виновен в смерти миллионов людей. Главное - кто встанет во главе "униженных и оскорблённых".
Кроме того, всех "вышедших из подросткового возраста" направляю к первоисточнику. Лафа халявной не бывает. За жизнь членов ордена при коммунизме (а это именно он, что не может не смешить, учитывая патологическую ненависть автора к социализму) расплачивается Коммандор ордена. Сами аарны долго не задумываются о том какой ценой им такая классная жизнь достаётся. И именно это - одна из главных идей книги. Халявы не бывает. Кто то всегда платит. Вообще то, я бы на месте автора раскрыл бы во что бы превратились аарны используй их Коммандор в своих личных интересах. Люди зачастую настолько слепо преданы что за того кто им дал то что так не хватало - зальют кровью континенты (пример - Адольф Гитлер и христианская церковь - крестовые походы, крещение мечом, итд).
Книжка грустно добрая. Почему добрая - ясно. А почему грустная - что в реальном мире такого нету. И никогда не будет, так как мы, человеки - сволочи, и до морального уровня гиен нам ещё расти и расти. А книжка хороша для того чтобы немножко подчистить себе душу время от времени. Чем то забытым, чем то из детства.
Личное Фэ автору - воспевание белогвардейцев и пинание мёртвого льва (то бишь коммунистов) дело конечно очень модное и показывает несокрушимость и приверженность к идеалам свободы и демократии, но далеко не благородное. И уж точно не справедливое. Спешу напомнить что если бы не революция, то автор сидел бы в местечке в черте оседлости ожидая визитов от черносотенцев. Нужно иметь хоть какую то благодарность партии которая отменила и гетто, и черту оседлости и превратила Россию из страны с 30% грамотностью которая даже медную проволку то не могла производить, в сверхдержаву.
Товарищ Молотов, не надо их оскорблять. Эти люди, по большей части, просто не поняли.
Здесь ругали "слезы и сопли": Они не поняли, что Иар воспевает СОСТРАДАНИЕ
Здесь ругали "жестокость и беспощадность": Они не поняли, что Иар воспевает СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Здесь ругали "секс и извращение": Они не поняли, что Иар воспевает ГОТОВНОСТЬ ПОМОЧЬ БЛИЖНЕМУ
Здесь ругали символ "волшебника": Они не поняли, что "ДРУГОМУ ТОЖЕ БОЛЬНО",
и этому другому необходим волшебник - утешить, приласкать, ободрить, придать сил. Тогда этот ДРУГОЙ пойдет и свернет горы. Потому что он ДРУГОЙ.
