Коментарии 1 - 20 из 17
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
apwue
Отзывов: 1
04.06.2005 |
|
Слов нет, одни маты... Русских Автор не любит... или счетает дикарями...
Alex |
|
|
|
KBA
Отзывов: 2
05.06.2005 |
|
ИНТЕРЕСНЫЙ РОМАН. ЖЕСТКО НАПИСАН. МИР И КОСМОС СХОЖИ С МИРАМИ СЕРГЕЯ ЛУКЬЯНЕНКО. НЕСКОЛЬКО МНОГО НАКРУЧЕНО ПО СЮЖЕТУ. ВЫПАДАЮТ ПО СТИЛЮ И ХАРАКТЕРУ ГЕРОЯ МОТИВЫ ЕГО СЛУЖБЫ В АРМИИ ТЕМ БОЛЕЕ В КАЧЕСТВЕ РЯДОВОГО Т.К. НА МОЙ ВЗГЛЯД ПЕРЕРОС ГЕРОЙ ТАКИЕ ПОСТУПКИ. В ЦЕЛОМ ЛОГИКА ПРОИСХОДЯЩЕГО НЕ СЛОМАНА, В КОНЦЕ НЕМНОГО СКОМКАНО ВСЕ РАЗЬЯСНЯЕТСЯ, СУДЯ ПО ВСЕМУ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ ИНТЕРЕСНО КУДА СЮЖЕТ ЗАВЕДЕТ (НАВЕРНОЕ В СОСЕДНИЕ ВСЕЛЕННЫЕ?) В ЦЕЛОМ ДОСТОЙНО, ТЕМ БОЛЕЕ РЕДКО (ЕСЛИ ВООБЩЕ ЧИТАЛ) ПОДОБНЫЙ ЖЕСТКИЙ СТИЛЬ ВСТРЕЧАЕТСЯ У ДЕВУШЕК (ПРЕДЫДУЩЕМУ ОТЗЫВУ, МАТ В КНИГЕ НЕ РАДИ МАТА, А ДЛЯ СОЗДАНИЯ АТМОСФЕРЫ,А НАС РУССКИХ АВТОР НЕ ИДЕАЛИЗИРУЕТ, А ПО МОЕМУ КАК РАЗ ЛЮБИТ) |
|
|
|
maycc
Отзывов: 36
05.06.2005 |
|
Светлана Прокопчик- родственница Олега Дивова, если кто не знал :) И к русским она относится хорошо. А сам роман мне не понравился. Один человек по этому поводу написал гораздо лучше чем я смогу:http://www.livejournal.com/users/pronin/183563.html#cutid1 |
|
|
|
SMaximus
Отзывов: 8
06.06.2005 |
|
Точна, Русских любит! А все остальное просто на любителя, я вот любитель и мне понравилось ВСЕ:) |
|
|
|
Rrr
Отзывов: 67
07.06.2005 |
|
Это чего тут про копчик? Шутка.
Конечно роман выгодно отличается от большинства женского рукоделья последних лет (особенно 90% "Армадовского"), но до ХОРОШЕЙ книги ему все равно, как "Жигулям" до "БМВ". И дело тут не в том, любить Россию и русских или нет.
Местами книга весьма комильфо, местами - просто сумбур. Видимо, что-то муж Прокопчик прочел в процессе или даже поправил, а кое до чего руки не дошли. Возможно, в процессе написания следующей (следующих?) книг стиль выправится. Будем надеяться. А пока - где-то между 5 и 6, но поставлю 7 в качестве поощрения.
Лично мне понравилось описание расстрела компьютера в самом начале. Чувствуется личное отношение к теме. Жаль, что иронии (и самоиронии, как автору) Светлане на долго не хватило...
А такие вот перлы, как: "Майкл шел по красивому, но опостылевшему городу. Он прожил в нем год и не был ни минуты счастлив. И никогда не ходил бесцельно, как сейчас — равномерно переставляя ноги, поворачивая на перекрестках не осмысленно, а повинуясь прихоти..." отбивают все настроение от приличных по написанию эпизодов.
Вообще считаю, что кокетничать так не стоит. Лучше уж писать в соавторстве с мужем и этого не скрывать. Есть тому немало хороших примеров. Все равно как "писатель" Светлана навсегда останется "женой Дивова". Не больше. |
|
|
|
Woron
Отзывов: 112
07.06.2005 |
|
Жалко,очень жалко потраченного на ЭТО времени.Если здесь уместны аллегории,то только-"бред сивой кобылы,страдающей бешенством матки в извращённой форме".Ужас,брр... |
|
|
|
YUGR
Отзывов: 31
07.06.2005 |
|
Удивляет только то, что кто-то сумел ЭТО прочитать. И написать такой подробный и всеобъемлющий отзыв. |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 501
07.06.2005 |
|
В общем книга конечно не очень. Есть вполне занятные моменты, но конец стерт и явно следует продолжение. Продолжение читать не буду. Проблема книги в том, что как развлекательное чтиво, она не тянет, а идеи несмотря на все попытки автора в ней нет. |
|
|
|
Отзывов:
09.06.2005 |
|
Если атора представляют в первую очередь как чью-то жену (мужа) - ему (ей) лучше сменить профессию. Книгосочинтельство не для Светланы Прокопчик. |
|
|
|
Отзывов:
10.06.2005 |
|
Местами скучно,местами глупо.Местами интересно.Но таких мест, к сожалению, очень мало. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 142
12.06.2005 |
|
Я так думаю, что эта жалкая попытка пародии на мужскую фантастику. Грубо завуалированный феминизм. Типа мужики вы такое любите, ну так кушать подано - садитесь жрать пожалуйста. Но вот исполнение хреновое. |
|
|
|
Valar
Отзывов: 1
12.06.2005 |
|
Такого бреда давно не читал... |
|
|
|
nyxx
Отзывов: 86
15.06.2005 |
|
Да-а. Замутить такою фигню, ради разгадки в конце произведения, что главный герой - клон, специально выращенный для того, что бы настоящий сын не ходил в университет. Прям как в дешевом китайском боевике: "Я догадывался, что Чи Ю предатель, но чтобы выяснить это, я позволил ему убить моего сына и изнасиловать мою дочь. Теперь я его убью." |
|
|
|
Nickie
Отзывов: 308
28.06.2005 |
|
А мне вот понравилось. И мысль я уловила - за всей этой грязью и болью видишь реальных людей, с их достоинствами и недостатками. И русские, и американцы - не ангелы, у всех хватает заморочек. А мораль и нравственность позволяет остаться человеком даже на самом дне... Интересно становление главного героя, превращение из избалованного мальчика в зрелого и ответственного мужчину.
Короче, фабула здесь исключительно в качестве декораций, а книга на самом деле о людях, о психологии личности и социума, об идеологии и морали, дружбе и предательстве...
Стиль жесткий, да. Но именно этим достигается надрыв и безысходность, бессмысленность всего в глазах героя...
Короче, мне понравилось.
А ремарки про жену Дивова - стыдно, господа. Что же ей, чтобы писать, разводитсья, что ли? И вообще, утверждения в высшей мере голословные, думаю, процесс написания никто из вас не наблюдал. А просто так позлобствовать... недостойно. |
|
|
|
wws
Отзывов: 1
01.07.2005 |
|
Интересно, что вас натолкнуло на мысли о нелюбви к русским? Вполне ясно продекларирована нелюбовь к уродам, втянувшим Россию в нынешнее состояние, так это ещё вопрос можно ли их считать русскими и вообще Homo.
Что касается качества, так многим (а местами и Дивову), ещё расти и расти. А в общем, чем-то напоминает Лазарчука. |
|
|
|
Отзывов:
28.06.2006 |
|
руки прочь от ДИВОВА
очучения - странные
с одной стороны - вроде как писал Дивов - в смысле читать интересно
но после фраз типа
(Элла орала дурным голосом; при каждом вскрике она непроизвольно пукала, а Сандерс мерзко хихикал, что злило ее еще больше.)
(Вода для клизмы не нужна, они ж поссать могут. Но непосредственно член в жопу вставить не позволят, это опускалово. Кроме того, стоячим не поссышь, а мягкий не всунешь. У кого-то были игральные карты. Сворачивали их воронкой, засовывали и ссали друг другу в очко. План, по мнению Майкла, был достаточно остроумен)
(Майкл брезгливо поморщился:
— Знаешь, лучше потерплю. Не могу я с мужиком.
— Дурак, — беззлобно сказал Шанк. — Бабы раз в три месяца, и то одна на десятерых. А рыбка каждый четверг бывает.
— Сам знаю. Но... Для меня это важно. Так что я уж потерплю. Только если совсем невмоготу будет.
Шанк уважал принципы. И Майкла — тоже. )
(Когда Майкл отправился в раздевалку, Киску еще насиловали. Он плакал, кусал распухшие губы и трудно дышал. А за его спиной переминался с ноги на ногу Рекс — мужик с прибором по колено. Его и профессиональные шлюхи боялись, а мужика, да еще и неопытного, порвет как грелку. Майкл радовался.
«Киска, — подумал он. — Надо было Лягушкой назвать».)
похоже что не все мужики сволочи и думают только об одном
(Ага, — хмыкнул Силверхенд, — а я типа вчера не слышал, как ты к ней в каюту просился. Пьяненький, а хотючий.
— Заткнись, а? Пока я тебе за то, что на моей матери женился без спросу, в табло не накатил!
Силверхенд вытаращил глаза.
— Ну, даешь, сопляк... Это я у тебя разрешения просить должен был? И какая она тебе мать? Она Гэйбу мать, а тебе мать — пробирка!
— И за это я тебе сейчас присуну, — мрачно пообещал Майкл.
Даже встал, чтобы присунуть в табло половчей.)
концовка книги блин какаято сантабарбара галимая - клоны-братья-чутьли-не владельцы-всего-космоса
(— У Его Святейшества есть основания полагать, мистер Тейлор... — негромко заговорил кардинал.
Майкл договорил за него:
— Кажется, пора строить Ноев ковчег.)
в общем про што книга не понятно - чем кончилась тем более (и кончилась ли)
для модеров - в скобках цитаты из книги
но после всего етого очучение мягко говоря падает неподецки
толи почти все женщчыны-фантастки сидели в тюрьме и служили в армии
толи они постоянно сидят на всяких геи.ру и тд
толи Дивов впал в депресняк очень конкретный и забухал-подсел на какой наркотик (не траву - потому что не прикольно) и написал (иссторгнул из себя по большому) сей текст - а подписал женой чтоб не напрягали лично его
вердикт - не зная что к етому имеет какоето отношение дивов - больше б ентого аффтара читать не стал |
|
|
|
Отзывов:
27.01.2007 |
|
Мне понравилось. Купил и в бумажном варианте.
не знаю, почему в некоторых отзывах, такая критика.
P.S. Да , самого Дивова я постоянно читаю, так что сравнивать есть с чем. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
