Коментарии 1 - 20 из 11 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
zhg Отзывов: 46 17.06.2005 |
 |
Спекуляция на "Иных" в рецензии вызывает ассоцоиции с Лукьяненко. Думаю, многи скачали книгу из-за этого. С миром Иных Лукьяненко нет ничего общего. Читается очень тяжело. Перенасыщенно описаниями техники рукопашного боя. Диалоги - ужас. Оценка - три с натяжкой. Читать не стОит. |
 |
 |
 |
mors Отзывов: 10 17.06.2005 |
 |
полный отстой наравне с Васькой Головачевым, шапкозакидательская теория почему-то проскочила в этом, иак сказать, "произведении". два, не более |
 |
 |
 |
nyxx Отзывов: 86 17.06.2005 |
 |
Достаточно неоднозначное произведение. Несмотря на то, что в художестевенном плане данная книга не представляет собой ничего экстаординарного, в ней высказываются мысли над которыми есть смысл задуматься. |
 |
 |
 |
фиолетовый Отзывов: 15 18.06.2005 |
 |
Читать тяжело, мало действия много описаний техники как да почему, однако я дочитал.
|
 |
 |
 |
Дядя Саша Отзывов: 7 21.06.2005 |
 |
Читая данную книгу, лишний раз убеждаюсь - прежде чем чему-то учить нужно самому созреть. Это я про перегруженность описаниями техники рукопашки. И ведь что обидно, мало того что художественные достоинства книги невелики, так еще и в плане техники автор такую чушь задвигает.... |
 |
 |
 |
Rrr Отзывов: 67 22.06.2005 |
 |
Разве по обложке не было видно, что в книге будет сплошное "рукомашество и ногодрыжество" (не мое высказывание - братьев Стругацких)? А Иных сейчас в свое рукоделье не тычет только ленивый из начинающих графоманов. Лукьяненко нужно было зарегистрировать на них права и стричь денюшку. Образ-то раскрученный кинематографом!
Предсказываю, что скоро Иные будут присутствовать в семи книгах из десяти, точно также, как и изобретенные когда-то для конкретной книги орки.
Грмкое название, красивая обложка, заманчивая аннотация, а внутри... Пустота. И, к сожалению, это встречается все чаще и чаще...
Дело тут, увы, не в рынке, а во всеядности издательств, вернее, в их халтурной работе и презрении к читателю, навязывании своей точки зрения на "стиль" и "качество". Своей, то есть конкретного редактора, подмахивающего поданное ему "В печать", не глядя, конкретного рецензента, не удосуживающегося дочитать рукопись до четверти и уже ставящего свой вердикт, художника, вообще не читающего текст, но полки в мастерской которого завалены журналами, откуда выдергивается тот или иной сюжет на обложку и "творчески" дорабатывается...
А все потому, что нет у нас еще приличного книжного рынка. Десяток издательств диктуют свои условия игры, нет еще "охоты" за приличными авторами (зачем им платить реальные гонорары, когда молодых и бойких перьев - завались), а издание книг поставлено на поток, как штамповка паршивых китайских пластиковых поделок. Поярче, позавлекательнее и - сойдет... Год-другой на полках магазинов, а потом - к метро "все книги по 30 рублей
Пипл хавает... |
 |
 |
 |
Отзывов: 24.06.2005 |
 |
Обьединение худших черт книг Панова и Головачева.С добавлением собственной тупости.
|
 |
 |
 |
ugardan Отзывов: 1 05.08.2007 |
 |
Класная книга все кто писал до этого ни какого отношения к боевым исскуствам не имеют поэтому ничего и не поняли....(ЛОХИ) |
 |
 |
 |
Sanity Отзывов: 79 09.10.2007 |
 |
Mr. Rrr, полностью согласна, добавить нечего. |
 |
 |
 |
Aldimir Отзывов: 15 09.10.2007 |
 |
Пипл хавает...
ПРоблема вот в этом, если бы в 90 на нас не обрушился мощный поток переводной, "переводной" литературы и прочей петуховщины, если бы не покупали дерьмо всякое, то рази ж издательства враги себе в убыток работать? Вы вон у Мидянина почитайте сколько всякого чудесного ему как редактору шлють. Он бракует например, потому как издательство держит марку, предположим, а Альфа берет ниглядя...
Вы не покупайте Армаду ниразу ;) думаю изменения в качетсве произойдет. А пока что, что заслужили, то и имеем. |
 |
 |
 |
Саламчик! Отзывов: 18 26.10.2007 |
 |
Двойка! Как в школе:)
Как надоели все эти спецназовцы из "горячих" точек... Модно что ли?? Обязательно вспомнить про "духов", "зеленку", "вертушки". Вообще в книге любого жанра хочется найти произведение, написанное "литературным" языком. Что бы помимо сюжета были прописаны характеры, мотивация поступков... что бы присутсвовал драматизм и было затронута хотя бы одна проблема, которая реально волнует автора, а не "на злобу дня". Во накатал!:)
Короче, слабо! |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |