Коментарии 41 - 60 из 53
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Снежный Барс
Отзывов: 1
22.12.2006 |
|
Книга не просто хорошая...а отличная!
Всё кто говорит рассуждая, что этого не может быть или т.д...то видимо так ничего не понял...Тогда один совет,стоит этим людям пожить среди мусульман и понять что это такое ислам, и что за ним стоит... Может быть тогда поймёт, что это за люди,для которых мир делится на две части: Мир покоя,т.е. где властвует ислам и Мир Войны, т.е. это всё то что не принадлежит исламу и с этим нужно воевать любыми способами... |
|
|
|
Isumi
Отзывов: 6
24.12.2006 |
|
После прочтения этой книги первой мыслью было - не зря в УК ввели статью за разжигание религиозной розни. Второй - не может быть психически нормальным автор, который приводит следующий аргумент, оправдывающий убийство детей-мусульман: "Собственно говоря, они и не дети в нашем смысле слова. Просто особи, не достигшие взрослого размера и способности к регенерации. Душа и интеллект у них не растут лет с пяти, только увеличивается количество усвоенной информации". Полное моральное уродство. |
|
|
|
jump
Отзывов: 1
12.01.2007 |
|
буагогогога надо быть маральным уродом что бы путать слова афффтара и речи персонажа находящегося в маниакальном состоянии в следствии духовной болезни |
|
|
|
salivan
Отзывов: 22
05.06.2007 |
|
Соглсен с LSD на 100% и считаю, что популярность этой книги придала злободневность политического положения в мире. То есть книга просто попала в струю. Язык не плох, но чисто литературные качества произведения до того слабы, что хочется уподобиться Станиславскому и крикнуть НЕ ВЕРЮ.... |
|
|
|
Яра
Отзывов: 91
20.06.2007 |
|
Великолепно написанная книга! Автору-респект. Да, произведение построенно сложнее, чем какая нибудь очередная история про ведьму с мечом наперевес или эльфа, примитивно колдующих и пускающих с рук файерболы. Непривыкшего читателя и сама тема книги и многоплановое построение сюжета и колличество хорошо прописанных героев, а не картонных орд троллей, может несколько испугать. Но об этом, о мосульманской экспансии нужно и можно говорить. Тем более мы, Слава Богу живём не в европе, где все бояться её величества -политкоректности. А после Беслана, когда все эти "борцы за идею и независимость" наконец показали всему миру своё настоящие лицо, говорить что в книге перегиб ит.д просто смешно. Я вполне понимаю почему автор развернула все события именно во Франции, у них и так уже полно женщин не только в хиджабах, но и в паранже.
Я сама неделю назад вернулась из парижа, где попала в неприятную ситуацию. Мы с приятельницей, к которой я и приехала спокойно себе гуляли, когда к нам прицепился араб средних лет, натуральный, с бородой, в этой своей белой одежде. Подходит и смотрит, мы вышли, он за нами, в общем куда мы туда и он. Странно в общем, наконец я не выдержала, в кондитерской обернулась, и скорее из озорства уставилась на него. Тут он подошёл и плюнул прямо в меня. Я конечно в шоке, знала бы французский-ответила, но когда я уже начала подбирать слова, подруга меня давай успокаивать, что типа ничего ведь такого страшного. Я говорю на него в полиию заявлю, сначала приследовал-потом прилюдно оскорбил. А она, нет, грит, нельзя, он же мосульманин, тебе же грит только хуже будет, визу в ледующий раз не дадут. Он же эммигрант, угнетаемый слой людей, нельзя его трогать. Араб тем временем спокойно ушёл.
Поэтому книга сейчас для меня подняла очень важный вопрос, и я думаю что афтор ещё оптимистка, гетто могут появиться и на десяток лет раньше. И наверное я наконец поняла зачем мне нужно ходить в церковь, зачем нужно водить туда своих детей. Церковь это основа нашей культуры, большевики разрушили её и сами сгинули вскоре, нет, без всех этих обрядов нельзя. Они дисциплинируют что ли, напоминают про наши корни.
И на последок хочется привести фразу автора: не все мосульмане террористы, но все террористы мосульмани.
Наверное за этим что то стоит, не правда ли? Я, например не хочу что бы моя дочь носила хиджаб и числилась где-то на уровне собаки. У неё есть душа- христианка. да и у меня наверное тоже, я просто никогда раньше о ней не думала. |
|
|
|
badbug
Отзывов: 45
25.06.2007 |
|
А по мне - так фигня полная. Нереалистично. Необъективно. Неумно, наконец.
Представления автора об исламе примитивны. Как, собственно, и представления о христианстве.
Книга - просто сборник штампов, страшилок и тому подобного мусора напополам с воинствующе-"христианским" пафосом. ИМХО "христианский" экстремизм столь же порочен, как и исламский. |
|
|
|
Хуман
Отзывов: 17
16.08.2007 |
|
мда....
от половины отзывов попахивает откровенным неонацизмом, и исходя из того что эти люди книгу хвалят читать принципиально не буду |
|
|
|
Sanity
Отзывов: 79
08.10.2007 |
|
По-крайней мере автор попыталась и не побоялась что-то сказать на эту тему. Тема-то, ого-го, неподъёмная! И, справедливости ради, стоит отметить, что не с потолка взята. Получилось или нет - каждый решает сам. Я с чем-то совершенно согласна, с чем-то - абсолютно нет. Поэтому никаких оценок не даю, а прочитать по-моему стоит. |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 264
09.10.2007 |
|
какая же это научная фантастика? это альтернативная (тьфу-тьфу-тьфу) история.
кстати, политкорректные вы наши, христианские порочные экстремисты бомб не взрывают и к мировому господству не стремятся вроде, да. штампы, ага. |
|
|
|
russia
Отзывов: 1
26.12.2007 |
|
Согласен, что это политический памфлет!
По сути, эта книга вызывает к межрелигиозными сталкновениями, разжигание межнациональной расы.
Не кто не говорит о других наступлениях и нашествиях даже и на нашу Россию?!
Что забыли выражение: " Вы еще не верите в домократию, тогда мы летим к вам".
Вот кто летит к нам!, а кто? догодайтесь сами!
Книга класная, не по содержанию, а по професиональности ее написания, не автора, а профессиональности спец. служб вместе взятых.
вспомни поговорку: " Россия славится дураками..."
Удачи автору заработал деньги...
|
|
|
|
neoBazzz
Отзывов: 37
26.12.2007 |
|
а Таджикистан - строителями. |
|
|
|
loki1969
Отзывов: 56
26.12.2007 |
|
это не фантастика - это реально будущее,которое ждет Европу.в Лондоне и Париже небелое население уже составляет большинство |
|
|
|
Natafg
Отзывов: 274
04.06.2008 |
|
Книга имеет как достоинства (актуальность темы, бескомпромиссность и пр.), так и недостатки, связанные главным образом с излишним количеством отступлений-пояснений и иногда провисающим сюжетом.
Прочитать стоит. В равной степени, кстати, имеет смысл прочитать и тетралогию Ю. Никитина "Ярость" и пр., которой, собственно, насколько я понимаю, автор и противопоставляет в послесловии свою книгу. Обе вещи следует (ИМХО) воспринимать не как самостоятельные произведения, а как своего рода отправные точки для осмысления тенденций развития нашего мира. То есть, я бы не рекомендовала читать подобные вещи... э-э-э... скажем, подросткам, у которых, как правило, еще не сформировалась целостная картина мира. Может перекос в дальнейшем пойти. А вот взрослому зрелому человеку вполне имеет смысл...
Что касается оценки, то, думаю, баллов 7 нормально будет. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
