Коментарии 1 - 20 из 30
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Vredina
Отзывов: 300
13.10.2005 |
|
Читал "в цифре" лет семь назад. Жанр книги можно определить как "беллетризованный справочник по советской военной технике". Любые оценки с литературной точки зрения - бессмысленны.
Для представительниц прекрасного пола текст, имхо, не представляет абсолютно никакого интереса. Для мужчин - напротив.
Бурные восторги автора вызывают, конечно, некоторые сомнения, но откровенных ляпов я, вроде бы, не встретил (впрочем, специально не искал). Разумеется, многое из того, что описывается - правда. Насколько многое - судить не берусь. Нашим "отзывистам" - спецам по военной технике и технологии представляется прекрасный шанс вволю "оттянуться".
Безусловно, рекомендую к чтению - только советую не забывать, что перед вами, всё же, не официальное издание Министерства Обороны... |
|
|
|
Rrr
Отзывов: 67
13.10.2005 |
|
Совершенно согласен. Для "ура-патриотов" и балдеющих от тактико-технических данных разного вида систем и установок, безусловно будет интересно. Однако, ни к литературе, ни, тем более, к фантастике, не имеет ровно никакого отношения. Даже близко не лежала. |
|
|
|
Stefman
Отзывов: 13
13.10.2005 |
|
ТТХ, веСЧь, конечно занимательная, но тут же потуги на альтернативную историю... |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 276
14.10.2005 |
|
да не, ерунда, мужики..
книга для фетишистов. |
|
|
|
Отзывов:
14.10.2005 |
|
Патриот, но ярый антисемит, мечтатель и сказочник...
И друзья у него - один Проханов что стоит |
|
|
|
Отзывов:
14.10.2005 |
|
Насчет беллетризованного справочника это сильно. Книга вообще
не технического характера, аффтар скорее коллега по цеху Федора
нашего Березина, и это его "Ухх, как бы мы им вломили" весьма
субъективно. Что же касается разворовывания ресурсов страны
и разрушения технологической базы, то это "жесткий, охрененно
неприятный факт". |
|
|
|
heptagon
Отзывов: 7
14.10.2005 |
|
Книга претендует на роль документальной. Но стиль изложения портит все впечатление и вызывает недоверие к изложеным фактам, и без того спорным и требующим более детального изучения. Стиль - сверх субъективный. Постоянные повторения одного и того же - читаешь вторую главу а впечатление как будто это первая, только переписаная немного. Редкостное неуважение к читателю. Такое впечатление что сказать дельного мало есть чего, вот и приходится автору заполнять требуемый для издания объем. "Фактов" - мало и они какие-то все ... опять же субъективные и без деталей, ссылок на более подробную информацию. Опять же впечатление что это все полуправда, автор использовал только те истории/факты, которые ему были выгодны. Пропаганда, а не документальная книга.
Но все-таки интересно, из книги можно отсеять хороших фактов на тоненькую интереснейшую брошюру :) Постараюсь дочитать, надеюсь не станет совсем тошно от повторений и скандирования лозунга, так великолепно сформулированого dimon-ом. |
|
|
|
leonard
Отзывов: 19
14.10.2005 |
|
Да, мы крутые... Бойтесь нас немедленно все. На самом деле, почитать интересно, люблю альтернативу. Но хоть бы один предложил что-нибудь для СЕЙЧАС, а не для КОГДА-ТО. Предлагают только Никитин да Янковский, и только отстреливать тех-то и там-то... Непродуктивно, ИМХО.
|
|
|
|
Yarpen
Отзывов: 50
14.10.2005 |
|
Новый жанр - "документальная" фантастика.
Бред. Любители военной техники и военной истории комментировать его не будут, кратко говоря "слышал звон.." Любителям покопаться в технике может быть полезна только как источник названий, по которым уже придется дальше копаться самому. Ну а то что гонку военных технологий СССР не проигрывал (но и не выигрывал) интересующиеся и так знают. Где то мы их, где то они нас, где то паритет.. |
|
|
|
Alymal
Отзывов: 155
15.10.2005 |
|
Ндааа... Читал в бумажном варианте.
Не знаю на кого расчитан этот бред.
АФТАР ВЫПЕЙ КВАСУ.
|
|
|
|
Andrew Mad Dog
Отзывов: 11
15.10.2005 |
|
2 Rrr: Безусловно, не фантастика...
2 heptagon & Yarpen: Книга претендует на роль популярного изложения технических и политических сведений. Отсюда и стиль... Вы прочтите популярные книжки по физике, химии, биологии и т.д. - хорошо подана предметная база - стиль сравним со справочным пособием; хорошо написана, легко читается - все специалисты плюются. А всем хочется "и того и другого" ((с)Винни-Пух)
А что до пропаганды... На мой взгляд, книга пронизана прямо-таки волчьей тоской. Тоской человека, которого лишили его Родины (с заглавной буквы и без кавычек!). Не всем дано испытать это чувство. А кому дано - не позавидуешь...
|
|
|
|
Seifert
Отзывов: 12
15.10.2005 |
|
Эта книга действительно для тех у кого была Родина, а для всякой безродной скотинки - сильнейший раздражитель. Непонятно, правда почему её записали в фантастику. Но неплохо то, что выставили на сайте. В провинции она редкость. |
|
|
|
Legio
Отзывов: 40
16.10.2005 |
|
"Эта книга действительно для тех у кого была Родина, а для всякой безродной скотинки - сильнейший раздражитель." Тогда эта книга не для меня :/ Ведь у меня есть, а не "была" Родина. |
|
|
|
Vindigo
Отзывов: 21
17.10.2005 |
|
Неплохой справочник по ТТХ нашей и иностранной техники. К фантастике книга вообще не относится. |
|
|
|
fixx
Отзывов: 15
18.10.2005 |
|
побольше бы таких книг. админы найдите и выложите - пожалуйста все книги Калашникова
олег |
|
|
|
Orlanghur
Отзывов: 4
20.10.2005 |
|
На самом деле прав Legio. Какая бы она была не демократическя Родина, но она была мошная. И грош цена демократии если мы будем чьей-то колонией:-( А книга действительно далека от фантастики, но ближе какого-нибудь трэша. |
|
|
|
DoT77
Отзывов: 17
31.10.2005 |
|
Ух, как меня зацепило на секциях планеристов (яхт- клубах, кружках и пр. )!!! Какой пласт нереализованных желаний!!! Как мне больно вместе с этим дядькой. Пусть периодически плюёшься от стиля, пусть и кажется, что иногда он выдает желаемое за действительное, но дух!
Я не патриотичен, и после этой книжки мне впервые стало от этого стыдно и больно... |
|
|
|
Grideni
Отзывов: 20
03.11.2005 |
|
Вот случайно наткнулся , есть интересные книги.
http://www.patriotica.ru
http://www.patriotica.ru/actual/kalash_moln.html для СЕЙЧАС, а не для КОГДА-ТО.
|
|
|
|
holm
Отзывов: 28
07.11.2005 |
|
как справочник не плохо, но не хватает картинок и таблиц побольше, побольше...
мдяяя... если в кране нет воды виноваты в том Евтушенко с Окуджаво... квасной патриатизм густо замешенный на национализме, знании названий техники(не более), ненависти к современной власти и тоске по отцу всех народов (не русскому кстати)
Диагноз на лицо неисправимый "Никитинизм" но тот хотя-бы предлагает выходы в жанре нЕ научная фантАстика
Убило постоянное повторение одних и тех же постулатов из главы в главу причём автор даже не старался изменить формулировку... то-ли у автора дежавю то-ли считает читателя за непроходимую тупицу!? так что ежели убрать "повторяю для тех кто на бронепоезде" получится тоненькая брошурка.(Никитин тоже часто повторяет и разжевывает) так и вспоминается анекдот три раза обьяснил! даже сам понял!! а эти тупицы!!!
зы. поскорее иудеи захватили бы власть над миром и наступит тогда всеобщий мир и благоденствие!:) ибо еврей еврею глаз не выклюет и будет всеобщее государство воевать не надо будет... хотя экстримисты всё равно остануться ведь высшее блаженство проорать что на другом берегу рыбы больше. И когда я в штанишки писался кашка вкуснее была! хлебом не корми дай кусок сала у соседа вырвать из зубов. |
|
|
|
Отзывов:
08.11.2005 |
|
Насчет жанровой принадлежности и художественной ценности не скажу ничего. Не мне судить.
Но читается неплохо...
Если бы еще не постоянные упоминания сверхзлобных евреев во всех областях, и если бы не "русско-православная, ариославянская цивилизация"...
Это уже не вполне нормально, имхо. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
