Коментарии 1 - 20 из 22 Cтраницы: 1, 2 |
 |
 |
 |
Вулкан Отзывов: 157 26.11.2005 |
 |
Несмотря на наличие нудных страниц, связанных с философскими и психологическими рассуждениями книга мне понравилась. Всё же присутствует и интрига и драки магические и немагические и романтика и эпос. Характеры героев неоднозначные. В книге нет - ни одного абсалютно светлого и справедливого супергероя. Все сильные центральные фигуры, наделённые силой и способностями несут в себе сильный эгоизм, далёкий от идей всеобщего блага и борьбы со злом.
Друз Ахкеймион - колдун Завета, хотя и наделён сильным магическим оружием - Гнозисом и является одним из главных героев - отнюдь не тянет на суперличность, да и просто сильного человека. Как раз очень сильно выпячены его слабости, сомнения и т.п.
Чем дальше читается книга - тем она всё более захватывает, ибо масштабность событий и героев раскрывается постепенно. Буду ждать продолжения. |
 |
 |
 |
Отзывов: 27.11.2005 |
 |
Книга понравилас.Продолжение будет? |
 |
 |
 |
Отзывов: 29.01.2006 |
 |
Мне непонравилась нудновато и много лишнего слишком растянута. |
 |
 |
 |
Asshurbanipal Отзывов: 119 17.06.2007 |
 |
"Нет ничего, кроме подчинения. Нет ничего, кроме боли, смерти и страха.
Справедливость — всего лишь еще один вероломный идол..." - давно не встречал книг с таким лейтмотивом. Читать было интересно, несмотря на не самый качественный перевод.
|
 |
 |
 |
VlVikTim Отзывов: 2 18.06.2007 |
 |
Буду предельно откровенен, эта книга не имеет никакого отношения к фэнтези, возможно нудноватость (я считаю, что крайняя степень занудливости) связана именно с тем, что читая фэнтези - ожидаешь хоть немного динамичности у героев, а не историческое перечисление событий, скрещенное с филосовствованием великих "провидцев-исчислителей". Где в этой книге развитие героев, как в физическом, так и в магическом планах? Дан просто срез на определенный момент, завязка растянулась почти на всю первую книгу.
Короче, если время девать некуда - можно и прочитать, но развлечение от прочтения этой книги практически нулевое :(
6 баллов, т.е. можно и прочитать. |
 |
 |
 |
Loafer Отзывов: 13 19.06.2007 |
 |
интересная книжка, качаю 2-ю часть |
 |
 |
 |
Lyanna Отзывов: 48 27.06.2007 |
 |
По маштабности, хитросплетению сюжета книга задумана в духе Дж.Мартина. По тщательности, детальности и неспешности изложения -похожа на Р.Хобб, т.е. автор любит подробно описывать внутренний мир героев, их мысли и чувства. Но Бэккер клоном кого-либо из вышеперечисленных авторов никак не является.
В книге нет эльфов, гоблинов, драконов и магических артефактов, только разного вида магия и темный властелин, собственно, это первое.
Во-вторых, любителям зубодробительного экшена на каждой странице - не сюда. А вот фанам тактических войн, описаний сражений (типа он выдвинул пехоту вперед, а конница врага обошла его по флангам) будет интересно. Много войны, хотя книга, скорее, о войне умов.
Роман для неспешного, внимательного чтения. Герои все неоднозначные и интересные, нет ни былых, ни черных, поэтому не факт, что все они доживут до конца серии.
Книга очень интересная. Только думаешь, что все понятно, где плохие, где хорошие.. Ан нет, автор говорит, что не все так просто... |
 |
 |
 |
Регис Отзывов: 477 27.06.2007 |
 |
Ли(а)нна права книга непростая в прочтении, чем-то напоминает Тердлава, очень своеобразная, по прочтении осталось множество позитива, могу отметить только некую кальку с крестовых походов, особенно это заметно во второй книге. Сильная и для некоторых очень приятная вещь, стоит попробовать, ну а если уж не пойдёт отложить.
|
 |
 |
 |
eugals Отзывов: 35 14.07.2007 |
 |
Получил удовольствие. Очень достойная книжка. Пожалуй, поставлю 10.
В целом, качественный перевод, но периодически (достаточно редко) встречаются ляпы, вызванные, похоже, тем, что переводчик гораздо лучше умеет писать по-русски, чем читать по-английски |
 |
 |
 |
Fantom Отзывов: 408 22.07.2007 |
 |
Фрагмент текста.
Под вечер семнадцатого дня в сандалию попал сучок. Келлхус его вытащил, поднял и принялся изучать на фоне грозовых туч, катившихся по небу. Он с головой ушел в его форму, в тот путь, который сучок прокладывал по небу, — в стройные и мощные разветвления, отнимавшие у неба столько пустоты. Просто не верилось, что он вырос таким случайно! Казалось, будто он отлит в этой форме. Келлхус поднял глаза — и увидел, как туча смята и скомкана безграничным разветвлением древесных ветвей. Разве существует не единственный способ постичь тучу? Келлхус не помнил, сколько он простоял там, но к тому времени, как он наконец выпустил сучок из пальцев, уже стемнело.
И далее в таком духе. Похоже, если я еще где-нибудь в комментах прочитаю "любителям экшена не сюда", убью книгу сразу. |
 |
 |
 |
MedvedNord Отзывов: 5 10.08.2007 |
 |
Книга нестандартная, факт. Мне понравилась, я такого ещё не читал. А экшена по-моему достаточно, особенно во второй части. Жаль пока нет завершения. |
 |
 |
 |
Ph0en1x Отзывов: 1 04.09.2007 |
 |
Особенно к фантому: Это вам не книги Алекса Орлова, Белянина, Злотникова, Корнева с его тупой книгой «Лед» и многих других. Это вам не книги с издательства Армады. Где только один экшен с тупим сюжетом. Где стиль письма автора прост - со стилем понятно: чем больше книг напишешь, тем больше заработаешь. Это их хлеб. Я их не виню. Но эти книги деградируют народ.
И среди этого "мусора" появился шедевр от Бэккера. Сюжет превосходен! Стиль письма, еще больше заворажует! Вам не нравится, что тут много философии от автора? Я даже плакать хочу. Так скажите спасибо за это Бэккеру. Мало кто с новых авторов ее вносит в книгу. Это не за то, что они не хотят, они просто не умеют. Они б многое отдали, чтобы овладеть этим навыком. А как расписана битва! Я прыгаю от радости. Единственный минус книги это ужаснейший перевод. Но хотя перевод желает лучшего, книгу он все одно не испортит.
На заключение хочется добавить:
Любители экшена - эта книга не для вас.
Неразвитый народ (можно сюда отнести и выше сказанных) - если вдруг эта книг попадет вам в руки, лучше спалите ее. Вы все одно ее бросите уже на 20 странице.
Остальным: читайте эту книгу и наслаждайтесь. Равных ей нет.
|
 |
 |
 |
Fantom2 Отзывов: 15 04.09.2007 |
 |
Высокоразвитым Фониксоидам и иже с ними.
Как ни странно, большинство из перечисленных Вами писателей мне НЕ нравятся и хвалебных отзывов на их книги я не пишу. Злотников - единственное исключение. Это раз.
Два - почему-то Вы и Вам подобные любят определять развитость других. В таком случае, не стоит забывать и о себе. Рекомендую почаще смотреться в зеркало, не заворажует ли оно Вас. Потому что мало кто с зеркал сможет адекватно отразить Ваши слезы и прыжки.
На заключение могу добавить. Насчет "равных ей нет" ... ну на нет и суда нет. Что касается ЛИЧНО меня, так мне кажется, что ни одного ПЛОХОГО слова лично я о книге не сказал. А обсуждать развитость незнакомых мне людей на основе их литературных вкусов считаю неправильным. Чисто ИМХО. Так что смело прыгайте дальше. Спорт - дело позитивное.
|
 |
 |
 |
Mav Отзывов: 30 05.09.2007 |
 |
Воинствующий философ, к тому же и трусоват, достаточно посмотреть на логин и кол-во отзывов. Мне многие авторы не нравится как пишут, ну что ? Уважения они достойны |
 |
 |
 |
evgen007 Отзывов: 153 05.09.2007 |
 |
Книгу начинал читать два раза. Возможно, даже и дочитал. Но не помню, о чем она.
Плохого об авторе или книге ничего не скажу - никакого возмущения на тему "ох и дурят нашего брата" у меня тоже не случилось. Просто не понравилось. Если у кого-то вкусы совпадают с моими - будут знать.
По поводу глагола "деградировать" - он непереходной. Никто не может народ деградировать - народ деградирует сам. И в этом действительно есть философский смысл.
На тему "смотреться в зеркало" вспомнил замечательную карикатуру: дама, в библиотеке, смотрится в зеркало, прижав к груди книжку. Рядом лежит куча отбракованной литературы, и стоит библиотекарь, весь в мыле, с очередной стопкой. Похоже, некоторые книги здесь так и используются. Не для чтения, в смысле, а для самолюбования.
Таблички типа "интиликтуалам сюда" и "любителям экшина сюда не ходи" предлагаю заменить на более политкорректные "М" и "Ж". |
 |
 |
 |
levon0066 Отзывов: 48 17.09.2007 |
 |
Ничего особенно интеллектуального не заметил. Просто требует чуть больше внимания из за обилия имен собственных, а также из за того что одна и та же фигня называется двадцатью различными названиями.
В общем неплохо. А насчет сучка даже не знаю чем он Фантому не понравился. Был он в тему, так сказать для передачи внутреннего состояния монаха воина попавшего во внешний мир.
По крайней мере у меня не возникло желания перелистать страниц 10-15, а пытаясь почитывать Перумова я перелистывал и поболе. Все эти пасы руками на 10 страниц утомляют почище всяких сучков.
Хотя может дальше тоже пойдут эти концетрации сгустков протоэнергии и я нашарю F8. Но пока держусь. |
 |
 |
 |
R@ZOR Отзывов: 4 20.11.2007 |
 |
Меня удивляет такая низкая оценка, ппц я просто в а**е, если этот автор тянет на 7, то кому ставить 10? |
 |
 |
 |
ragnadet Отзывов: 3 04.12.2007 |
 |
єриксноу можно 10 ..ну куку можно 10 ...Мартину однозначно можно 10..... єто писатели с большой буквы |
 |
 |
 |
Vladigort Отзывов: 13 31.12.2007 |
 |
На мой взгляд - книга замечательная. Как раз те самые "нудные страницы, связанныу с философскими и психологическими рассуждениями" и делают эту книгу очень запоминающейся. Сильные выписанные герои, неоднозначность их поступков, сложные коллизии истории - все это можно занести Бэккеру в плюс. Да, книга немного тяжеловесна, но в данном случае - это плюс. На мой взгляд, если уж сравнивать с другими творцами эпического фэнтези, то чуть уступает Мартину (хотя я не большой его поклонник), на одном уровне с Эриксоном. С Куком сравнивать, на мой взгляд, этих авторов не совсем уместно, так обычно он пишет немного в другом жанре, эпичности в его произведениях не так много, да и не нужна она там в таких количествах, как у Мартина. |
 |
 |
 |
tricker Отзывов: 3 28.01.2008 |
 |
Прекрасная книга...до эпичности Мартина может и не дотягивает, зато какие герои! И мир тоже завораживает, магические школы-государства чего стоят...Никаких сложностей ("нудных страниц" и пр.) в процессе прочтения не заметил, в отличие от неоднократно упомянутого Эриксона, который, впрочем, мною также очень уважаем! А вторая книга, пожалуй, еще лучше...Не помню когда последний раз с таким нетерпением ждал продолжения! Однозначно читать!!! И перечитывать...ведь там есть ТАКИЕ сцены! Одни афоризмы, которых выдают ГГ чего стоят...
|
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2 |