Коментарии 41 - 60 из 52
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
levon0066
Отзывов: 48
30.07.2007 |
|
Очень и очень хорошо.Мне все понравилось всё - и самоирония и примерка ГГ всех фэнтезийных сюжетов на себя и стеб и хохмы которые по моему удались. Герои не картонны и даже не фанерны ,покрепче будут. Идея присутствует. Тут кто то говорил что у автора яйца большие, ну так он и не танцор, они ему судя по всему хорошо писать не мешают.
Автору зачет. Критиков в огонь.Книгу на полку. |
|
|
|
АNастасия
Отзывов: 5
11.09.2007 |
|
Прикольно - Приключения Нового Русского героя в мире магии 8)
Почитать можно, чтоб мозги разгрузить... |
|
|
|
Миродин
Отзывов: 100
14.09.2007 |
|
Еще одна книга которую прочитал благодаря Фантому(сам бы ни в жизнь не клюнул на словосочетание Понты+волшебство), и скажу вам сразу не пожалел, несмотря на то что книга написана своеобразным языком, например предложения довольно длинные читается легко(возможно из-за того что я сам такими предложениями пользуюсь :). Сюжет простенький(здравствуй дорогой профессор!), но он мне нравится. Юмор присутствует в двух видах, в виде ситуаций и в виде диалого, очень хорошо кстати присутствует, СМЕШНО, а не просто для галочки.
Из недостатков: по моему тока один, помимо двух упомянутых видов юмора есть еще один, "смех укуренного любителя анекдотов". Приведу один пример: ГГ попадает в новый мир и ему надо ехать за суперпупер мечом, который хранится в далеком монастыре, и вот тут автор делает непонятный финт ушами и монахи превращаются в "братанов" а настоятель монастыря в "пахана", никакой смысловой нагрузки это превращение не несет, мутировавшие монахи по прежнему носят рясы, разве что вместо обычного аминь начинают базарит "типа аминь".
Нет, я все понимаю, наверняка найдется куча читателей, которые будут от таких вариаций в восторге, вон даже Фантому они понравились, но лично меня они только отвлекают и немного раздражают :( Такое чувство что во время написания к автору частенько заваливались друзья с парой косячков... вот тогда то и появлялись ГИБДДшник(государева инквизиция...), упомянутые братаны с паханом, халявщики(жрецы богини халявы) и тд(Особенно под конец, во время битвы с Тангом раскумарились).
В общем за вышеупомянутый недостаток один бал можно снять, а так все хорошо 9 баллов заслуживает. |
|
|
|
Kaa
Отзывов: 47
20.09.2007 |
|
По мне, так – отлично. В основном за счет самоиронии и великолепного владения пером (не тем, которое "под ребро"). А по поводу некоторых отзывов, что автор низко надругался над признанными мэтрами, ничего такого разглядеть не удалось. Если что и присутствует, то лишь откровенный, но ненавязчивый стеб над избитыми сюжетами.
Не знаю в какой последовательности писались книги, но в "Понтах…" автор наконец-то воплотил свою философскую мысль о понятиях, как религиозной концессии (см. "китайское проклятие" и "бегемотов").
Твердая 9, но поставлю 10.
|
|
|
|
Eskel11
Отзывов: 33
26.09.2007 |
|
Единственная книга из 5 книг мусанифа которые я читал, и которая не только не понравилась, но и которую я даже до середины дочитать не смог. |
|
|
|
evandgeline
Отзывов: 14
28.09.2007 |
|
Действительно - одни понты. А написано далеко не "волшебно"... |
|
|
|
Fray
Отзывов: 70
01.10.2007 |
|
Нет, ребята, отлично!
И даже тот сюр, который начинается во второй половине - очень жизненно. Если бы описывалось серьезно, то фиг бы кто прочитал без стонов. И так - три страницы отозвавшихся :-))
И юмор такой ценить надо, пока он есть, а не оценивать...
Ну прямо праздник какой-то! СПАСИБО, Автор! |
|
|
|
nailcat
Отзывов: 63
01.10.2007 |
|
Пепел Толкина стучит в сердца авторов:). Байбородин в урукхае вернул оркам человеческое лицо и самосознание, а из хоббита сделал супермена, Грацкий в седьмом из героев сделал пауков в банке, а из артефакта фикцию, Мусаниф же попытался сделать сразу очень и очень многое. Ирония, постмодернизм и турбореализм – заявка, то бишь начало были ох как хороши! К сожалению, в попытке объять необъятное автор просто запутался и финал вышел тоскливый. Автор не реализовал многое из заявленного. Ну зачем было блестящий человеческий (!) образ сэра Реджи сводить к демону?
Ну и типичная ошибка любителей восточной экзотики – оказывается рыцарю доспехи и щит только в тягость, достаточно прокачать скорость (!). Бедные средневековые парни, чего они таскали на себе железо:)?
А вот роялей как таковых нет, зря за это ругают (впрочем, рояли давно уже банальный ярлык который вешают на все, чего непонятно или не видно).
В итоге: за начало 9 баллов. За финал 6.
|
|
|
|
Dimaverstca
Отзывов: 42
29.10.2007 |
|
Книгу прочитал. Из 1011 стр по делю написаны страниц 500 остальное лирические отступления. Книга написана детским языкрм. В книги нет последовательного сюжета. То ты в 20 веке то в 15 то вообще хрен знаеш где. Хотя и относительно легко читается. У за день осилил. Оценка 5 баллов. |
|
|
|
Tagira
Отзывов: 158
07.12.2007 |
|
Понтовенько. А братки, видимо кочуют по творениям автора стройными рядами, из книги в книгу. Современненько. Оценка 9, просто потому, что раздражают слащавые финалы |
|
|
|
ivas
Отзывов: 7
12.04.2008 |
|
Издевка над настоящим фентези...
Мне понравилась. )) |
|
|
|
wolf-cub
Отзывов: 10
26.05.2008 |
|
Давно такой мути не попадалось. Большую часть произведения автор рассуждает о том, как пишут другие авторы. При этом куски сюжета начисто слизаны с других произведений. Пустой и не стоющий внимания стеб! |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
