Коментарии 1 - 20 из 13
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
aoleg
Отзывов: 316
16.12.2005 |
|
Затормозил где-то на 50-й странице. Открыл концовку - да, так оно и ожидалось... Общий уровень - где-то посреди того, что сейчас издается в аналогичной серии у "Армады". Читать можно, но не стоит. |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 276
16.12.2005 |
|
очередной бред нееб""ых графоманок |
|
|
|
Alcharzor
Отзывов: 21
17.12.2005 |
|
не самая плохая книга которую я читал (в 2-х местах даже улыбнулся)
2 минуса книги:
не затягивает,просто не вериш...
не оригинальный сюжет
читать можно... можно и не читать.... |
|
|
|
киса
Отзывов: 11
17.12.2005 |
|
Согласен, средненько.
Чтиво в дорогу, не более. |
|
|
|
Отзывов:
17.12.2005 |
|
Не читал. Но кто-нибудь, скажите мне пожалуйста: кто такие рецензии пишет? Эти постоянные "ЕДИНСТВЕННАЯ", "ПОЗДНО", "ТРУДНО" убивают желание даже начать чтение этой книжки. Или это такой способ уберечь читателя от бессмысленной траты времени? |
|
|
|
Отзывов:
18.12.2005 |
|
Не стоит читать женскую фантастику. Лишний раз в этом убедился. Пусть лучше пишет любовные романы для дам бальзаковского возраста. Ну не умеют дамы писать фантастику, даже у Нортон сплошные клише
"а ля" Андерсон |
|
|
|
Отзывов:
18.12.2005 |
|
хотел оставить рецензию двумя словами но Loddfafnir успел сделать это раньше
как тока я вижу что книгу написала женщина...... а в рецезии волшебное слово ЕДИНСТВЕННАЯ ИЛИ ИЗБРАНАЯ (е...ть ее чайником по голове ) я понимаю одно читать я это нибуду уже никогда
|
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 264
18.12.2005 |
|
Книга не лучше и не хуже прочего отстоя, порождаемого громыкоподражательницами школьного и студенческого возраста. Очередная малолетняя сикуша становится сначала принцессой, а потом богиней. Данная сикуша отличается от остальных тем, что на редкость корыстна и полкниги мечется, кому бы из враждующих сторон - условно-светлой или условно-тёмной - продаться подороже. В конце сюжета она, конечно, находит ЕГО... |
|
|
|
Umnitsa
Отзывов: 23
18.12.2005 |
|
Блиннн, как же я могла так сильно ошибиться - перепутать людмилу власову с ЕЛЕНОЙ ВЛАСОВОЙ. В результате зря угробила собственное время на эту чушь...! |
|
|
|
Отзывов:
18.12.2005 |
|
Гм... по одной аннотации можно написать дипломную .... психоаналитику |
|
|
|
Симаргл
Отзывов: 81
19.12.2005 |
|
Ну и бред. Чтиво в дорогу, да это даже в туалете не используешь, бумага слишком жесткая! Существует всего несколько авторов, которых я могу читать, когда повествование идет от женского лица, но это... |
|
|
|
As2006
Отзывов: 5
21.12.2005 |
|
Да чтоб вы понимали в колбасных обрезках! Женская фантастика в корне отличается от остальной (местами, правда, напоминая любовный роман..). Так вот, кто-нибудь читал «Танцующая с Ауте» Парфёновой или «Пересекая границы» Панкеевой? Ну или хотя бы цикл Лорел Гамильтон, хотя там уже скорее роман ужасов, чем фантастика.. В них совершенно другой подход к делу, скорее изнутри, чем снаружи.
Теперь о плохом. Книга мне тоже не понравилась, несмотря на тот же подход.. Главный её прикол – все сволочи, все, кроме 2-3 человек.. Ну и АННОТАЦИЯ - !!! Бред полный. Связь аннотации с книгой – два знакомых имени.
|
|
|
|
nosorog
Отзывов: 62
02.03.2007 |
|
Парфенова - графоманка, Гамильтон пишет скорее порнуху, нежели фантастику. Л. Власова - продолжательнкица идей Парфеновой. Единственные нормальные авторы-женщины (в жанре фантастики/фэнтези) - Панкеева ("Переская границы" - лучший сериал в фантастике, на мой взгляд) и Громыко. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
