Коментарии 1 - 20 из 116
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
 |
|
|
ziplen
Отзывов: 31
20.12.2005 |
|
Все как-то до идиотизма просто - скучно читается, только как продолжение есть смысл читать. :-(
4 балла. |
|
|
|
Отзывов:
20.12.2005 |
|
Ура!!!
Наконецто появился.
Легко читается, очень добротно. Время потрачено не зря. |
|
|
|
Akkrill
Отзывов: 102
20.12.2005 |
|
очень скучно и предсказуемо. слащаво. голливудский конец какой-то. все у них хорошо стало хорошо и жили они долго и счастливо.
в третьей части ужасный темный герцог (не помню его имени тот что гадости делает) захватит власть в импери и начнется гражданская война. эльфи и гномы по куску себе отхватят, но придет простой парень с дочерью императора и все убьют. и победят. а эльфы женятся. а гномы тоже детей заведут.
5-ка - и то из-за уважения к злотникову (цикл "грон").
не ожидал такого |
|
|
|
D_Shag
Отзывов: 113
20.12.2005 |
|
Отличное произведение ничем не уступает Грону! |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 504
20.12.2005 |
|
Примитив переходящий в дебилизм. |
|
|
|
Кристас
Отзывов: 5
20.12.2005 |
|
Легко читаемое чтиво...а то что легко отгадываемый сюжет...так это вина стиля написания.. |
|
|
|
Лелька
Отзывов: 5
20.12.2005 |
|
Я сразу купила - прочитала, ужас какой то - он сам свои книги перечитывает?! - Так пишет замечательно и свои рассуждения - умные, хоть и занудные. Но скоко ж можно - без роду без племени, а вроде уже в первой книге все ему ругир рассказал - про мать благородную, и конец скомкан - он что его в третьей книге подробно напишет?! В общем 4, не больше. |
|
|
|
ymik
Отзывов: 4
20.12.2005 |
|
Это что, Злотников решил пойти по стопам Никитина/Орловского?) Арвендейл-барон, Арвендейл-герцог?) |
|
|
|
rass
Отзывов: 7
20.12.2005 |
|
Однако прочитать все равно придется в любом случае, потому что Злотников все-таки... |
|
|
|
Отзывов:
20.12.2005 |
|
Прямолинейно, стремительно, с элементами ненавязчивого морализаторства. Прочитал с удовольствием. Да, согласен, примитивно, но это тот случай, когда содержание соответствует ожиданиям и не вызывает отрицательных эмоций. |
|
|
|
Alex_Krim
Отзывов: 27
20.12.2005 |
|
Улыбнуло:
Западные орки избирают себе вождей и очень кичатся тем, что, мол, любой орк может стать таким вождем. Но все это обман — правят всегда немногие. И у них тоже. Они могут принадлежать к разным родам, но число этих родов всегда ограничено. А их нынешний вождь вообще сын военного вождя, который правил тогда же, когда орки воевали с тем же врагом, что и сейчас, во времена, когда правит сын. |
|
|
|
Alcharzor
Отзывов: 21
20.12.2005 |
|
раздражают скачки во времени повествования.Создается такое впечатление что автору лень
писать и по этому он перескакивая не много вперед а потом не много назад некоторые моменты вобще не описывает.
7/10 |
|
|
|
Эрсер
Отзывов: 2
20.12.2005 |
|
Книга очень понравилась, несмотря на некоторые недостатки приведённые выше. И конец несколько подкачал, а так советую прочитать. Буду ждать продолжения. |
|
|
|
Отзывов:
20.12.2005 |
|
читал сей опус......3 балла....тупо...предсказуемо...глупо....бессмысленно...автора люблю...разачарован...все остальное..за исключением пары книг 10ка....а это ...блин да это такое же г на палке как и ричард длинные руки...... |
|
|
|
киса
Отзывов: 11
20.12.2005 |
|
Мда, а уж концовочка-то скомкана донельзя. Остальное можно читать, если мозги надо отключить, а ничего другого нет.
В общем, так себе книжечка. |
|
|
|
Jenik
Отзывов: 129
21.12.2005 |
|
Купил :((( книгу! Не так жалко денег - выкину и первую тоже, - КАК НУ ОЧЕНЬ обидно!!! Злотников на своем сайте замолаживал - нарисуйте, мол ему карту, он весь при делах, надрывается над продолжением... Это ж как надо НЕ уважать читателя, чтобы толкануть в печать вместо КНИГИ развернутый план публикации!!! Что срочно деньги понадобились????
Злотников! НЕ НАДО больше таких книг!!!! |
|
|
|
Отзывов:
21.12.2005 |
|
Конспект какой-то, а не законченная вещь.... Согласен, ЭТО - не Злотников..... Бред какой-то :(((
|
|
|
|
aziz
Отзывов: 90
21.12.2005 |
|
Мало похоже на Злотникова...Какая то недоверщенность чувствуеться. Не знаю как кому...мне немного понравилось. Из уважения к автору 5 баллов. Надеюсь в продолжении хоть чтото измениться. |
|
|
|
SSA
Отзывов: 10
21.12.2005 |
|
Первая книга понравилась (лего читается - сюжет прост, но интересен). Почитаешь отзывы по 2-ой и задумаешся (ведь обычно соответствуют). Времени на отбор "реальных" книг и серий нет. Для меня отзывы главный показатель. Пишут люди которые "болеют по хорошим книгам" и знающие "поле". Но согласен с RASS (почитать и оценить НАДО) хороших писателей мало. |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
21.12.2005 |
|
Ну ... для тех кто не читал, и в данный момент думает - стоит ли тратить 164 кб дорогостоящего траффика или плюнуть на это гнилое дело.
Рассказываю - не все так плохо. Опять же в истории про минских стариков, правящих тексты для русских ментов, лично мне верится слабо.
В общем - продолжение как продолжение. ЛИЧНО на МОЙ взгляд (специально перечитал первую часть, так как ни хрена ее не помнил) книга НИЧЕМ не отличается от первой части ни по стилю написания, ни по так часто упоминаемой НЕЗАВЕРШЕННОСТИ (уж как НЕЗАВЕРШЕНА первая часть - это вообще что-то!!!). С неоднократно упоминаемым в рецензиях Орловским (вообще непонятно с чего бы эта фамилия взялась) как не было ничего общего - так и нету. Чистой воды Арвендейл. Насчет скучно - не согласен, читается абсолютно нормально. Насчет предсказуемости - это да. Конина, она и есть Конина - главный ее недостаток (при всех достоинствах) что несмотря на всю КРУТОСТЬ и МНОГОЧИСЛЕННОСТЬ всем врагам ничего не светит.
Единственный и БОЛЬШОЙ минус книги - даже не прыжки во времени, упомянутые предыдущим рецензентом
(хотя они связаны с главным недостатком НАПРЯМУЮ), а то что большинство ГЛАВНЫХ разборок описывается, как-то ВСКОЛЬЗЬ, без необходимого НАПРЯЖЕНИЯ, используя те самые ПРЫЖКИ во времени (бойцы вспоминают минувшие дни).
Резюме: Читать можно, ОСОБОГО ничего ждать не надо, но убить вечерок-другой ВПОЛНЕ сгодится.
Похоже Вечный 1-2 так и останентся вершиной творчества Злотникова ...
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
