Коментарии 1 - 20 из 16
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Симаргл
Отзывов: 82
26.12.2005 |
|
Понравилось... |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 155
26.12.2005 |
|
Ну, что тут сказать? Очередной эпос претендующий на оригинальность, но таковым не являющейся, за исключением «шрхуров-муфлонов». Если у автора бедная фантазия в плане сюжета, он начинает изгаляться в ломке языка, чтоб читателю жизнь мёдом не казалась. А зверобоги это верх оригинальности. Раньше я о таких не «слышал и не читал», а мотыльков, стрекоз и т.д., относил скорее к насекомым, ну ни как не к зверям. Рецензенту книги могу сказать только одно, если автор не сумеет зацепить читателя сюжетом и динамикой повествования, не помогут ни какие дифирамбы в его оригинальности, которая в данном произведении по моему мнению напрочь отсутствует. |
|
|
|
alvser
Отзывов: 19
26.12.2005 |
|
Автор, претендуя на интелектуальность, умудрился настолько разорвать повествование и наделать в нем столько дыр, что примерно после трех десятков страниц пропадает всякое желание читать дальше...
Имхо: не читать, не читать, не читать... |
|
|
|
barxan
Отзывов: 2
29.12.2005 |
|
а вот хрен вам....
все равно скачаю... |
|
|
|
Отзывов:
09.01.2006 |
|
Скачаю на зло |
|
|
|
Лиходей
Отзывов: 98
10.01.2006 |
|
Читать можно, хоть сюжет действительно разорван на три части: по числу главных героев. Но мне понравилось. По стилю книжка напоминает Олдей, и вполне может быть классифицирована как философский боевик.
На любителя короче... |
|
|
|
BearAlex
Отзывов: 68
11.01.2006 |
|
Chitat' deystvitel'no mojno hota sujetnaya linitya deystvitel'no ochen rvanaya. Avtor pitaetsa ispol'zovat' kinemotgraficheskiy sposob povestvovaniya kogda neskol'ko liniy idut kak bi nezavisimo drug ot druga chtobi potom peresechsa no pri etom on takje vsatvlaet sceni vospominaniya i v obshem eto daet sbivchivuyu kartinu. No nesmotra na vse eto kniga potihon'ku zatagivaet i posle prochteniya est' jelanie pochitat' prodoljenie chtobi uznat' chto stalo s geroyami a eto znachit chto kniga horoshaya poskol'ku sudbi geroev tebe uje ne bezrazlichni.
Ya postavi 8 balov. |
|
|
|
Отзывов:
11.01.2006 |
|
Написано очень хорошим языком, но так рвано что читать не хочеться. Не интересно вобчем. 5 |
|
|
|
Repey
Отзывов: 79
12.01.2006 |
|
Понравилось. Жду продолжения. Без нетерпения. |
|
|
|
Отзывов:
23.01.2006 |
|
Ну ... прямо с самого начала пошли странности. Почему-то ПЕРЕД книгой рассказывается о том, какой автор классный парень, как он писал бестселлеры в жанре боевой фентези, но потом быстро это дело перерос. Типа, стал круче. И решил придумать новый мир, и не просто придумать, а чтобы все в этом мире было бы как в настоящем. И, чтоб не искать легких путей, решил отдать его под власть 12-ти зверобогам ... а главными сделать Акулу и Цаплю. Они, типа, вступили друг с другом в извращенную половую связь (а какая связь может быть у акулы и цапли кроме извращенной?) и породили еще 10 зверобогов. А потом еще из Амбера к ним провалился лабиринт и началася в Ллаургине отсеченном сплошная пурга. Типа, метель. В которой и затерялись главные герои. Это, по каким-то своим причинам, рецензент обозвал прекрасно продуманным миром. Не иначе как с бодуна. Вот, как сейчас помню, в первом Свароге больше всего меня поразили сноски. То есть, упоминание известного в прошлом исторического персонажа обязательно сопровождалось комментарием о том, ЧЕМ этот персонаж был известен. Причем эти сноски читались чуть ли не интереснее, чем сам Сварог. Вот. Но это так, к слову. В общем, прочитав в предисловии о том, какой автор молодец - был немного удивлен. Сама книга, к сожалению, заставила не согласиться с рецензентом. Язык, действительно, рваный ... абзацы короткие, и какие-то обрубленные ... а как дошел до гвоздилок, которые "были знамениты на все королевство и которым все подражали" ... тут вообще запал и кончился. Может быть, стоило какого-нить поэта пригласить для гвоздилок? А то, вместо гвоздилок получились некие шурупилки.
Резюме: Для любителей книг, непохожих на остальные. Чтобы можно было гордо сказать - А я вот дочитал до конца! И все бы удивились!!! :-) |
|
|
|
Ulitka
Отзывов: 82
23.01.2006 |
|
... Акула и Цапля вступли в половую связь.
Интересно, как же они в нее вступили? Надо почитать книжку. |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 272
23.01.2006 |
|
Книга мутноватая, изрядно путаная и ОЧЕНЬ многословная. В ней вроде бы что-то и есть, но это "что-то" напрочь утопает под раскудрявыми словесами, стилизованными то ли под псевдостарину, то ли под псевдопростонародность. И - основная фича - все персонажи как бы подневольные, роком пришибленные, и все они куда-то нехотя тащатся по чужой указке, словно колодники на этапе. Нет никого, кто бы высоко держал голову и играл бы собственную игру.
Уфф... пока читал книгу, словно небо на плечах держал, как атлант. И таким облегчением было сбросить её с плеч и разогнуться... Прости, автор - ниасилил. :(
Кстати, подневольность персонажей - похоже, одна из особенностей всего творчества автора.
-----------------------------------
PS: Собрался выложить отзыв, а тут, гм, Fantom. Пользуясь случаем, хочу напомнить г-ну Fantom-у, которому, видимо, как некоторой категории людей, закон не писан, что здесь место для отзывов на книги, а не для отзывов на другие отзывы и тем более не для высказывания домыслов о личных качествах других рецензентов.
Надеюсь, ув. Fantom, вы понимаете, что мне пришлось бы завести еще один акк, чтобы как-то среагировать на ваши наезды. Дык вот, я этого делать не буду, потому как в лом, да и не стоите вы этого. Если же вы снова захотите облить меня грязью, то не стесняйтесь, покажите остальным отличия хорошего вас от плохого меня. Мне это поровну, а вам, похоже, приятно.
С уважением,
гнусный циник Хе-хе. |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
24.01.2006 |
|
Уважаемый Хе-Хе.
Не превращайте страницу отзывов в место для личных разборок. Это противозаконно. Лично мне-то параллельно, но вот великий Змей может обидеться. И покусать. Он вообще страшен в гневе.
И, кстати, гнусным циником я Вас не называл. Это уж Вы сами.
С уважением.
Fantom
|
|
|
|
holm
Отзывов: 28
24.01.2006 |
|
судя по отзывам книга должна понравится :)))
а некоторые, которые очень взрослые... за собой бы лучше следили |
|
|
|
Отзывов:
24.01.2006 |
|
чиста ради прикола скажу фантому...дружище да ты сам постоянно лезешь в разборки и ни разу непромолчал...типа последнее слово должно быть за тобой ... да ежелиб я всем полоумным бабенкам и т.д отвечал мне пришлось бы как и тебе 6 раз регится ))) |
|
|
|
Отзывов:
10.07.2006 |
|
И мне понравилось. Продолжение скачаю, когда выйдет.
А рецензию не читал и до сих пор не понимаю, накой это делать :) |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
