Коментарии 1 - 20 из 20
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Jenik
Отзывов: 129
28.01.2006 |
|
Немного затянуто. Предсказуемо в целом...
Если ничего другого нет - один раз прочесть можно. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 139
30.01.2006 |
|
Полнейшая каша. Честно пытался дочитать, не смог. Добрался только до середины. Мутное какое-то чтиво. Вроде и сюжет не плохой, но исполнение хреновое. |
|
|
|
Хаос
Отзывов: 1
30.01.2006 |
|
купил, прочитал,фигня. |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
30.01.2006 |
|
Язык заплетается, сюжета не нашел. |
|
|
|
Боец
Отзывов: 49
31.01.2006 |
|
Сама идея бредовая. Инопланетяне, локосцы эти, так вообще дебилы с неограниченными возможностями. Собрать из разных эпох воинские подраделения и сталкивать их между собой. А потом наблюдать по телеку и делать ставки. Мутотень. |
|
|
|
smirnoff2
Отзывов: 12
31.01.2006 |
|
Странное произведение. Будто писателя периодически переклинивает шиза. Некоторое время идет нормальный текст, а потом бац! и начинается бред тяжело больного человека. Но за тем видимо следует укол и текст опять вполне читабелен. Так что читать можно, но бред пропускать по диагонали.
Ну и мелкие косяки. Щит македонских фалангитов не большой, дорийский, а маленький, см. 40 в диаметре. Суть в том, что задним рядам приходилось держать 6-7 метровую сариссу двумя руками, и шит висел на локте и не должен был закрывать обзор.
Кавалеристы без стремян не имеют никаких шансов против кавалерии, стремена имеющей, потому прорыв Александра был бы задушен в зародыше.
Осужденный не мог быть командиром штрафроты. См. приказ о создании штрафных рот и батальонов. Личный состав подобных подразделений и верно быстро менялся, но не за счет убоя всех бойцов. По закону в штрафном подразделении воевали до первого ранения.
На 1 убитого в бою в среднем приходится 4 раненых. Таким образом, если в бою подразделение потеряло 20% личного состава убитыми, то почти весь состав подразделения сменится, поскольку остальные отбудут как искупившие.
Не надо судить о войне по телевизионным сериалам.
И вообще. Меньше политиканства. А то иногда подванивает демшизой, что портит любую книгу.
|
|
|
|
Hlash
Отзывов: 15
31.01.2006 |
|
Вот уж действительно, странное произведение... Честно дочитал до конца, но удовольствия так и не получил. Слабый сюжет, но временами приличный текст производят двоякое впечатление, но больше отрицательное. К прочтению не рекомендую. А ещё, судя по открытому финалу, продолжение неизбежно :-((( |
|
|
|
kostya
Отзывов: 41
01.02.2006 |
|
Книга ни о чем и ни зачем.Зря время не теряйте-у аффтора шарики за ролики заезжают и графоман к тому же.Оценка-нуль,полный и бесповоротный. |
|
|
|
Alex-005
Отзывов: 7
01.02.2006 |
|
Асилил. Помесь бреда и стандартного боевичка. Лучше бы бред убрал, а похождения геройского спецназовца Дымова оставил. Штамповка конечно получилась бы, но хоть без претензий. А то местами такая чушь, что крыша дымится. Аффтора похоже регулярно глючит. |
|
|
|
Отзывов:
02.02.2006 |
|
начал читать и тут же закончил.... с самого начала бесится пришлось ((...с какого перепуга монголы стали супер фектовальщиками ????.... один профессиональный воин их мог штук 30 завалить в кучу .. они брали сугубо отменной тактикой и конными нападениями....вот гуртом они да..были сильны... вобщем бредятина...хотя мнение предвзято..
оценивать небуду так как нечитал считай дальше пятой страницы...
но покупать нерекомендую...уж слишком много треша с самого начала |
|
|
|
Gvyn
Отзывов: 57
23.02.2006 |
|
Тяжело, осилил лишь около сотни страниц. Больше не могу:( |
|
|
|
Отзывов:
19.07.2006 |
|
Я асилил. Семь дней... Абсолютный рекорд.
Эта книга уверенно проходит в Топ-5 самых отвратительных книг, которые я читал. Часто ловил себя на мысли, что после прочтения абзаца, я не то что не запомнил его суть, а вообще ничего не понял. Господи насколько отвратительный стиль у автора. Диалоги героя с самим собой и со своей девушкой не читабельны в принципе. Короче 2 бала и надежда на то, что продолжения не будет. |
|
|
|
Shadow80
Отзывов: 5
02.10.2006 |
|
Там еще продолжение этого бреда появилось... |
|
|
|
усатый
Отзывов: 17
02.10.2006 |
|
Так я типа не понял - г....но книшка или нет? |
|
|
|
Haron
Отзывов: 11
13.10.2006 |
|
Читал книгу данного автора давно и на мой взгляд вполне читаемо ) |
|
|
|
Отзывов:
19.11.2006 |
|
Средненько. Если нет других, более интересных книжек, то можно и прочитать. |
|
|
|
Natalia3
Отзывов: 190
03.05.2008 |
|
Ниасилила, хотя начинала раза три. Фигня редкая |
|
|
|
budva
Отзывов: 2
04.05.2008 |
|
Честно пытался прочитать. Первую с трудом, но осилил полностью. Вторую только за 2 дня: пытался расплести этот "клубок". Третью пролистал по диагонали. Полностью согласен со smirnoff2. Но в 3 части уколы были гораздо реже ;) |
|
|
|
Ночной глюк
Отзывов: 6
08.05.2008 |
|
Если столько людей говорят что это бред,то это бред и есть,читать не буду)) |
|
|
|
born100
Отзывов: 21
16.05.2008 |
|
Убогая фантазия, убогий сюжет |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
