Коментарии 1 - 20 из 9
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Akkrill
Отзывов: 102
16.02.2006 |
|
ниче так |
|
|
|
Alter
Отзывов: 27
16.02.2006 |
|
Салат из всего, что под руку попало. Авторесса стянула кое-что из японской истории и слепила из этого свой Харад. Например: анна ару, "святой владыка" - япоский тенно, а керна ару, "владыка-копьеносец" - шьогун. А к этому еще и священный меч с зеркалом, тоже две из японских священных рекликвий. Ну, а Солнечная Дева-Праматерь это явно Аматерасу Омиками.
Оно бы ничего, если бы в этой каше из топора были остальные ингредиенты. Увы. Диалоги вообще нечитабельны. Скорее похожи на обычный трандеж, только записанный. А герои... "Саурон почти восхищался этим человеком, он почти любил его...Этот могучий, красивый, мудрый, гордый человек - его орудие". Она не перепутала случайно Саурона с Колобком? Как-то сомнительно, чтобы один из самых сильных майаров, который тысячи лет из этих самых "могучих и красивых" делал грязь, вдруг изошел слюнями при взгляде еще на одного представителя людского племени.
А сам этот "могучий и красивый"? "Он швырнул ее на спину, грубо, резко раздвинул ее бедра, она забилась и коротко задышала, страшась и жаждая того, что должно было произойти". Гм... Экий членовредитель! Авторесса явно любит описывать секс со специями. Ведь о сражениях ГГ в Средиземье сказано в общих чертах. Зато постельная сцена описана с подробностями.
Н-да. Еще один браконьер на толкиеновской территории. К сожалению, как и остальные из этой братии, Некрасова не только не превзошла Толкиена, но даже и не дотянула до его уровня. Зато какая писучесть! Здорово девица дает метраж. Ну и что, что бред? Зато много! |
|
|
|
Отзывов:
17.02.2006 |
|
Не ищите батальных сцен Alter там где их быть не может по определению. А Саурианна - не Гортаур, в обличье человека сам себя понять не мог. Ну да каждому свое.
Мне понравились некоторые вопросы найденные автором, вот только не понравилось то, что они довольно часто повторяются. 9 раз, девять колец, девять историй бредущих по одному и томуже кругу. Это уже даже не Олимпиада - жуткий марафон какойто. Еще не дочитал, но как по мне, чем расписывать рожу очередного назгула, неплохо было бы продвинуть историю самого Гэлдора - неужели ему так просто дали уйти из Гондора?. А то все дела давно минувших дней... Средне в общемто... Хотя красивые места встречаюся... |
|
|
|
Alex Daos
Отзывов: 18
17.02.2006 |
|
Тоскаааа. И опять непонятно какое отношение этот бред имеет к базовой книге цикла. Которая имеет свою музыку, свою идею, красоту. И да, может повлиять на жизнь. А ЭТО...
Может все же авторы разные? |
|
|
|
Sir Mordred
Отзывов: 6
01.03.2006 |
|
Весьма неплохо. Я уж лучше буду читать это, чем фашистскую толкиновскую нудятину с "хорошими" и "плохими" парнями, в зависимости от расовой принадлежности.
Alter, вам надо больше читать, тогда у вас не останется времени на написание низкокачественных комментариев. |
|
|
|
Sir Sart
Отзывов: 2
10.03.2006 |
|
8 баллов. Твердо.
Читал с удовольствием, недавно перечитал некоторые понравившиеся части. По поводу высказывания гр. Sanches "Это уже даже не Олимпиада - жуткий марафон какойто" сначала подумал, что "какойто" это японское слово, как у Alter в псевдорецензии, а потом понял "с орфографией не все good", авторы и показали нам жуткий марафон, который вел каждого к одному и тому же. Причем, вспоминая Черную книгу, может быть вел и привел бы только к хорошему, исполнение подкачало только. некоторые судьбы будущих назгулов просто поражают. |
|
|
|
Valkyr
Отзывов: 3
07.03.2007 |
|
Очень интересная книга про людей с трудными судьбами. И сам по себе подход интересный - что мы до этого знали о назгулах? Черные тряпочки верхом на конях, которых хлебом не корми - дай зло вокруг себя посеять.
А в "Великой игре" они показаны именно ЛЮДЬМИ. Со своими сильными сторонами и слабостями, чувствами и пороками... И к ним начинаешь относится не как к "массовке" сил Тьмы, а совершенно иначе. Аргор вызывает уважение, Денну искренне жаль, Ульбару и Хонахту - искренний респект за утонченную и изощренную месть врагам...
И главное - ПОНЯТНО, почему каждый из них выбрал тот путь, который выбрал. Что другой возможности - возможности жить, добиться справедливости или поставленной цели - у них не было. И понятно, что на месте каждого из них поступила бы точно так же...
Для Alter:
Советую отойти от стереотипов детских сказок. Только там зло специально делается нарочито злым и отвратительным внешне - чтоб дети случайно не перепутали. Но мы не дети, и можем сами сделать свои выводы и свой выбор. Я свой после прочтения книги сделала.
Почему сразу членовредитель??? Во-первых, человек только что вышел из застенок и оклемался после болезни. В такой ситуации любая тетка покажется красавицей и секс-символом. И чувства будет вызывать вполне однозначные - не серенады ж ей петь, в такой то ситуации? Опять-таки, это только в сказках добрый рыцарь непременно без страха и упрека, а в жизни даже хорошие люди не всегда ведут себя безупречно. Во-вторых, та дама сама была не против того, что произошло, и по форме, и по содержанию :-) |
|
|
|
DEJIOBAP
Отзывов: 2
27.07.2007 |
|
АААА
ОБМАНУЛИ
Авторы то разные :))
У первой Н.Валильева а у второй и третьей Н.Некрасова
Похоже это как-то повляло на результат :))
ЗЫ: а вообще-то если первая книга учит чувствовать то вторая и третья просто фантези по сюжету ;)
И ведь грамотно учит... ОЧЕНЬ напоминает реальность, ну практически один в один :) - это я о чувствах.
То есть взяты реальные чувства и приделаны к ним описания как достичь - типа делайте так и получите...
айайай (погрозили мы польцОм) :))
Видимо поэтому так интересно читается (хотя если честно - то это безобразие так делать :) )
Нехорошо так грамотно людЯм мозГ пудрить :)
|
|
|
|
Natafg
Отзывов: 274
29.04.2008 |
|
Вполне можно читать, интересно, но по эмоциональному воздействию с предыдущими книгами не сравнить, конечно... Меньше чувств, больше логики и описаний. Вроде как и правда - разные авторы? Стиль однозначно другой.
8 баллов. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
.jpg)
