Коментарии 1 - 20 из 9
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Волчёк
Отзывов: 57
21.02.2006 |
|
Всё хорошо, но можно и лучше. |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
22.02.2006 |
|
Перепевы Стругацких и Лема. |
|
|
|
dzver
Отзывов: 11
22.02.2006 |
|
Муть. |
|
|
|
Akkrill
Отзывов: 102
22.02.2006 |
|
как то не захватывает. 5 из 10 |
|
|
|
Alymal
Отзывов: 155
22.02.2006 |
|
Хорошо! Но временами возникает впечатление странное... Автор очень хочет видеть вокруг себя много-много-много работающих людей - причем абстрактно работающих.
"Славим радость большого труда не понятного смыслом своим" |
|
|
|
ХИЩНИК
Отзывов: 32
24.02.2006 |
|
Мир где крутой моралист-трудоголик из Безопасности сражается с хулиганьём ,которое не работает и обеспечивается государством, а работает только малая часть населения---это ж плагиат с Головачёва!!!ПЛАГИАТИЩЕ!!!( а Вы читали Головачёва?Нет??!!!Вы не рыбак...) Тут-же автор пытается морализировать и философствовать, но до того-же Головачёва или Лукьяненко ему как до Питера "раком" боком да подскоком.А в остальном неплохо.5 баллов |
|
|
|
Отзывов:
28.02.2006 |
|
Мир где крутой моралист-трудоголик из Безопасности сражается с хулиганьём ,которое не работает и обеспечивается государством, а работает только малая часть населения
хорошо |
|
|
|
aoleg
Отзывов: 316
04.05.2006 |
|
Убрать главзлодея - будет "Звезда КЭЦ". Убрать фантастический антураж и главзлодея - получится типичнейший производственный роман в стиле "Как закалялась сталь". Убрать только фантастический антураж, оставив главзлодея - получится роман про доблестную борьбу с недобитой контрой. Ассоциации понятны? :) 5 из 10, прочесть больше первой трети не смог. |
|
|
|
Yustas
Отзывов: 2
16.03.2008 |
|
Прочитал, но плагиата не обнаружил. Терминология из АБС? Ну, и что? Она ж такая вкусная! А уж причем тут Головачев, непонятно вовсе. Сам автор оставил в тексте указания на отправную точку, а это все те же АБС. В каком году происходят события? В 2083-м. "Через 50 лет после Второй НТР". Это же прямая отсылка к "Отягощенным злом", действие которых разворачивается в 2033-м. Именно там, в ОЗ, утверждаются основные опасности, могущие в будущем дорасти до соцпроблем - всеобщее изобилие и тотальная автоматизация приведут к праздности большинства. Вот и все! А уж о философских талантах того же Головачева или Лукьяненко я бы не упоминал - не тот уровень. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
