Коментарии 1 - 20 из 8 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
Отзывов: 21.02.2006 |
 |
Чё та я не понимаю... вроде книга примерно с тем же сюжетом уже была опубликована в предыдущей серии, №3 ... как и предыдущая книга этой серии там же была, №2 ... Шидловский что, сам у себя плагиатирует, что ли???? |
 |
 |
 |
Волчёк Отзывов: 57 21.02.2006 |
 |
Вроде того. Но не смотря на это сойдёт. |
 |
 |
 |
Отзывов: 22.02.2006 |
 |
Ага. Ничего нового, но поменьше фанатизма, пены нет но слюни еще летят, правда не такие ядовитые. Добавлены кое какие объяснения. Автор наверно повзрослел. Смысла дальнейшего продолжения не вижу. |
 |
 |
 |
korkin Отзывов: 49 22.02.2006 |
 |
Интересно получается у Автора: генеральная линия исторического развития общества неизменна и отдельные личности в истории ничего не значат. Если верить Автору, будет у руля Сталин, Троцкий или Крупская вкупе с Фани Каплан, всё равно Тухачевскому не жить и вторую мировую войну СССР выиграет без вопросов, а кукуруза станет царицей полей. Как в одном анекдоте- "Малчик, дэвочка, какая в ass разница...".
С нетерпением жду следующую книгу Автора на тему: какая-такая линия развития французского общества XIX века могла занести толпу французов в Москву зимой 1812г, не окажись ранее у власти некий невысокий амбициозный корсиканец. |
 |
 |
 |
vikkers Отзывов: 24 22.02.2006 |
 |
Автор удручающе однообразен. "Мне один раз сказали- я поверил. Мне сказали два раза- я насторожился. Мне сказали n раз- я послал говорящего нах". |
 |
 |
 |
goodjoy Отзывов: 6 17.03.2006 |
 |
Прикольная книга . Но лучше наверное автору обьеденить "Орден" и "самозванцы в одну серию. А так хорошая альтернативка. |
 |
 |
 |
ietti Отзывов: 1 23.07.2006 |
 |
Илья:Дело в том что все бы было бы здорово но недостаточное знание матерьяла делает все его творчество однобоким. Татаро монголы не минус для нашей истории сравните с немчурой которые вырезали полабских славян. А у наших княжеств были и дружины и свои монеты. И представлять что толпа рабов и хамов(орда) могла победить столь многих противников глупо. Это о всех его книгах и о его логике. Дело в том что мы не европа и не азия мы ЕВРАЗИЯ и у нас свой путь и своя история и все народы нашей страны образуют совокупность Россия. Вот что интерестно. И из гражданской войны могли бы быть и другие выходы чем красные и белые.
Книги Дмитрия написаны хорошо.
Но было бы достойно еслебы автор попробовал найти и иную альтернативу.... Удачи! |
 |
 |
 |
salivan Отзывов: 22 03.06.2007 |
 |
Поимел большое удовольствие от обеих книг серии, но первая книга мне понравилась гораздо больше своим темпом и отсутствием довольно лолгих и нудных отступлений в политэкономию и политику, сбивающих с темпа чтения. Правда во второй книге у автора заметно снизился пропольский настрой, делающийся порой довольно жестким.
Серьезный прокол у автора - представления на суд читателей главных героев, являющихся по сценарию супер-специалистами
(Один - подполковник ФСБ, другой - историк), постоянно наступающих на одни и те же грабли, и никак не делающих из этого выводов. Поневоле закрадывается сомнение о дееспособности этих ГГ. Особенно это заметно во второй книге. И еще, мне очень понятна позиция автора в отношении большевиков и их методов, но спешка с демонстрацией их зверинного облика не достигает нужного эффекта именно из этой торопливости. Создается эффект понимающей ухмылки у читателя - мол все ясно, хочешь показать по быстрому, что ж показал, а мы сделаем вид что верим. И все, пропадает эффект присутствия. Если бы не эти досадные, с моей точки зрения, неувязки, то обе книги заслужили бы максимальной оценки. А так - 8.5 из 10
|
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |