Что можно сказать об устройстве Мира?
Оно подобно тяжелой хрустальной вазе — и разбить просто, и изменить трудно. Оно прекрасно в неведомом, но известно до мелочей. Например, черные маги живут в мрачных замках, белые бескорыстно творят добро, а имена героев, отстоявших родной Мир собственной кровью и потом, гремят по городам и весям. А еще владыки кроме власти жаждут лишь еще большей власти, драконы мудры, злодеи беспринципны. И, наконец, всегда существует страшное пророчество о конце света, которое обязательно исполнится, но при определённых обстоятельствах.
Так?
Так.
Верно?
Абсолютно… Только следует предупредить об этом черных и белых магов, героев, владык, драконов и злодеев. Но вот что делать с пророчеством?
До этой книги у меня часто при чтении других возникала мысль:"Сколько ненужной воды, это можно было бы вычеркнуть, и это, и то..И вместо 5 томов вышла бы одна насыщенная концентрированная книжица!"
Но теперь я вижу образец другой крайности - слишком уж в "Чёрном замке" всё стиснуто! Это замечание ничуть не умаляет других достоинств этой книги - неплохой оригинальный сюжет(да уж, главных героев - залетающих малолеток в нашей фантастике ещё не было ;-D), грамотный язык, наличие интересных мыслей. Всё это здорово. Но почему-то мне порой не хватало столь осточертевших ранее у других авторов лирических отступлений, душевных (а не чисто созерцательных) описаний природы или каких-то событий..Кстати, к крнцу книги автор явно "расписалась" и таки выдала длиннющую "размазню" про свадьбу второстепенных героев. Ну и где справедливость?
Получился дисбаланс - в первой половине книги действие двигалось стремительно, и язык был скуп, чёток. А потом вдруг будто что-то переключилось, и пошли описания буквально каждого движения.
А вообще, если не считать этого, ничего книжечка, и даже местами ирония проглядывает, но не такая, как у многочисленных авторш приключений всяких ведьмочек, а вполне здоровая. И логика есть. Вот!
Дочитал до этого момента
>>Любой уважающий себя маг — только он в этом не признается — умеет как вязать крючком и на спицах...
Мда... Сейчас расплачусь... Это 100% женское фэнтези... А еще уважающий себя маг хорошо печет пироги и вообще душка и лапочка... Я хотел что-то более серьезное почитать, а читаю вот это вот... Даже Громыко с ее ведьмой было бы вполне уместным, а это до такой степени несерьезно... что...
Вобщем постараюсь дочитать до конца, только из-за того что столько хороших отзывов...
Очень жестоко ошибся... Как правило 95% книг, с оценкой выше 8 баллов, хотя бы дочитываю до конца... Эту же не осилил и с пятого раза, при чем прочитал 36% ... С огромным трудом, и прыгая через абзацы, а то и целые страницы...
Муть, мыло... Я вот честно, не могу понять, это что кто-то назвал книгу отличной, кто-то подхватил, а остальные чтобы не выбиваться из толпы, поддержали?...
Первое что очень сильно покоробило, это - ярко выраженное женское фэнтези. Второе - герои ведут себя как дети, включая черного мага Керлика... 70 лет... Старческий маразм или врожденное слабоумие? В реале конечно иногда такое бывает, но не все время и не с каждым первым.
Вот например в "Огненном факультете" Коша, герои ведут себя схожим образом, но слава богу не все подряд, поэтому не так сильно напрягает. Ну хорошо, это юмористическое фэнтези, но не идиотское же...
Далее... Кто-то писал что - "легкость, юмор"... Где? В каком месте? Тыкните пальцем... Может быть есть пара забавных мест, не более. Остальное претензии на хорошие шутки...
Все на столько в розовом свете, что аж тошнит... Нет конечно, я не пессимист и не сторонник того чтобы все было предельно реалистичным, но и в крайности впадать тоже не люблю.
В данном конкретном случае буду субъективным и поставлю единицу...
1/10
Хочу заступится за книгу.Почему последнее время все чаще,если в книге нет мордобоя,насилия и крутого супермачо в качестве ГГ,сразу сыплются обвинения в розовых соплях,"блондинистости"и прочем "мерисьюизме"?Согласна,в каждом жанре есть хорошие и плохие книги,но данное произведение в своей нише отнюдь не самое худшее,а скорее,наоборот.Вкусы у всех разные - кому-то нравится шоколад,а кому-то и свиной хрящик,и каждый пищу духовную и материальную выбирает себе сам,в меру своих желаний и возможностей.
Надоело мне читать о том,как все плохо и будет еще хуже,хочу чего-нибудь белого и пушистого:-))А после "Черного замка" осталось именно такое впечатление-доброе ,радостное и светлое.Хочу читать о хороших людях,а не о убийцах и маньяках,пусть даже гениально описанных.
P.S.На Либрусек лежит еще одна книжка Тыртышниковой - "Господин",но,ИМХО,намного сумбурнее и слабее "Замка"
