Коментарии 1 - 20 из 18
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Pukhly
Отзывов: 41
17.03.2006 |
|
Ну что сказать, неплохо. Хотя это и не фантастика или фэнтэзи, это обычный детектив класса Эрл Стенли Гарднера, на любое место каких-то фэнтэзийных деталей можно поставить обычные человеческие. Придавая книге немного фантастики надо было добавить, такую вещь, что Георг - это и есть дракон. |
|
|
|
aoleg
Отзывов: 315
18.03.2006 |
|
Понравилось. Легко, свежо и достаточно оригинально написанный фентезийный детектив. 8 из 10 |
|
|
|
MeJIuCa
Отзывов: 6
18.03.2006 |
|
Мельчает автор, более ранние книги как взрослее кажутся. Не понравилось...совсем, чем то напоминает лоточные детективы Донцовой и других дам, которые этим на жизнь зарабатывают. |
|
|
|
Suor
Отзывов: 2
18.03.2006 |
|
Согласен с Мелисой. Татьяна автора портит сильно. Последние книги написаные с ней в соавторстве (Приключения Нэтты 1-2 и эта) заметно слабее остальных, написаных Александром единолично.
Эх, боюсь, лун Кертории мы не дождёмся ... |
|
|
|
Kamisori
Отзывов: 35
18.03.2006 |
|
Они не слабее, они просто совсем другие.
Первые его книги очень сильно напоминают Хроники Амбера, в том числе и по стилю.
А вот написанные в соавторстве с Татьяной имеют совершенно другой стиль - кстати говоря, это еще вопрос, кто чей в данном случае соавтор, так сказать.
Хотя, говоря откровенно, Керторианский цикл и Рагнарди мне понравились больше всего. Но, в то же время, записки черного властелина не произвели большого впечатления, а вот первая книга приключений Нэтты показалась весьма и весьма достойной.
Дракон-детектив детектив лично для меня встал рядом с записками, может даже чуть выше.
Все вышесказанное, впрочем, не отменяет того факта, что практически все упомянутые книги на голову выше бульварного чтива заполнившего в последние годы прилавки книжных магазинов. |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 244
19.03.2006 |
|
До сих пор я считал Дихнова хорошим писателем, но второй раз подряд разочарован тем, что он не пишет сам, а ставит своё имя под девочкиными сказками.
Книга получилась в основном "про Фарьку" (нет, Фарька - не то, что вы подумали, а оцелот) - из жизни мелких животных, Бианки типа. |
|
|
|
knezknez
Отзывов: 18
19.03.2006 |
|
Эх, ожидал большего.
Раньше действительно было достойнее. |
|
|
|
Отзывов:
20.03.2006 |
|
полное г .... слабый отстойный трешевый детектив в котором неизвестно за каким перцем впаяли магию ..... единствоенно как она используется это как средство перемещения героини ( можно было применить моторолер вместо скейта магического) и то что если вместо дракона поставить мисс марпл...убрать зачатки магии зассатой кстати ... то женское чтиво с соплями в стакане ... финал вобще отдельное г.... он дает надежду что плодиться эта серия про марпл будет еще книг на 10..... короче даже не еденица а просто ф8 |
|
|
|
Ney
Отзывов: 65
21.03.2006 |
|
если я еще хотя бы раз польщусь на эту фамилию, застрелите меня!!!!!
Есть русские писатели фантасты, перед которыми хочется кланяться в ноги.... До "гениальной" книги "Успех подкрался незаметно" Дихнов относился к одним их них. пусть, особой глубины в нем и не было, но за ненавязчивый |
|
|
|
Отзывов:
25.03.2006 |
|
В принципе неплохо, но... Это женский детектив (написан женщиной для женщин) и к фантастике имеет весьма слабое отношение (только декорации). А самое главное, уважаемые читатели, это не Эрл Стенли Гарднер, не Донцова и не Агата Кристи (см. отзывы). Если вам понравилась манера изложения, то советую почитать... РЕКСА СТАУТА, ибо именно ветерок из его книг обдувает страницы этого (тем не менее вполне симпатичного и достойного того, что бы его прочитать) произведения. |
|
|
|
Tinefol
Отзывов: 9
01.04.2006 |
|
Если это писал Дихнов, то я черный властелин. Писала, очевидно, Дихнова. Обыкновенный дамский роман, эдакая Дарья Донцова со слегка фентезийным уклоном. |
|
|
|
Nickie
Отзывов: 307
06.05.2006 |
|
Чем мне нравятся дихновские книги (все)- так это приятной, славной и милой атмосферой. Нет кровавых ошметков, мерзких подлецов, грязи, пошлости, грубости, нищеты и так далее.
Вот и тут - все умиротворяюще: славная девчонка, пусть и не блещущая умом, милый такой дракоша, чудный зверек с интеллектом пятилетнего ребенка, чистенький город, славная такая миленькая магия, славное такое миленькое убийство... Самое оно почитать после изматывающего трудового дня, когда мозги давно выкипели и хочется тишины и покоя.
А сюжет дрянной, конечно... если бы не антураж и не атмосфера, не стала бы читать ни за что. А так - дочитала, скучно, конечно, зато отдохновение какое, бальзам на душу. |
|
|
|
Anele
Отзывов: 56
31.05.2006 |
|
Мило, весело и затягивает очень быстро.
Устанешь после серьезного, так это самый лучший отдых.
И не спотыкаешься на каждай странице, язык хороший. |
|
|
|
СВ
Отзывов: 70
12.06.2006 |
|
И зачем вообще было это писать? Такое ощущение, что автору захотелось написать детектив а-ля Рекс Стаут, но поскольку звание фантаста обязывает, он наскоро запихал туда дракона, академию магии и немного странного зверья. Убери этот фэнтезийный антураж - и ничего не изменится. Хотя главная героиня явно на Арчи Гудвина не тянет. Уяснив из текста, что этой занудной дуре 24 года, я сильно удивилась. И вообще, если бы не знала заранее фамилию автора, решила бы, что какая-нибудь не блещущая талантом дамочка никак не может решить, кому подражать - Стауту или Громыко.
Скучно. |
|
|
|
Отзывов:
13.07.2006 |
|
Интересная, легкая, приятная и веселая книга. С удовольствием буду читать продолжение! |
|
|
|
Lighty
Отзывов: 238
14.08.2006 |
|
Не плохо. Но не понравилось, продолжение читать не буду. 6 баллов. |
|
|
|
Pixi
Отзывов: 5
06.11.2006 |
|
Просто редкостная халтура. Убогий сюжет, ужасный язык, типовые персонажи. Была потрясена до глубины души, больше к этим товарищам не подойду на пушечный выстрел. Возможно, и есть что-то хуже, но пока не встречала.
2 балла. |
|
|
|
Отзывов:
11.02.2007 |
|
Пишет тетя-графоманка, едиственное, что не понятно, зачем автор свою фамилию на этих графманских потугах ставит. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
