Все благополучно в королевстве Грайвор – король мужественен и умен, королева красива и милосердна, благородные заняты своими делами, простолюдины – своими. Охранная служба бдит, воры воруют… Соседние государства претензий не предъявляют. Царят мир и благоволение… Все рушится в один миг: странное, как будто никому ненужное, покушение на короля и, как оказалось, на всю королевскую семью… убит посол могущественного, доселе мирного соседа, плетутся заговоры, из небытия возникают оборотни, вампиры, убийцы-суомы, давно и прочно отошедшие в область преданий… Кто за этим стоит? Что вообще происходит?! Что делать?! Ответы, как и положено, ищет и найдет служба королевских лисов… но и им, несмотря на необычные способности, не по силам предусмотреть и предотвратить все…
Ну, в общем - в аннотации опять сплошная правда.
Еще один реальный шедевр с Самиздата, причем еще шедеврее, чем предыдущий.
Исключительно лихо закрученная интрига, отличный язык, прекрасные герои, которые ведут себя , как нормальные люди, а не как клинические идиоты (что часто встречается на самиздате), много оригинальных сюжетных ходов и т.д. и т.п. Как результат, от книги не оторваться. Даже любовь - и та есть, так что представительницам прекрасной половины человечества тоже будет интересно.
Резюме: Всем любителям фентези с мечами, жрецами, оборотнями, вампирами, а также с королями, шпиёнами и неизбежными заговорами - читать в обязательном порядке.
Action: На полку в обязательном порядке.
P.S. На подходе еще один убойный шедевр - ждите :-)
Ну, а я немного покритикую.
Начало понравилось. Мир любопытный. Определённая живость повествования. Продолжение, явно следует.
Но, дальше начались рояли в кустах. Договор о послах, просто бред. Постоянный повод оттяпать у соседа здоровенный кусок земли, одновременно избавившись от самого богатого землевладельца в стране.
Вместо крутой политической интриги, в последней трети книги, на свет вылезло спасение мира от пришествия антихриста, оборотнями и вампирами. Мотивы похищения королевской дочери высосаны из пальца, ну просто никакой мотивации окромя отцовского отчаяния. Это, каким же идиотом надо быть, чтобы поверить на слово двум изменником и не попытавшись разобраться в происходящем, отправиться мстить королю.
Вампиры конечно в каждом мире разные, но если мне память не изменяет они обычно солнышка не любят и кровь сосут. Ещё, они не очень любят купаться, особенно в солёной воде. А этот блин, на ферме работал, и плавает, как рыба, да и не выпил никого. Зачем, его было вампиром обзывать? Оборотней, способных принимать вид других людей называют доппельгангер и крепко не любят в фантазийных мирах. Обычно, они никакими особыми способностями за исключением мимикрии не обладают.
Бросив меч, отрубить голову? Оно конечно красиво, особенно учитывая крайне отрицательный персонаж, но неужели нельзя обойтись без дешевых Голливудских эффектов.
Мое мнение. Авторам, желательно научиться лучше аргументировать причины поступков персонажей и поработать над сценами боев.
Прочитать действительно стоит, но ставить на полку, вряд-ли. Продолжение читать буду. Оценка 7-8.
Откровенно говоря, как раз таки "критические" моменты, описанные в предыдущем отзыве и кажутся мне высосанными из пальца :) Объясню, для примера, только несколько моментов: автор книги рисует нам мир, расы, которые в нем живут...и он сам решает, какими качесвами эти расы наделить, а правильно ли они себя ведут - не нам судить. На нашу долю остается только решить для себя - нравится нам это или нет :) Ну и во-вторых, от отчаяния человек не способен рассуждать здраво, и если он уже во что-либо поверил, то переубедить его одними лишь словами будет невозможно. А, как мне представляется, король сделать это иначе не смог бы. Так что минусы книги совсем не в этом и такие рассуждения не видятся мне аргументированными.
Книга понравилась, но от восторга не прыгаю - поэтому 8. Но купила бы и бумажный вариант, да только не люблю цветные обложки со страшными картинками :)
Отзывов: 18.03.2006
Неплохо. Только слишком много героев, в результате чего сюжет постоянно ломается, что раздражает.
А мне просто-напросто понравилось это произведение, хотя концовка немного скомкана. А насчет жесткой критики - вспомните, господа, кто самые "отъявленные" критиканы? Правильно - неудавшиеся авторы. Ежели вести убойную критику, так можно сочинителя и отвратить от творчества. А действительно хороша или плоха книга - только время и рассудит...
Не смог продраться дальше 10 % книги. Я не стал бы называть это новым хитом Самиздата. Есть Зыков, есть Иванова В., а это.... я еще не понял что это, но не шедевр.
Мда... На мой взгляд самый классный и вкусный кусок текста - вначале, про старого лиса. За этот кусочек - 10 б. Дальше погнало чтиво: легкое, приятное, ненавязчивое, но... За книгу в целом - 8 б. Продолжение посмотрю, а вот на полку - врядли...
Много героев ???
Нет.
Множество второстепенных персонажей. Главных героев же нет вообще.
Голивудские диалоги и афосный стиль. Разжевывание эмоций персонажей, чтобы было ясно самому тупому читателю.
Полностью согласен с hunder - сопли в розовом сиропе.
А мне понравилось. Язык - вполне на уровне, хотя с пафосом, как уже отметил человек выше, авторы немного переборщили. Мир проработан, герои живые, а что вампиры "не те", так претензия я но не в кассу. Господа, давайте без крайностей! Одни кричат: "Хватит эльфов и вампиров, давайте своё!", другие, потрясая ГОСТами, твердят, что уши эльфов не могут должны заостряться исключительно под установленным углом, а то ататат. "Зелёное солнце", помните?
Впрочем претензии есть - по сюжету. Это, конечно, чистой воды вкусовщина, но авторы могли на основе такого удачного "сеттинга" сделать красивый и изящный детектив или детективный сериал.( Между прочим, хороший фэнтезийный детектив - штука, к сожалению, ужасно редкая.) Вместо этого они принялись жевать сто раз пережёванную тягомотину про заговоры, фанатиков ассасинов и УЖЖЖАСНОЕ ПРОРОЧЕСТВО. (И ЧВ, конечно, куда без него. Правда "100 вещей" он явно не читал:) ) Нет, всё на месте - вельможи коварны, ассасины жестоки, пророчество пророческое, но ощущение вторичности не отпускает.
Поэтому ставлю 8 с минусом. Минус - за нераскрытие потенциала.
З.Ы. У автора есть ЖЖ, так что хвалить можно и туда.
Начинается как действительно хорошая книга, но на каждой странице вводят новых героев. Да, это оживляет мир книги нос каждой страницей становится все тяжелее удержать в голове весь сюжет. ИМХО твердая 8.
Отзывов: 20.03.2006
Слишком много "неинтересных" мест, сюжет захватывает кусками. По большому счету еле дочитал. Не выше 6-7 баллов
Сумбурно, несколько несвязно, порой до невразумительности. Ощущается вторичность - да и как без этого, все авторы с этого начинают.
Читателя тут держат за... не очень умного и очень популярно объясняют действия героев. Вдруг не поймем.
И почему Вервольф? Насколько я знаю, вервольфы - это такие специальные тварюшки, которые в полнолуние превращаются в волков. Здесь лисы и оборотни, причем они дальние родственники, насколько можно понять. Кто из них вервольфы?
Главных героев, действительно, нет, и поэтому непросто следить за сюжетом - просто неясно, какая линия сюжета центральная.
Из аннтоации " свонам заплатили за убийство короля". Кто такие эти своны? В тексте они обзываются по-другому (или это огрехи скана?). И вообще, не прочти я аннтоацию, трудно было бы разобраться с сюжетом. А так - нам кратенько рассказали, о чем это мы тут читаем.
НО. Занимательно. Почти оригинально. И с великим удовльствием прочту продолжение... в электронном варианте...
Отзывов: 20.03.2006
Неплохо, но продолжение требуется, есть неоконченые сюжеты.
Отзывов: 21.03.2006
не так не честно
читал давно называлось все это фрагментом
сейчас романом кличат
Где продолжение?
типа год назад
Я не законил книгу, немного подождите
Насчет сумбура и несвязности - в кои-то веки действие при единстве места (экскурсия в Империю - побочный рояль).
Недостаток мотиваций мизансцен и завязок сюжетов? - Ну, не хуже подавляющего большинства рашн-фэн. Не хуже по крайней мере.
Оборванность сюжетов? - Дык счас мода на мыльные фэн-оперы, без этого для начинающего автора издательского кредита не будет.
Вердикт - выше среднего уровня.
P.S. Читано сразу после Гальперина "Отражение..." - ощущение двух произведений на заданную тему: разная реализация одинаковых посылок. Понимаю, веления законов жанр-а/ов, но... многовато мелких совпадений.
Книга увлекательная, с хорошим сюжетом, живыми персонажами, прекрасным языком, но оставляет довольно много вопросов. Почему вампиры не пьют крови и подчиняются оборотню? Кто такая Мать? Как от человека и оборотня могла родиться Мать вампиров? И главное - ГДЕ ВЕРВОЛЬФ??? Не видать нигде...
Если будет продолжение, возможно, узнаем ответы. Честно говоря, буду ждать с нетерпением – мне книга очень понравилась.
