Коментарии 1 - 20 из 18
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
15.04.2006 |
|
Эта книга намного лучше первой!Если в начале "Пути..."ещё хватает прежнего бездумного стёба и хохмачества,то со второй трети книги появляется ЦЕЛЬ.Лёгкость в мыслях,конечно,необычайная и то,что описывается-происходить безусловно не может.Но главное-очень интересно!Буду ждать продолжения. |
|
|
|
Pukhly
Отзывов: 41
15.04.2006 |
|
Народная прусская песенка - Du riechst so gut - это круто |
|
|
|
Отзывов:
16.04.2006 |
|
Единственно - тем кто в детстве любил А. Толстого Петр I, встретиться с главными героями, так сказать... А так - не особо. Одним махом усех нах побивахам. И чем дальше, что характерно, тем маше и побивахемее... |
|
|
|
aoleg
Отзывов: 318
24.04.2006 |
|
Юмористическая нефантастика. Первая половина - туда-сюда скитания, но читается неплохо. Во второй половине у героев, наконец, появляется цель, и с этого момента повествование становится существенно интереснее. Читается вполне прилично, уже заказал продолжение. 7/10 |
|
|
|
yoko
Отзывов: 280
28.04.2006 |
|
Понравилось! Хотелось бы чуток повеселее. Автору спасибо! |
|
|
|
700
Отзывов: 67
02.05.2006 |
|
Цитата: "Unsere Brigg ist zum Grund neben der Stunde ruckwartsgegangen. Mich hat fur Bord fur die Minute bis zu demhinausgeworfen ist da aller dass es mir bekannt ist". Какая прелесть! |
|
|
|
Эжен
Отзывов: 116
04.05.2006 |
|
Вообще интересно и смешно - местами. Но смысла так ни черта и не понял - какая-то мешанина отдельных эпизодов. "И зачем, почему - не пойму". Интересно, какой в конце-то смысл? Пиликать на другую планету за сотней компов, чтобы потом отдать их в 17в тем, кто и читать-то не умеет? Хотя, в "Цивилизацию" играть тоже полезно. А с собой, на таких супер-пупер кораблях, такой мелочи, конечно, не завалялось. Да, у Звягинцева тоже не все в одной книге складывалось, но там хоть сюжет был.
Ну, хоть до него, до Звягинцева, еще и далеко, исполнение подкачивает, однако все ж интересно, чего ж там дальше, идея повествования захватывает. |
|
|
|
av77
Отзывов: 17
04.05.2006 |
|
Polnaya erunda, pisat vrode "a esli bi...." pro istoricheskie personagi i vremena delo ne blagorodnoe. Interesno skol'ko avtor prochital istoricheskix knig o Petre I i ego vremeni? |
|
|
|
fvp
Отзывов: 73
17.05.2006 |
|
вобщем както сумбурно и не понятно венегрет какойто но момент рождения Переплута это нечто я от смеха чуть не упис..... толко ради этого фрагмента можно было прочитать книгу а так на -7 |
|
|
|
ГАРИК
Отзывов: 1
17.05.2006 |
|
Книга очень понравилась рекомендую всем. Желательно побыстрее выложить продолжение. |
|
|
|
danhuu
Отзывов: 37
10.07.2006 |
|
Похуже первой в смысле оригинальности (как раз перед этим Звягинцева перечитывал - уж больно знакомые повороты), но в общем и целом неплохо. Единственно, непонятно, за что ж так Петрушу I опустили. Канэшна, историю пишут победители, но по логике, всё-таки он царь-прогрессор, а Софья - ретроградка. Интересно, версия, что "всё наоборот" - авторский домысел, или почерпнул откуда-то? Вроде и во вводной Хранитель предлагает с Петром работать, и по общей логике - смягчить "перегибы на местах" и общий иваногрозно-сталинский подход Петра Алексеича - был бы почти идеальный царь. А Софья - "чёрный ящик" для неспециалиста по истории России. В книжке, правда, получилась "Kapitales Frau!" (c) Швейк. |
|
|
|
Отзывов:
14.07.2006 |
|
Читается быстро и с интересом. Исторические версии, правда, спорны. Но это тоже плюс. 7/10 |
|
|
|
D_Shag
Отзывов: 113
16.07.2006 |
|
Если не считать противного опускания Петра I и идиотских "откровений" о поголовной грамотности дореволюционных крестьян - то читать можно. Лучше бы автор и дальше про Францию писал... |
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 429
22.07.2006 |
|
Неплохи все три книги.
Особо высказываться не буду. Но. Автор, почитай источники. С какого бодуна ты взял чистоту в европах и грязь в России?! Когда реально ситуация была с точностью до наооборот?!?!
По крайней мере, на нашей Земле.
|
|
|
|
Antc
Отзывов: 446
03.08.2006 |
|
Появилась серьезность и масштабность поднимаемых вопросов. Однако странно, что почти в каждой главе меняется стиль повествования. Реализм достаточно резко сменяется гротеском, а диалоги превращаются в стеб. В целом понравились и те, и другие части. Но ощущение такое, как будто писались две книги (обе имели бы своих поклонников), а затем их объединили общим героем и перетасовали главы. На кого тогда все это ориентировано? 7/10 |
|
|
|
manyunya
Отзывов: 4
10.08.2007 |
|
А мне понравилось, читаю продолжение, и тоже пока нравится... |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 250
12.02.2008 |
|
первая половина оч. понравилась, но вот вторая на мой вкус не очень, много просто пролистывал.
7 баллов |
|
|
|
FOREMAN
Отзывов: 125
15.03.2008 |
|
Ценная книга для любителей изучать историю с ластиком в руке. Если нельзя переписать реальную историю, стоит изобрести альтернативную. Причем с явным славянофильским душком. Но это в конце концов право автора. А право читателя - выбирать, стоит ли читать этого автора. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
