Коментарии 1 - 20 из 11
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Akkrill
Отзывов: 101
24.04.2006 |
|
ниче так. 7 балов |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
25.04.2006 |
|
Пародия на Трудно быть богом. Еще похоже на Бушкова - все бегают, суетятся, а зачем, неясно. Можно почитать в поезде. |
|
|
|
Jenik
Отзывов: 129
26.04.2006 |
|
На одном материке - аборигены. На другом - маленькая колония землян (а где аборигены этого материка??? - абсолютный бред).
Земляне саботируют географические и технические открытия, дабы аборигены не добрались к ним (землянам).
А также стравливают аборигенов между собой, развязывают бойню чужими руками.
Не впечатлило... Даже на пародию не тянет. |
|
|
|
Ignas616
Отзывов: 96
26.04.2006 |
|
Прочитал.
Не понял в чём фишка.
Но перечитывать, чтоб понять, не буду.
Книжка без конца - 4 бала |
|
|
|
ZelRoot
Отзывов: 69
02.05.2006 |
|
Автор явно не любит людей. Но читал с интересом, надеялся что землянам надерут-таки задницу. Не надрали, а жаль. И еще не понятно почему нельзя было решить все проблемы или марионеточным правительством или парой боеголовок. В общем книга про моральных уродов с скудной фантазией и постоянной рефлексией. Но читать почему-то было интересно. Рискну поставить 7-ку. |
|
|
|
штопор
Отзывов: 34
03.05.2006 |
|
Не могу молчать! Я не любитель писать коменты, но тут... оно должно быть написано.
Дорогой Автор, если ты случайно читаешь этот отзыв, отнесись к нему внимательно.
И поверь, я сейчас топчу клаву не для того, чтобы тебя обидеть.
Задам тебе вопросы по пунктам.
Пункт первый - какого хрена, все твои герои как один придерживаются твоей точки зрения? Да, я понял, что ты "по жизни" пацифист. Но нельзя же навязывать эту точку зрения ВСЕМ своим персонажам... Тем более отправляя их работать в спецслужбу. Дружище - рефлексирующих барышень-гимназисток "не берут в космонавты"! Шпионы-спецагенты никогда не станут рыдать в подушку, а их командиры не будут им подтирать сопли. Такая спецслужба - это твой персональный бред!
Пункт нумер два: Любое фантастическое произведение основывается на нескольких допущениях которые читатель должен принять как данность, а затем, на этих допущениях и строится сюжет. На пример - "звездолет может прыгнуть через подпространство не дальше чем на 20 световых лет", "вурдалака можно убить серебром, а бронзой нельзя" и т.д. Но, никто не дает право автору по своей воле менять общеизвестные истины. Да, я могу поверить в цивилизацию зеленых человечков - гуманистов. Но в то, что парусный флот времен освоения Америки может представлять опасность другому континенту... это бред! Ну и что, что население континента - 500 тысяч человек? Для того, чтобы утопить ЛЮБУЮ по численности эскадру (уровня развития описанного в книге) прямо посреди окияна достаточно ОДНОГО катера вооруженного одной скорострельной пушкой. (Наверно даже пулемета крупнокалиберного окажется достаточно) У них патронов не хватит? Не смеши мои тапочки! Поставить заводик по производству патронов совсем не сложно. В 19-м веке и то справлялись. :) И сколько, по твоему, кораблей будут отправлять в неведомые дали дураки аборигены? Одна экспедиция не вернулась, другая не вернулась, третья не вернулась...
Ах да, как я забыл, через сто лет землю будут населять сплошь гуманисты... гы гы гы. Зеленые человечки - гуманисты. А им эскадры топить низзя.
Пункт третий: нафига придумывать такую доморощенную "контору"?
Опять допущение - конечно, на колониальный корабль ни один ЦРУ-ник и ни один ГБ-ист не попали. Поэтому в шпионы записали фермеров и водопроводчиков. :) А глюпые, необразованные аборигены, что такое интриги, шпионаж и контрразведка не в курсе. Дорогой Автор, ты это товарищу Ришелье расскажи... как в те времена ни хрена шпионов-дилетантов никто поймать не мог.
Пункт четвертый: Милейший, а кто у нас главный герой? Я что-то такого кадра не заметил. Или это зарисовка на тему - "война - плохо". Берем, значит, придуманную ситуацию, показываем ее сквозь призму придуманных мучений придуманных персонажей, и дружно рефлексируем "Ах какой же подлый мир! Какие сволочи эти люди!" Прямо документально-фантастическое кино получается. На злобу дня. :)
А че??? Нормально! Главного героя нет - значит характер прописывать не нужно. Развитие ГГ тоже в топку. У нас ведь "призма". Документальный боевик, понимаешь.
Таких пунктов я еще до хрена могу написать. Там в книжке на каждой странице такой пункт найдется. Так что, ты, Дорогой Автор, постарайся обдумать ответы на эти вопросы. Даже не на конкретно эти, а вообще, на подобные. Ведь книги читают не только твои "однопартийцы" из лиги по защите меньшинств, но и здоровые "на голову" люди. Которые в курсе, сколько угля нужно было загрузить в пароход, чтобы он доплыл до Америки.
Я не зря говорю "здоровые". Верстал я однажды книжку, про особенности психиатрических заболеваний, так вот, построение логических схем и выводов из придуманных фактов это один из основных признаков шизофрении...........
Подведя итоги:
Книжка - дрянь. Рояли в кустах, аборигены сплошь придурки, земляне как на подбор из Гринписа. Логика напрочь детская, представлений о реальной жизни, у автора никаких. О том, что у людей могут быть мотивы для действий не только на поверхности но и глубже - вообще речи не идет.
Причем, самое обидное, что читается книга в общем легко. Из-за чего, читателю постоянно приходится натыкаться на очередное бредовое допущение и в недоумении его "пережевывать".
Хотя больше всего, конечно, раздражают постоянные сопли землян-разведчиков. Ах нельзя убивать аборигенов. Ах они друг друга ножиками режут. Ах, какие мы сволочи! А уж когда они вешаться из-за этого начали, ну блин... спецагенты рулят! Просто так и дал бы в ухо. :)
|
|
|
|
Xardas
Отзывов: 495
04.05.2006 |
|
В отличии от автора предидущего отзыва, я книжку дочитать не смог и детальному анализу подвергать не буду, да и не стоит она этого.
С выводом согласен: дрянь.
Любопытно другое, у Стругацких рефлексирующий Румата вызывает любовь, понимание и сочувствие. Автор и Герои этои книги, вызывают голое раздражение и как верно подметил Штопор, желание дать в ухо.
|
|
|
|
aoleg
Отзывов: 315
23.05.2006 |
|
Дочитать не смог, хотя и честно пытался. Как-то деревянно всё, логика не присутствует. Ожидал чего-то в духе "Трудно быть богом", а получил... 4 из 10 |
|
|
|
Dzormo
Отзывов: 4
01.11.2006 |
|
чтото много противоречивых отзывов, по любому скачаю.... |
|
|
|
fet
Отзывов: 80
07.12.2006 |
|
typovato |
|
|
|
Отзывов:
21.01.2007 |
|
противоречиво |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
