Коментарии 1 - 20 из 25
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Alex_61
Отзывов: 417
24.05.2006 |
|
Not so bad, знаете ли. Да и Жанна д'Арк давно уже близка нам, русским, а не только французам.
После 50 %, однако, автор скатился в махровые анахронизмы. Но читается миленько. Отдохнуть, порадоваться за наших, сильных; погореть праведным гневом на гадов-англичашек - самое оно.
Как представитель развлекательного чтива - твердые 8. |
|
|
|
Jenik
Отзывов: 129
25.05.2006 |
|
Не понравилось.
Начало штампованное - провалился, подучился и стал крутым. Конец оборван, видимо будет тягомотная серия.
Еще один Шхиян?
А может задумывалось, как популизация истории Франции периода Жанны д'Арк для школьников? |
|
|
|
barxan
Отзывов: 2
25.05.2006 |
|
Нет,написано весьма неплохо...Шхиян рядом не стоял,и даже неподалеку не курил...
Правда,вызывает некоторое недоумение ничем в начале книги не замотивированная одержимость ГГ французской независимостью.
Чем,спрашивается,ему та же Англия или,допустим,Бургундия хуже Франции?
P.S.Неприятно резанули глаз рассуждения о лифчиках и трусиках в 14 веке...откуда ж им там взяться?
Хорошо хоть не описаны застекленные окна где-нить в крестьянских домах...и на том спасибо. |
|
|
|
Azon
Отзывов: 47
25.05.2006 |
|
Средненькое развлекательное(вернее малоразвлекательное) чтиво.На мой взгляд автору стоило оставить безуспешные попытки придать произведению более серьезный вид путем слишком уж подробного углубления в исторические реалии того времени.Да и бесконечные псевдофилософские размышления главного героя навевают откровенную тоску.Будем надеяться,что продолжение будет более динамичным и без излишнего словоблудия. |
|
|
|
Akkrill
Отзывов: 102
25.05.2006 |
|
начало неплохое
потом бред - типа за год стал супер-пупер-трах агентом.
тема любви к родине (франции) не раскрыта. тот факт что дедушка француз нифига не значит.
ну и прочие штампы - пистолеты делает, пушки. убивает всех подряд.
хотя повторюсь начало интересное |
|
|
|
MAGNUS I
Отзывов: 259
26.05.2006 |
|
1)Очень даже неплохо.
Твердые 8 баллов. Продолжения буду ждать.
2)Чем то можно даже можно сравнить с Шхияном.... Книга чем то лучше и одновременно чем то хуже Шхияновских.
3) Действительно супер-пупер герой за 1 год это неувязочка.
4) Тема любви к Франции раскрыта, дед-француз и друга шлепнули... :-) |
|
|
|
korkin
Отзывов: 49
28.05.2006 |
|
А мне книжка понравиласть, 9 из 10. Этакие "Записки юного врача" на материале XV века. А что ГГ вдруг именно англичан резко невзлюбил- так надо же Автору кого-то под карающий скальпель ГГ посылать.
Меня наоборот удивило, что ГГ чуть не год мирно прожил деревенским лекарем. А то у других Авторов: вечером напился-упал в XX-XXI веке, утром встал-похмелился в X-XIV и вперед, на бой с местными угнетателями трудового крестьянства, капиталистического купечества, богоизбранного царя-батюшки, нужное подчеркнуть. |
|
|
|
псих
Отзывов: 39
28.05.2006 |
|
По мне,- так довольно таки интересное чтиво. Конечно, писатель не современный Гоголь али Достоевский, ну так я на это и не расчитывал. Мелкие неувязки есть, но глаза они совсем не мозолят.
Скачивая ее, я надеялся приятно провести вечер. Чего и достиг: читать легко, не грузишься абсолютно. Скромно и достойно. Твердые 6 баллов |
|
|
|
nyxx
Отзывов: 86
31.05.2006 |
|
Книга, несомненно, найдет своего читателя, но могу сказать с польной уверенностью - это не я. Все более и более раздражающие филосовско-назидательные откровения автора послужили причиной тому, что роман был отложен в сторону без права быть дочитанным. Вдобавок, к середине книга вырождается во что-то типа: "а я такой хороший, поскольку самый умный, а ты такой ужасный, поскольку подлый бритт". |
|
|
|
Relict
Отзывов: 92
22.06.2006 |
|
Читал с интересом, напрягала излишняя крутость ГГ, прямо Штирлиц :), 8 / 10 |
|
|
|
mr
Отзывов: 16
05.07.2006 |
|
Читается и правда легко, без напряга, чего автор и добивался. Только стиль малость хромает. |
|
|
|
proh
Отзывов: 77
06.07.2006 |
|
Понравилось, только излишний гуманизм Героя - напрягает. Как и недогадливость.
7 баллов |
|
|
|
Отзывов:
14.09.2006 |
|
Автор безусловно талантливый, сюжет и стиль держат читателя в напряжении до последнего, одним словом интересно читать, захватывает.
Присутствует также здоровый русский шовинизм, хотя если честно некоторые высказывания типа того, что многие народы, в том числе и армяне считают, что произошли от русских - у меня лично вызвало улыбку! |
|
|
|
a-witaliy
Отзывов: 7
18.09.2006 |
|
Согласен с Armen, интересно, талантливо, жду с нетерпением вторую книгу на Fenzine. |
|
|
|
Отзывов:
07.12.2006 |
|
Хорошая книга. Прочитал с удовольствием. Есть мелкие огрехи, но к чему цепляться к пустякам? Читал вторую в бумаге. Не хуже. |
|
|
|
2
Отзывов: 18
07.03.2007 |
|
Добротная книга, мне очень понравилось и на мелкие грешки просто не обращаешь внимания |
|
|
|
Отзывов:
07.03.2007 |
|
Читается вроде неплохо, но оставляет стойкое ощущение чего то неестественного, притянутого за уши по всем направлениям. Книга на один раз, да и то если нечего делать. 4 из 10 |
|
|
|
AlexSU
Отзывов: 87
09.03.2007 |
|
Похоже автор хочет нам рассказать старую теорию о спасении Жанны дАрк от костра и замужество за графом Армуазским. Но до чего он убогий рассказчик. И как достают его философские рассуждения. Автор из той породы писателей для кого важнее высказать свои мысли по любому поводу, чем писать занимательные истории. Оценка 6 баллов. |
|
|
|
Wolfwere
Отзывов: 32
09.10.2007 |
|
Автору стоит подучить историю, а потом уж писать нечто на историческую тему. Да и затянуто слишком. Если выкинуть ненужные рассуждения, может и получилась бы неплохая повесть.
А так - 4 максимум. |
|
|
|
smirnoff1
Отзывов: 70
09.10.2007 |
|
Этому "автору" только рецепты от гемороя прописывать. Ни писать не умеет, ни истории не знает. Только для гамбургеров. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
