Коментарии 1 - 20 из 11
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Thunder
Отзывов: 69
17.07.2006 |
|
Купил и прочитал в бумаге. Идея интересная, язык как обычно, персонажи прописаны, а вот сюжет отсутствует. Божественное трио завязка-кульминация-развязка уже давно не в чести у писателей. Нам все подавай туманные горизонты и вместо первой страницы поставить последнюю, причем абсолютно непонятно зачем.
Увы всего 7 баллов за еще одну историйку из жизни параллельного мира. Ну ладно, на самом деле 8, но только по старой памяти. Увы. |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 64
18.07.2006 |
|
Очередной бред восполенного мозга...
Трудно отнести эту книгу к жанру фэнтази, скорее криптоистория, очень сомнительный жанр. События имеют очень скрытые причины, о которых никто и никогда не догадается... А быть может этих причин просто нет? А если их нет, то зачем о них писать?
В общем, бред! |
|
|
|
Отзывов:
25.07.2006 |
|
Поставил 10, очень понравилось. Олди и Валентинов - какие тут комментарии :) |
|
|
|
Zhdi
Отзывов: 54
04.08.2006 |
|
Книга в целом понравилась. Только окончание (самый самый конец) не соответствует завязке сюжета и мне оно совсем не понравилось. Оно у мня не связалось эмоционально со всей книгой. 9 баллов |
|
|
|
wedmack
Отзывов: 46
20.08.2006 |
|
Чем-то перекликается с "Черновиком" Лукьяненко - функциональностью людей. В данном случае функционал - снайпер.
Написано на хорошем Олдевском уровне, но глубина идеи не та, что была им присуща ранее... |
|
|
|
Отзывов:
12.11.2006 |
|
Насколько люблю Олди, настолько же не перевариваю Валентинова. Ну нет у него таланта писателя, хоть тресни. И книга в результате получилось ни то, ни се. 6-7, не больше. |
|
|
|
nailcat
Отзывов: 63
27.11.2006 |
|
Тирмен - уникум. Несомненно, Литература. Но... Если оценить по трем китам, получается,
интеллектуальная составляющая - 10 баллов. Есть о чем подумать. И было бы неплохо перечитать.
эстетическая - те же 10. Олди не слишком увлекаются плетением словесных кружев, верно, сказывается влияние Валентинова.
эмоциональная - провал. Даже не берусь оценивать. Суперменистые герои не вызвают никаких эмоций. Их судьба не волнует.
Их проблемы далеки от народа. Может так и задумано? ТОгда ладно. Но дочитал с трудом. Было очень скучно. И перечитывать не тянет.
Все понимаю. Авторы выросли. Им неинтересно затрагивать уже озвученные проблемы. И они не хотят потворствовать пошлым интересам публики.
Во всяком случае не в этом произведении. ВОзможно даже, по выражению Никитина, они не подали бы руки самим себе на 10 лет моложе.
Но факт остается фактом - вещь строго на любителя.
|
|
|
|
maycc
Отзывов: 38
27.11.2006 |
|
Вы в чем-то правы, nailcat. По поводу Олди уже кто-то говорил:
"Авторы - как писатели, переросли меня - как читателя"
Черт его знает, как к этому относятся сами Олди, а лично мне - очень жаль. |
|
|
|
Отзывов:
22.03.2007 |
|
Прикольная вещь, перечитал на одном дыхании. Только одно непонятно, зачем надо было смерть мочить???????? |
|
|
|
wallart
Отзывов: 8
25.03.2007 |
|
так и хочется спросить - ну,господа писатели,объясните,зачем это все затевалось?
как всегда пришли,запутали и исчезли - ожидалось,в конце хоть прояснится что-то, зачем уровни и сами тирмены - помогать уйти тем кто неугоден Великой Даме,тем,чьё время вышло,кто удостоился её милости?
в чем-то правы nailcat и mayss.видимо авторы действительно "переросли" и не только меня. |
|
|
|
vetalik
Отзывов: 10
26.03.2007 |
|
А зачем вам объяснять? У вас, что ума своего нет? Головой работать надо или читайте другое. Никогда Олди не писали простых книг. А "ответы убийцы вопросов"...
Книга супер! |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
