Коментарии 21 - 40 из 72
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
04.08.2006 |
|
Некоторые аллюзии ничего.
Я не про стервь. Упоминались птички, которые предвыборные обещания неделю помнят, и от них ничем не избавиться, кроме дракона, а также надпись на дверях казармы "каждому свое". А в целом сыро. |
|
|
|
tutro
Отзывов: 4
04.08.2006 |
|
читабельно,
немного похоже на Пехова, что не есть плохо:-)
понравились описания существ со знакомыми названиями: типа свинок с 6 ножками)))) кадавры опять же...
теперь о грустном
не понравилось ступенчатость качества текста: если за первую часть можно дать 8, то далее дело идёт по нисходящей:7, 6...боюсь продолжение будет на 5
и конечно многоженство "весьма хорошо", глупость какаято! как грится "блудить и не грешить" то есть "жен много не бывает"))) |
|
|
|
Rulada
Отзывов: 22
04.08.2006 |
|
В принципе неплохо. Где то 7-8 баллов ( по шкале Рихтера ). Сюжет необычный, да и финал тоже ( две жены ). Чувствуется женское влияние при написании романа - кое где все таки многовато как бы по мягче сказать... "пустого текста" рассуждений героя или описания обстановки. Чуть чуть бы его, но поменьше. Вообще книга неплохая, есть и герой и героини и "лубовь", это необходимо для интересности полагаю.
Что касается переплетения техноголии и магии ну что тут сказать... Да "технари" конечно посмеются над "пружинными" арбалетами, закидывающими болты за милю от стрелка, ну да бог с ним, спишем на магию. ( бедный стрелок, его при выстреле наверное отбрасывает метров на 10 назад.. )
Отношение полов явно строилось исходя из "мужского" и "женского" понимания - начала.
В общем почитать можно. |
|
|
|
Отзывов:
04.08.2006 |
|
Понравилось, манера повествования увлекательна, не тяжелая и смутно что-то из уже прочитаного напоминает. Начало значительно интересней, чем концовка. В общем читать для отдыха, 8/10. |
|
|
|
Отзывов:
05.08.2006 |
|
Книга очень даже неплоха, а если сравнивать с основной массой фентези лежащей в магазинах то вообще шедевр! |
|
|
|
Ruis
Отзывов: 48
05.08.2006 |
|
Ждем продолжения. Появился еще один талантливый писатель в своем жанре. Это гуд. |
|
|
|
melk
Отзывов: 22
05.08.2006 |
|
очень понравилось. 9 баллов авансом.
шероховатости есть, но радует, что появился ещё один писатель, книг которого я буду ждать. |
|
|
|
Отзывов:
05.08.2006 |
|
бредово... начало нормальное но далее полная глупость и бездарность..я было повелся вчитался.... и обломался по полной уже в конце первого рассказа... дальше просто пролистывал большинство страниц... вобщем реактор нормальный нужен чтоб показать автору ошибки.. коих выше крыши.. ляпы и рояли через строчку хотя идея неплоха.. однако в итоге 3 из 10 |
|
|
|
Alexer
Отзывов: 15
07.08.2006 |
|
Хмм…перефразируя эпиграф Лукьяненко...Эту мутную книгу НЕ рекомендую всем любителям фэнтези. |
|
|
|
Мрачный Исполнитель
Отзывов: 9
07.08.2006 |
|
Книга неплоха, действительно напоминает раннего Пехова.
Читать интересно, мир достаточно своеобразен и правдоподобен.
Сюжетная линия предсказуема только в одном - ГГ становится круче, в остальном непредсказуема и интересна.
Будет продолжение - обязательно прочитаю.
Итого - 8,5/10 |
|
|
|
DE Priest
Отзывов: 105
08.08.2006 |
|
Весьма и весьма, раздражает только одно - в начале каждой части автор тем или иным способом пересказывает те события что имели место ранее(как мне кажеться имеют место три книги сжатые в одну)...
Мир интересен и оригинален.
С нетерпение жду продолжения. |
|
|
|
Angelok
Отзывов: 81
08.08.2006 |
|
Особых восторгов тоже нет- прочитала от нечего делать. Итог: сидит наш красавец-султан в холявно полученном дворце с девицей в придачу, а другие в очередь выстраиваются...Но из книги поняла, что много жён нужно по причине длительности их "критических дней" - интересно пара месяцев или больше!??? :))) Остальное прилагается в комплекте: чудесные вещи, вечная жизнь и т.д. Продолжение ждать не буду! |
|
|
|
Raw
Отзывов: 2
09.08.2006 |
|
Мило, но не шедевр. Балов на 7 тянет. Не скучно и не напрягает. Скоротать время в дороге самое оно. |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
09.08.2006 |
|
Книга напомнила современные голливудские боевики. А-ля Миссия невыполнима-3. То есть - герой крут до безобразия, постоянно что-то где-то взрывается, постоянно надо в кого-то стрелять и уходить на бреющем полете, враги донимают, но мы круче и так далее и так далее. Единственный минус - что если остановиться и постараться понять ЧТО на самом деле происходит, становится ясно, что все это на самом деле полный бред. Сивого гекопарда. Написано очень неплохо, я бы даже сказал - хорошо, сочетание классических фентези атрибутов с атрибутами строго современными выглядит здорово, но вот ОБЩИЙ смысл ... или скажем так СЮЖЕТНАЯ КАНВА - чистые бредни. В сочетании со стаями кружащихся роялей.
1. Ляпы и ашипки. Глупо искать явные ляпы, типа неправильно описанного стреломета, в фентези книжке, для этого (ИМХО) нужно самому быть малька шизанутым.
2. Действие. Написано хорошо. Герои постоянно куда-то бегут, с кем-то бьются .. в общем "какая интересная у людей жизнь" - как было сказано в одной советской фильме.
3. Смысл. НУЛЕВОЙ. То есть ЗАЧЕМ герои совершают большинство своих поступков - непонятно абсолютно (смотри фильмы а-ля "Счастливое число слевина", "Охота на пиранью", "МИ-3" и массу других нонешних боевиков)
Резюме: Если для вас имеет смысл МОТИВАЦИЯ поступков героев, и желательно, чтобы эта самая мотивация была Вам хоть как-нибудь ПОНЯТНА, книга Вам скорее всего не понравится (при всех ее достоинствах). Просто на определенном этапе ее станет тяжело читать.
Если для Вас главное, шобы крутой герой пер как танк на все, что шевелится, и мочил это все стрелами и магией - эта книга для Вас.
Action: ИМХО - В печку. Иначе в процессе чтения в голове будет постоянно крутиться знаменитый вопрос Фрунзика: "Кто такой этот потерпевший, куда он пошел?" |
|
|
|
sWALKA
Отзывов: 35
09.08.2006 |
|
Ничего так. Только это киберфэнтези, поэтому читать нужно соответственно.
Первая часть, ИМХО, самая слабая - герой ниоткуда, завалил левой пяткой всех плохишей и получил ИХНЕЕ ВСЁ!
Начало капитально переписать нужно: мир прописать, героя там всякого.
Сборка из отдельных повестушек - тоже не ах. Только ТРИ реликвии не заюзанных осталось, надо бы поэкономнее :) |
|
|
|
Леонид
Отзывов: 9
10.08.2006 |
|
Пусть её Лукьяненко сам читает и перечитывает!!!!!! |
|
|
|
Alihan
Отзывов: 20
10.08.2006 |
|
Причем тут Лукьяненко.
Книгу не осилил даже на одну треть, она скорее подходит любителям средневековых вестернов, чем почитателям фантастики. Со мной редко такое случается. Начал читать поверив предыдущим хвалебным отзывам. Последнее время замечаю, что отзывы читателей не соответствуют уровню произведения. Серьезную фантастику они не могут осилить, а скажем на фантастику, которая "не грузит мозги" дают восторженные отзывы. Сам жанр фантастики создан для широкого полета фантазии и должен заставлять читателя постоянно работать извилинами, иначе это не фантастика. |
|
|
|
Osx
Отзывов: 19
12.08.2006 |
|
Мне очень понравилось.
Я просто в вострге.
Долгожданая отдушина в потоке штамповок.
Просто нет слов, даже не хочется спорить с хулителями.
Давно не получал такого удоволствия, завидую тем кто еще не прочитал. |
|
|
|
Malfet
Отзывов: 32
12.08.2006 |
|
Не знаю за что Лукьяненко эту книгу рекомендует. Весьма смахивает на Бушковского Сварога - те же яйца вид в профиль. "Из грязи в князи" - в высокородные богатые и благородные, а далее приключения по в новом качестве. Я бросил на половине - дальше не осилил, тоска смертная, хотя кому другому может понравиться. |
|
|
|
псих
Отзывов: 40
12.08.2006 |
|
"... из семи металлов пятью стихиями движимое.."
Или автор издевается, или считает нас идиотами, не способными с одного раза запонить "схему изготовления" и принцип устройства кадорга. А может, у него просто "пунктик" на данное словосочетание..
Иначе я никак не могу объяснить зачем он с завидным постоянством как во второй, так и в третьей главе подчеркивает сие обстоятельство практически каждые десять страниц?...
Хоть и бросал пару раз, тем не менее,- дочитал до конца.
Книга не из "высшей лиги", и не явный "аутсайдер", так,- нечто среднее. Ярких эмоций, как восторженных, так и негативных не вызвала.
Почему бы ине прочесть на досуге, если есть свободное время. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
