Коментарии 21 - 40 из 45
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Const2309
Отзывов: 54
19.09.2006 |
|
Мне понравилось. Как и остальные произведения автора. Совет читайте |
|
|
|
Azon
Отзывов: 47
19.09.2006 |
|
Книжка,конечно интересная,но Прозоров,по всей видимости,несколько исписался,потому как пишет практически одно и то же,повторяясь из книги в книгу.Опять подробное описание стрельбы из всяческих стволов;как заряжают,как прочищают,как отмеряют.....Автор,буквально,ловит кайф от всех этих подробностей,перенося их из книги в книгу.Все персонажи сдабривают еду только солью перемешанной с перцем,никак иначе,опять же во всех книгах!Как будто он сам с ними столовался.И про поездку в Москву за воинским жалованьем он уже писал,как и про братчину с пивоварением вскладчину.Видоизменили сюжет,переименовали героев-готов очередной шедевр.
Много моментов,откровенно притянутых за уши.Чего стоит один вояж ГГ а ля Иван Сусанин.И стрельцов,я чувствую,ГГ изобретет,вместе с пищалями,дабы они заняли достойное место в русской армии,для чего,опять же,нужно было спасти царя.
И вообще,трудно поверить,что обычный 15-летний школьник за такой короткий срок может превратиться в безжалостного убийцу.Для этого нужно быть готовым к этому психологически,чем ГГ,обычный восьмиклассник,ну никак не мог похвастать,в отличии от предыдущего хозяина тела.На таких малолетних терминаторах у нас Садов специализируется.
Книжка,на мой взгляд,гораздо увлекательней,динамичней и интересней,нежели многие последние произведения автора,несмотря на авторский выверт,в виде посыла ГГ в параллельный мир,что совсем не в манере Прозорова,и абсолютно выбивается из канвы повествования.
Короче говоря,несмотря на мое брюзжание,книгу читать можно и нужно.
P.S.Ну может хоть в следующей книге автор не упомянет про соль смешанную с перцем,или хотя бы заставит героев пользоваться специями по отдельности.:-) |
|
|
|
Vrach
Отзывов: 19
20.09.2006 |
|
Интерестно написано. Будет продолжение будем читать. |
|
|
|
Wall30
Отзывов: 70
26.09.2006 |
|
Да, согласен с Азоном, и ГГ упрощяет до штапмпа, но надо отдать должное автору книга- читабельна, так что посмотрел, если продолжение , нетучки, ну не беда , будем следить.. |
|
|
|
Bonza
Отзывов: 5
27.09.2006 |
|
обычное коммерческое долгоиграющее чтиво :-)) ругаем и читаем, ругаем и читаем ... |
|
|
|
igort
Отзывов: 58
27.09.2006 |
|
че-то меня бонзой обозвали :-))) (предыдущее сообщение мое) |
|
|
|
VasilM
Отзывов: 1
13.10.2006 |
|
Да ну, нормальная книжка, воспринимается как паралеьное развитие "Боярской сотни", вот и с детсвом Иоанна Васильевича можно познакомится. |
|
|
|
St.AL
Отзывов: 2
23.10.2006 |
|
Жалкая подоюие Ведуна. Согласен с Azon'ом, ну, не может пацан стать войном, если не мог элементарно дать отпор в школе. Если был, извините, чмо, он им и останется. |
|
|
|
K_xenon
Отзывов: 71
24.10.2006 |
|
Читать конечно можно (все три (пока) книги), но до "Боярской сотни" и даже до "Ведуна" (первых книг) не дотягивает. Баллов 6-7, не больше. |
|
|
|
Боец
Отзывов: 49
24.10.2006 |
|
Из-за нехватки времени, прочитал совсем недавно. Очень понравилась. Сейчас скачал продолжение. |
|
|
|
divanych
Отзывов: 151
25.10.2006 |
|
Понравилось. А продолжение намного лучше. |
|
|
|
Falcrum
Отзывов: 21
04.11.2006 |
|
Номано. Всяко поприличнее последних серий "Ведуна". Семь баллов. |
|
|
|
Отзывов:
06.11.2006 |
|
нормально, главное чтобы не затягивал. согласен с K_хenon до "Боярской сотни" далеко. "Ведун" только до 4-й книги. |
|
|
|
Ардейн
Отзывов: 4
10.11.2006 |
|
Порочитал книгу. Глупость. Клон. Новых идей нет. Опять наш(и) там служат царю батюшке. А ведь будут люди, которые станут учить историю по этой книге. Вот какие были времена, какой был царь, и как мы все п*. Спасай царя, спасешь Россию. И както тут забывается, что этот самый царь разорил страну, позволил сжечь столицу, истребил народ. Наш защитник от засилия бояр. Да на одного казненного боярина приходилось десять служивых людей и сотня крестьян. Пришли псковичане жаловаться на боярина-наместника, и не стало псковичан. Всех замучили, а царь приговаривал, чтобы не смела чернь жаловаться. Или другой пример, может знаете о переписке царя с героем взятия Казани Курбским, привез письмо Курбского к царю холоп. Царь воткнул в ногу холопу посох (может быть даже тот самый которым он сына убил) и стал читать и пока не дочитал посох не вытаскивал, а затем холопа казнили. Да что там, любимым развлечением царя в детстве было забраться с щенком или кошкой на башню, скинуть их вниз, а затем любоваться что за лепешка получилась. И этого изверга автор представляет спасителем страны. Вот умер бы царь в юности и конец стране... Вспомните Смутное время, чего уж хуже. И ведь случилась то смута именно из-за действий Иван Грозного (обнищание население, истребление царского рода - вот уж куда царь руки приложил сам). Можеть если бы его не было, то стало бы наоборот лучше, но хуже не было бы в любом случае. |
|
|
|
Antc
Отзывов: 426
14.11.2006 |
|
В отличие от "Ведуна" здесь радует большая детальность и проработанность мира. Правда имеются и нестыковки. Оправдание боевых умений у героя весьма слабенькое. Да и выглядит ГГ психологически совершенно неправдоподобно. Городской парнишка (рохля и слабак) должен испытывать шок от обычного деревенского процесса заколки свиньи или отрубания головы у курицы. Он же режет и рубит направо и налево всех кого ни попадя. Только изменением гормонального баланса такого преображения не объяснить. Тут впору говорить о возвращении в тело души прежнего хозяина. Можно было бы конечно сделать скидку на общий цинизм молодежи и вообще достаточную жестокость молодых, однако все равно возникает ощущение, что книга написана не о нашем современнике. Та же история что и с Мазиным. Надо было бы взять в качестве ГГ местного боярина. Но тогда это была бы уже не совсем фантастика.
Тем не менее, понравилось. 8/10. |
|
|
|
tok
Отзывов: 89
13.12.2006 |
|
Да, некоторые шероховатости присутствуют, но на общем уровне выглядит хорошо. Сюжетно, логично, историческая проработанность присутствует, встречаются занимательные факты, грамотно привязанные к тексту. То что урбанизированный малыш из 20 века легко адаптировался в средневековье и головы направо-налево рубит - ну, господа, много раз говорил - примите предложенные вводные правила и, если, дальнейшие действия ГГ логично вписываются в эти условия (без роялей в кустах), то все путем. Твердая 8/10. |
|
|
|
Алкаш
Отзывов: 41
25.01.2007 |
|
Мальчуган, играющий сутками в симуляторы (причем, ТОЛЬКО в симуляторы) слишком много знает о составе пороха, способе изготовления пищалей и других подобных хитростях
Хиленький, неспособный дать сдачи хулигану, за ОДИН месяц превращается в реального убийцу. Да и мудр он не погодам...
Это могло бы радовать, если бы у меня не было некоторого количества его ровестников в знакомых. Слишком это гениальный ребенок.
Вообще много несуразностей и явных глупостей, но... читается легко и с интересом. |
|
|
|
Отзывов:
02.04.2007 |
|
Замечательные книжки и "Ведун" не плох - не оторваться, возможно только немного неравномерный цикл, а "Князь" просто бесподобен. У меня сын (14 лет) сроду книжку в руки не брал, а начал читать "ведуна" - оторвать не могу, больше того, советовала читать Прозорова ученикам, так они у меня всю библиотеку перетаскали и еще просят, очередь на книжки забивают, кто за кем читает))). Поверьте мне - учителю истории, что пробудить интерес подростков к литературе - это дорогого стоит, а сколько они потом вопросов задают, им же интересно на уроках становится. И фактура в книгах не плохая, автор явно постарался, не без вымысла конечно, но ведь это не научный труд.С нетерпением жду продолжения)))
PS: для тех кому не нравится тематика, тут с недовольством говорили о сбитнях, банях и т.д. - покупайте хот-дог, загружайтесь пивом и смотрите тупой боевик, который с жизнью не имеет ничего общего - это как раз ваш уровень((((((((
Человек, не имеющий прошлого - не имеет будущего, и это правильно, а прошлым своим надо гордиться, хранить и возрождать, тогда и дети деградировать перестанут))) |
|
|
|
Ageron
Отзывов: 5
18.04.2007 |
|
Иех, любит Прозоров бердыши, ну да я тоже не без этого, но всёж посодить человека на коня и вооружить бердышом... даже представить немогу... |
|
|
|
Buhenwurm
Отзывов: 14
19.04.2007 |
|
Книга "читабельная", для расслабухи - самое то. Любителям серьёзного чтива - к Достоевскому.
Любителям порнографии - к Никитину (даже среди порнографии Никитин - порнография).
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
