Коментарии 1 - 20 из 41
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Отзывов:
31.10.2006 |
|
Весьма прилично написано. Если откинуть некоторые неточностью, понимаешь, что с СССР, было проделано со стороны США очень схожее, что описывает автор . |
|
|
|
Ground
Отзывов: 46
31.10.2006 |
|
Лучше первой книги. Вообще очень прилично написано. Прочитал с удовольствием. |
|
|
|
Отзывов:
31.10.2006 |
|
Купил. Прочёл за 3 часа. Весьма понравилось! Олегу Г_ - респект! |
|
|
|
badbug
Отзывов: 45
31.10.2006 |
|
К жанру "патриотический онанизм" мое отношение несколько брезгливое. С одной стороны хорошо что патриотический. С другой - подобного рода самоудовлетворение осадок оставляет весьма гаденький, густо замешанный на комплексе неполноценности и убегании от реальности в сладкие басенки.
В реальности же умны мы только задним умом, и пока по мордасам как следует не отхватим, с печи слазить не спешим.
Дай то Бог, чтоб на благо были такие книжки. Чтобы учили детей Родину любить, Родиной гордится и на благо Родины трудится, а не только скрашивали серое и убогое существование.
|
|
|
|
Отзывов:
31.10.2006 |
|
Интересно, а кто-нибудь задумывается о том кошмаре, который произошл бы в случае захвата этим СССР всей Европы?
Лично для Sandro:
вы упомянули о голодоморе. Не знаю как насчет немецкой оккупации, но для СССР морить голодом миллионы своих мирных граждан всегда было нормой. Я говорил с людьми пережившими голод и мое мнение: именно ваши маниакальные идеи о мировом господстве, превосходстве, всегда вели к смерти, аду, когда обезумевшие матери режут и поедают своих детей. И все для чего? Чтобы потешить свое больное самолюбие? Так что эти ваши книжици не просто бред, а кощунство и преступление. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 143
31.10.2006 |
|
Господам badbug и иже с ним лучше смотреть Рэмбу и читать Клэнси, а нам убогим уж позвольте самим судить, что нам читать и чему учить своих детей. |
|
|
|
John73
Отзывов: 7
31.10.2006 |
|
Действительно - "патриотический" онанизм. Ибо патриотизмом тут и не пахнет,а пахнет воем несостоявшегося рабовладельца. Кстати говоря,Кленси пишет с гораздо большим уважением к "вероятному противнику", чем все эти Герантиди(настоящая фамилия - Сергей Иванов,да-да,тот самый,министр обороны). Так, в "Красном Шторме" он описыват советских генералов даже более разумными и профессиональными, чем они есть на самом деле. Ну а Иванов... Иванов просто продолжает Шпанова(была перед ВВ2 такая книжонка - "Если завтра война",где Германия была разбита за 18 часов). Кстати, никто не помнит,как там на самом деле развивались события с 04:00 22.06.41 и когда был сдан Брест?
Я напоминаю - коль речь во втором опусе идет о "победе над Америкой" - что армия Саддама Хуссейна была вооружена по советским стандартам советской авиа-и бронетехникой,ЗУРами,по тем же стандартам обучена и сформирована. США потребовалось 103 часа, чтобы разбить полуторамиллионный слепок с СА.Неужели лучше тешить себя рабовладельческими сказками про американских и французских рабынь,чем извлекать уроки?
Ну а мировое господство... Да не будет его у РФ.До тех пор хотя бы, пока россияне не бросят пить,высокопоставленные россияне - воровать,а в РА сержанты перестанут расстреливать в каптерках рядовых по пьяни... |
|
|
|
Отзывов:
31.10.2006 |
|
---Кстати говоря,Кленси пишет с гораздо большим уважением к "вероятному противнику", чем все эти Герантиди(настоящая фамилия - Сергей Иванов,да-да,тот самый,министр обороны).---
LOL, два раза LOL. Даже БУГАГА писать не хочется...
---Я напоминаю - коль речь во втором опусе идет о "победе над Америкой" - что армия Саддама Хуссейна была вооружена по советским стандартам советской авиа-и бронетехникой,ЗУРами,по тем же стандартам обучена и сформирована.---
Ооо, любимый пример американистов... А вспомнить уровень вооружения вооющих сторон, а так-же моральные качества иракских солдат (вспоминаем МиГи перелетевшие в Иран) религия не позволяет? И вообще, о какой войне речь? Только не надо про вторую кампанию, когда всех генералов купили...
А книга максимум на 4... |
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
31.10.2006 |
|
Может быть,написано действительно излишне залихватски и даже шапкозакидательски;-) но такие книги именно сейчас необходимы.Все в курсе,как приучают к бою трусливую собаку?Её сначала сводят с заведомо слабым противником.Вот подобные книги и выполняют подобную роль.Уж очень сильно нашу страну придавили именно в самоощущении нации.Многие просто раздавлены поражением в "холодной войне" и это отлично видно по отзывам на книгу.Относительно "настоящей" фамилии Герантиди-я потрясён!Тут ни убавить,ни прибавить... |
|
|
|
vikkers
Отзывов: 24
31.10.2006 |
|
У каждой нации свои мифы и архетипы. Нам либерально- перестроечной сволочью были навязаны пораженчески- покаянные. Такие книги, к котором вобще то можно придраться с неточностью- выздоровлению от "плача правозаshitников" способствуют. Респект. |
|
|
|
Отзывов:
01.11.2006 |
|
Очнь итересно, а John73 уж не вместе ли с Ивановым книгу писал?
А сама по себе книга, ну что сказать.... Бред сивой кобылы? Так неохота кобылу обижать ! Мания-графомания... |
|
|
|
al71
Отзывов: 20
01.11.2006 |
|
Судя по качеству текста, это китайская подделка. |
|
|
|
Usacha
Отзывов: 7
01.11.2006 |
|
Бред редкосный. Что первая что вторая книга. ИМХО такие книжки можно клемать тысячами, описывая то, как вы играете в что-то похожее на День победы II |
|
|
|
Отзывов:
02.11.2006 |
|
Хе-хе. Согласен с Usacha, очень напоминает детализирированный AAR по игре "Hearts of Iron 2". В связи с этим прочитал с удовольствием обе части :)
что удивляет, в любой теме про любую войну где упоминаются магические слова "Россия", "СССР" или "США". вылазит какой нить "американо-демократ" и ни к селу ни к городу - "вы все совковое быдло, да здравствует наша американская демократическая свобода, самая демократическая и самая свободная из всех! Алилуйя!".
P.S. про Клэнси - " Иваны сражались как черти, они подбили три наших танка, потеряв всего две танковых дивизии" ;)))) |
|
|
|
Artem
Отзывов: 3
03.11.2006 |
|
http://denysenko.livejournal.com/856.html |
|
|
|
QWERTYk
Отзывов: 48
03.11.2006 |
|
to John73
Насколько мне представляется современная война напоминает стрельбу из пистолетов в лабиринте: кто первый увидел противника и выстрелил и при это хоть немного умел стрелять(то есть попал), тот и победил... Аналогию про стрельбу можное продолжить и дальше про возможность ответного отпора (только если 1-й промазал у второго появляются шансы на победу).
И кстати про стандарты Советской Армии, сколько лет прошло с тех пор как они считались(или были) современными? |
|
|
|
D-n1
Отзывов: 263
05.11.2006 |
|
Как можно читать такой бред? |
|
|
|
aarzel
Отзывов: 5
05.11.2006 |
|
Вообще говоря, написать хорошую альтернативку – дело крайне тяжелое и неблагодарное(обязательно кого-то обидишь!). Поэтому не судите строго г-на Герантиди(или Иванова ???) – слепил, как говорится, из того, что было(в голове). Ну оо-ччч-ень хотелось праздника !!! За стиль –3 из 10, вторая часть немного лучше. Похоже на технаря, (а скорее даже на армейского политрука) взявшегося за перо. Концепцию АИ судить не берусь – на то она и АИ, пусть остается на совести автора. Скажу все же, что знания в области военной техники, тактики и организационной структуры как Красной Армии, так и вермахта или минимальны, или сознательно принесены в жертву ради создания пропагандистского опуса. Если создаешь свой мир, можешь устанавливать в нем любые правила, но когда пишешь о нашей истории, будь добр, придерживайся хотя бы элементарных реалий! Неплохо автору определиться, в каком жанре он работает. За содержание – 3 из 10. |
|
|
|
Отзывов:
06.11.2006 |
|
Уже одно то что идет такая полемика говорит что читать надо иначе небыло столько разногласий
Ну а выводы у каждого свои |
|
|
|
allen
Отзывов: 50
07.11.2006 |
|
Если в военном плане книга и вызывает интерес то когда начинается рассуждения о преимууществе социалистического способа производства и плановой экономике пробивает на хаха. Также коробит добрый образ маршала Салина и маршала(впоследствии) Берии. Персонажи не просто картонные а ваще плакатные. В общем и целом весьма слабая и сильно политизированнная книга с елементом дурной ностальгии по обосравшемуся в реале в одной отдельно взятой стране социализму. Патриотизма в книге не больше чем в манифесте коммунистической партии. Если патриотизм в том чтобы стало плохо америке а не в том чтобы было хорошо в росии то нафиг таких патриетов..... |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
