Пустынный остров, сорок два школьника. Все вооружены. Задача – истребить друг друга. Домой вернется только один – последний выживший. А если через семьдесят два часа в живых останется больше одного участника игры, то умрут все.
Это в Японии недалекого будущего игра такая. Веселая и добрая. Которую придумали, захватившие власть националисты, желающие возродить самурайский дух нации. Называется «Королевская битва».
Роман японского писателя Косюна Таками кажется на первый взгляд очень жестоким. Как, собственно, и скандально известный одноименный фильм режиссера Фукасаку, вызвавший волну негодования у чиновников Министерства образования Японии и запрещенный к показу в Америке. Но это только на первый взгляд. Потому что, по сути, «Королевская битва», пропитанная духом войны, призвана показать, что есть жестокость, бессмысленность и беспощадность. Безусловная заслуга Таками в том, что он, в отличие от многих, не поет осанну насилию и «крутым парням». Он показывает, насколько эта реальность отвратительна.
Чегой-то мне это напоминает, "Рыцари сорока островов" Лукьяненко как-то поприятнее будут однако, да и реализма героев побольше, хотя, кто их знает японцев этих, может они в самом деле все на одном конвейере штампованные.
Тут надо в японскую психологию въехать, а не судить всех под одну гребенку. Почитайте Судзуки "Звонок". Фильм, конечно, запомнился - посмотрим на "оригинал".
Да неужто я наконец зарегистрировалась?!! Как же тут все непросто. Интересно, какое у меня будет имя, вариантов не предлагают...подтверждение так и не прислали...
Кто-то сравнивал Королевскую битву с Рыцарями 40 островов. Рыцари - единственная книга, которая за последние года три вогнала меня в жуткую депрессию. Не говорю, что она плохая - просто мрачная и безнадежная. А Королевская битва - нет! Фильм -гениальный. Да, жестокий, но психологически достоверный, о том, как в кризисной ситуации вылезает все, что есть в душе человека плохого ( и в очень редких случаях хорошего). Никакой чернухи - просто все получили по заслугам. И те двое, кто в конце спасся, единственные, кто это заслужил. А остальных не жалко.
Это я все о фильме :)
Страшная сказка. Злая сказка. О любви и ненависти, предательстве и самопожертвовании. Большой Брат форева!
Прочитал и задумался - а как бы я поступил в такой ситуации: неужто тоже стал бы в одиночку убивать одноклассников одного за одним (если бы дали, конечно 8)), а может лучше в компании, чтобы в конце втихаря всадить пулю в напарника (напарницу), или убежал бы подальше и спрятался? Не знаю, пожалуй... И слава Богу!
Значица, книга good. Пожалуй, лучше фильма. Разве что слегка длинновата - это в фильме чем больше жертв, тем лучше... А для книги полсотни "персонифицированных" смертей (это же не боевик, где обезличенных солдат кладут штабелями) многовато будет. Антиутопии ставлю 7.
сквирел, я с тобой, пожалуй, не согласен - хороших людей в книге не два, а гораздо больше. Но, к сожалению, меньше, чем нелюдей.
P.S.: Броник, конечно, может выдержать очередь из Ingram'a 10, вот только сразу встать и расстрелять противника, тело обличенное в в него сможет минут эдак через полчаса, не раньше (сила удара - 500Дж - удар кувалды с размаха), а тут словно не 15-летние подростки, а прямо какие-то терминаторы собрались - тут же встают и прицельно(!) мочат всё живое. Адреналин раш...
Тема не нова: что живет в каждом из нас, зажатое рамками цивилизации? Некоторым моральным оправданием для героев служит то, что их вынудили, поставили в условия прямой угрозы жизни -- убей или умри.
Но! Как главный минус не совсем удачный перевод книги (оправданием для переводчика может служить только значительное семантическое и цивилизационное различее между русским и японским).
Happy end явно надуман - НЕ ВЕРЮ! Не верю и в то что значительная часть школьников была готова убивать сразу после команды настарт. Не верю в то что все умели так хорошо драться и легко переносили травмы и раны. Не могли все настолько хорошо стрелять и перезарежать оружие. Как медик скажу, что с холодным оружием вообще бред. Не достоверна обдуманость поступков героев -- в аналогичной ситуации люди скорее будут вести себя на эмоции.
В прочем все минусы объясняются и традициями "манга". По ощущению это ведь манга?
Прочитать стоит. Особо рекомедую по теме "Повелитель мух" У. Голдинга. книга множестве детей оказавщися вдали от цивилизации (не необитаемом острове) и про то что человек не сдерживаемый рамками цивилизации готов и охотится, и украсть, и поклоняться (искренне) идолам и убивать. Вот это действительно страшная сказка (в первую очеред страшная своей достоверностью).
Отзывов: 20.11.2006
Tem совершенно прав. Первое ранение шокирует. Если ты его заметил. Сначала как палкой в руку (ногу, еще где). Смотришь на разорванную кожу, кровь, желтоватое сало под кровью. Она не сразу льется, а натекает, сочится, если, конечно, артерию не перебило. Сразу не больно, но уверен, что тебя уже убили. Хотя на самом деле тебя всего лишь «чирикнуло». Блевать хочется от ужаса и от отвращения.
А Повелитель мух это художественный Гоббс. Но я думаю, это не правда. Естественный человек вовсе не зверь. Всего лишь один пример. Есть немало рисунков древних людей. Альтамира, Ласко, Олдувай и т.п.
Нет ни одного рисунка, где бы люди воевали друг с другом. Охота, - да, а вот войны нет.
Так что естественный человек, видимо, вовсе не такой. Не Гоббсовский.
Ну что ж...В ЦЕЛОМ мне понравилось, а вот если разобрать по кусочкам, то впечатление смазывается...
во-первых, такое ощущение, что концовку вырезали из другой книги, все было оч оч плохо, а потом, бац, и хеппи-энд...не оч как-то;
во-вторых, я, конечно, не сильна в оружии и бронежилетах, но все же на 90% уверена, что, если приставить пистолет к жилету и 8 раз выстрелить в одно и тоже место, пуля должна пробить броню, ну или хотя бы на животе доджна была образоваться довольно большая гематома, но в данном случае, персонаж даже не заметил, что в него стреляли и продолжил бегать и прыгать как новенький))));
в-третьих, главный ученик-злодей за всю книгу произнес всего пару фраз, да и то не оч внушительных, в общем, не злодей, а так...для отмаза))));
ну и еще меня просто убило то, что получив пулевое ранение в спину (без бронежилета) можно спокойно двигаться, лазить по горам, развивать кипучую деятельность...а потом, бах, и за минуту умереть...смешно...
Вот так вот, пойду почитаю Рыцарей 40 островов...
Отзывов: 24.11.2006
Книга произвела двойственное впечатление. С одной стороны - психология описана очень детально, книга заставляет о многом задуматься. Но с другой - неубедительно. Во-первых, такая система вообще не может существовать - когда человеку четко известно, кто виноват в смерти его ребенка, да еще и если этот человек богат и влиятелен... Да у любого рабочего, если он отчаялся, есть немало рычагов влияния на страну - несколько крупных аварий в год обеспечено.
Второе - почему нет тех, кто пытается снять ошейники? А то чуть ли не самый крутой хакер Японии, даже два, в классе есть, а людей, знакомых с основами электроники - нет. Просто ведь снять ошейник - первое что приходит в голову, а тут сказали - "невозможно", и все. Ну и то, что снятый ошейник подает такой же сигнал, как и на трупе - абсурд. Это предусметореть проще простого.
с Лукьяненко - никакого сравнения. Скорее уж похоже на Булычева (названия, к сожалению, не помню, но что-то такое у него есть), и, конечно, на Оруэлла. Впечатление - мрачное, даже не смотря на якобы счастливый конец. Оценка - 6.
Отзывов: 26.11.2006
Это надо не читать. Это надо смотреть. И пусть сейчас есть вещи и получше, но в свое время "КБ" считался одним из лучших фильмов. Лично я когда посмотрел его вдруг поймал себя на мысли, что невольно прикидываю, а как бы я сам поступил окажись на этом острове. Не любил я своих одноклассников, ох не любил. :(
M3
очень даже убедительная книжка, и система отлично может существовать
все же знают кто взрывал дома по ночам и делал учения
кто после операции циклон спалил архив наружки фсб и ментовку вместе с вещдоками делами и следователями
и всех все устраивает
наша страна идет семиммильными шагами к такой системе
фактическая отмена выборов, однопартийная система вертикали власти - осталось только формально оформить права каждого ранга чиновников по унижению-разорению-изнасилованию-отстрелу неугодных холопов.
2Zhuzhik: "тело обличенное в в него сможет минут эдак через полчаса, не раньше (сила удара - 500Дж - удар кувалды с размаха)"
Делаем поправку на восток - некоторые ученики занимаются единоборствами чуть ли не с пеленок.
2tem: "Не верю и в то что значительная часть школьников была готова убивать сразу после команды настарт."
Делаем поправку на японскую систему образования - постоянная "гонка за знаниями" в стрессовых условиях. Те, кто изучал эту тему, утверждают, что по сравнению с порядками в японской школой - дедовщина в армии нервно курит в сторонке.
2Kreolka: "получив пулевое ранение в спину (без бронежилета) можно спокойно двигаться, лазить по горам, развивать кипучую деятельность...а потом, бах, и за минуту умереть...смешно..."
Проникающее ранение в брюшную полость со стороны спины. Реально. при сильном уровне адреналина - можно не заметить.
2m3sergey: "Во-первых, такая система вообще не может существовать" - типичная точка зрения даже не "европейца", а "западника" на восточные философию и понимание мира. Вспомни Библию: Ьог сказал "принеси в жертву своего сына!" И отец пошел приносить.
У ниппонцев с этим еще сложнее.
"почему нет тех, кто пытается снять ошейники" - даже как не крутой и не хакер с ходу придумаю тебе схему ошейника, который не будет сниматься.
Внимательно курим саперный термин "неизвлекаемость".
2MrPegge: "Не читайте за обедом дерьмократических газет." И вообще - лучше их не читайте. (почти С) по Проф. Преображенскому.
Пожалуй, и я добавлю свои пять копеек. Во первых фильм это один из лучших образчиков удачного соединения Большёй идеи и современной поп культуры. Книга же выигрывает в том смысле, что в ней главный уклон идёт не на экшен, а на внутренние переживания героев. При всём этом показывается, к чему может привести такая система "удачного фашизма" где жизни, а вернее смерти детей это все лишь ставка одного из чиновников.
И не стоить думать, что такая система невозможна, что-то похожее уже было и ещё будет при чём не только в России.
Отзывов: 19.12.2006
Самый провальный персонаж книги - Кадзуо Кирияма, № 6, главный убивец. И того, что он в детстве ушибленный, недостаточно. Фактически, это вообще не человек, а инструмент автора. Персонаж еще нужен - Кадзуо промахивается/ не догоняет. А когда пора от персонажа избавляться...
На самого же Кадзуо ничего не действует вообще (не считая финального выстрела). Терминатор, блин...
Давно смотрел фильм, впечатления были очень сильные. Учитывая то, что экранизация достаточно точная - книга читается фактически как обновленная и дополненная версия - с пропущенными эпизодами, новыми сценами... И вообще, очень убедительно и по-своему красиво. 10 из 10.
(и становится понятно, откуда сынок режиссера, снимавший преотвратную КБ2, взял всю это бунтарскую патетику)) только в книге, в отличие от второй части фильма, она в тему)
Мдя. Несмотря на то, что книга оставляет тяжелое впечатление, понравилась. По жесткости, наверное, с Мартиновским Льдом и Пламенем сравнима. Портит ее только большое количество "технических" огрешностей, о большинстве уже сказали выше, это и поразительная меткость, выносливость и способность держать удар учеников, какая-то нереальность режима. Хотя...чем черт не шутит, пока сам не столкнешься - не прочувствуешь - сравнивать не с чем.
нормальная книга, долгая только, пока там каждого из 40 учеников пришьют к стенке кривой иглой, ещеб фильм посмотреть, нигде найти не могу, может кто подскажет где найти можно
