Александр Фролов - Хроника глобального бреда - скачать из библиотеки Фензина


	Новости сайта

	Последние новинки библиотеки

	Последние отзывы

	Совет недели

	Архив новостей

	Рефераты

Сейчас на сайте

РќРѕРІРѕСЃС‚Рё РЎРњР2

Библиотека


	Зарубежная фантастика

	Русская фантастика

	Популярные авторы

	Популярные книги

	Новинки

	Новое:

	В. Панов «Продавцы невозможного»

	В. Звягинцев «Скоро полночь»

	А. Варго «Кристмас»

	Г.Ю. Орловский «Ричард Длинные Руки – вильдграф»

	Р. Злотников «Пощады не будет»

	А. Грановский «Война демонов»

	Я. Коваль «Магия возможных действий»

	В. Конюшевский «Основная миссия»

Фензины


	Лоцман (все рецензии)

	Фензины (все номера)

Обратная связь


	Предупреждение

	От авторов

	Ссылки

	F.A.Q.

Поиск




	Расширенный поиск

Загрузка...

Переезды, мелкие грузоперевозки Клин - Балашиха.

Хроника глобального бреда

О книге

Вернуться к списку книг Русская фантастика / Добавлено 30.11.2006
2012 год. Каким оно будет, счастливое завтра? Моря, вышедшие из берегов. После — глобальное похолодание. Люди, старающиеся спастись. И убивающие ради этого таких же людей как и они сами. Но что будет когда жизнь начнет налаживаться?..


Название:	Хроника глобального бреда

Автор:	Александр Фролов

Жанр:	Научная фантастика

Серия:	Романы




Оценка:	4.1


Рецензии в лоцмане:	нет рецензий

Скачать:	fb2.zip (371 Kb) rtf.zip (282 Kb)
feed_id: 2914 pattern_id: 307 limit: format: 2 book_author: Александр Фролов book_name: Хроника глобального бреда

Хроника глобального бреда

Отзывы

Коментарии 1 - 20 из 73 Cтраницы: 1, 2, 3, 4



travokur Отзывов: 1 01.12.2006		Произведение не однозначно, но очень сильно написано, мне очень понравилось.Рекомендовал бы наравне с "Империей" Злотникова для изучения в старших клссах школ и в Вузах.Оценил в 10!



kostya Отзывов: 41 01.12.2006		Книга-смесь постапокалипсиса и заметок из записной книжки,причём последних намного больше.Читать тяжко и нудно,ну а как дочитал до зачисления Сванидзе в титаны мысли,то с автором всё стало понятно.Двойка однозначно,не больше.



Отзывов: 01.12.2006		Еще одна антиутопия. И хотя научная идея не плоха, можно даже сказать хороша. Реализация просто бредовая. Все перспективные сюжетные линии, весь простор для авторской мысли, был похоронен под завалом одной мысли. Мы самый крутой, самый справедливый и самый великий народ в мире. А все остальные отсеются с помощью природного отбора. За научную идею романа 7 балов (истосковался я по НФ), за реализацию 1. Средний балл 4. А автору рекомендую перечитать «День трифидов»



Sayd Отзывов: 40 01.12.2006		Собственно я уже пообщался с автором на самиздате. Тут скажу только одно: почистить и можно читать. Не дочитал.



Alex_61 Отзывов: 452 01.12.2006		Вот как дочитал до 20%, то... Грустно стало - зачем я вообще начал ее читать? Цитаты: "Если бы это было возможно, он с благодарностью пожал бы руку Николаю Сванидзе, Феликсу Разумовскому, Михаилу Веллеру и многим другим за их воистину титанический труд. Это отважные и благородные люди - они дарят зрение незрячим!" "Первым полную правду о казарменном коммунизме и его всепоглощающей лжи открыл великий русский человек и писатель-публицист Александр Исаевич Солженицын. Вот кому должны быть благодарны люди больше всего!.. Неспроста Советская власть так травила этого подвижника истины." "Александр часто слышал: коммунисты построили великую страну! Неправда. В чем таилось это величие, если несчастные люди от рождения до смерти прозябали в убогих квартирках и непреходящей бедности?.. В куче ракет его нет: и у Америки их было не меньше, но вот ее граждане всегда жили намного лучше. Дорогостоящими боеголовками кремлевские бонзы защищали лишь себя, а не обобранный ими народ или пресловутые «завоевания социализма»." Я думаю, пора уже со всей ответственностью признать, что коммунисты угробили 200 миллионов. И сойтись на этой цифре уже всем, потому что разночтения уже достали. А так, хорошая, круглая цифра. Устроит всех. 100 миллионов - ну как-то маловато, несерьезно даже. 300 миллионов - вроде не было столько населения. Так что 200 - в самый раз. И совесть русской нации - Сванидзе, Новодворская, Гайдар, Ельцин и многие другие. Ведь никто кроме них не болеет за русский народ, ночами не спят, все правду раскрывают, хотят вернуть нас в лоно матери-Европы. И Союз - вот уж убогонькая страна была, навроде Лесото. Хер с ним, папуасия какая-то. Зато Российская Империя - вот уж держава так держава; если бы не коммунисты, нацисты бы не поднялись, Запад бы ну никогда не позволил. Русские виноваты. Просрали свою страну, какой-то СССР строили, скоты, пришлось Гитлера вскармливать. ПОКАЙТЕСЬ, ЛИЦА, ЖИВУЩИЕ НА ТЕРРИТОРИИ К ЗАПАДУ ОТ ПОЛЬШИ. Забудьте про ругательство - русский, - становитесь добрыми, хорошими человеками. Не было у вас в прошлом ничего - только грязь, кровь и много-много дерьма... З.Ы. Есть противонационалистический закон у нас в стране. Хорошо это. И, судя по СМИ, сажают в тюрьмы. И это правильно. Но я до сих пор не могу понять, почему в России, при наличии этого закона, никто никогда не применил его по отношению к лицам, гражданам государства, в котором действует этот закон, оскорбляющим русскую нацию. Это не относится к данному автору, Бог с ним. Раз цензуры в государстве нет, пускай будет и эта книжка, наряду с Mein Kampf и иными. Плюс, и не прочел я дальше 30%, не смог. Кто его знает, что там дальше? К другим лицам это относится - той же Новодворской, тому же Сванидзе... Они более равны, да?



John73 Отзывов: 7 01.12.2006		Ну что сказать про сие произведение? С одной стороны - про коммунистов все правильно. И Alex_61 правильно говорит:200 миллионов они грохнули.Если считать жертвы коммунизма не только в СССР, но и в Китае,Камбодже,Вьетнаме,на Кубе,в Эфиопии и иных местах. И про убогий СССР тоже правильно. То есть не убогий,а могуче-военно-ассирийский,который был могучим,а подданные Кремля жили убого. И про тягу к мировому господству генсеков тоже правильно. И что Гитлера победил народ(вернее,народы СССР) вопреки действиям товарища Сталина. Но... дальше начинается национал-социалистический бред,закономерно заканчивающийся провозвестием "тысячелетнего русского Рейха". И бред насчет "иудейской религии". Прямо как с Майн Кампф списано! Вот только авторы всей этой кремлевской заказухи типа "Порядка в танковых войсках", Герантиди,Идиатуллина,сканирующегося "Советского Союза -ХХI век"(там вообще СССР всемирный) и прочих подобных "произведений" видно забыли,что кое-кто "тысячелетний Рейх" уже провозглашал. Хватило этого "тысячелетнего Рейха" на 12 лет и 7 месяцев:точку поставили Бадер Железные Ноги из Англии, Джон Вуд из США,Мелитон Кантария и Иван Егоров из Тбилиси и Москвы. Если кремлевским безумцам так не терпится посмотреть,что будет с их "рейхом",то сообщаю:будет то же самое. Вот только "плана Маршалла" восстановления не будет и людей погибнет до хрена.А так итог будет тот же:кого единомышленники не успеют сжечь после дозы крысомора, повесят по приговору суда. Жалко только,что в пламени "рейха" и идиотского бреда о "русских арийцах" погибнет столько народа, что 200 миллионами не обойтись. Но конец будет тот же. Разве что по приказу безумцев термоядерными бомбами не взорвут мор или океан в целях "громко хлопнуть дверью". Тогда и единственной населенной разумной жизнью планете копец. Вместе с безумцами из Кремля и их временными тегеранскими союзниками.



Отзывов: 01.12.2006		Книга, конечно, чистый бред, но прочитав отзык John73, невольно начинаешь ощущать даже к этому автору некоторые симпатии. После слов "Бадер Железные Ноги из Англии, Джон Вуд из США,Мелитон Кантария и Иван Егоров из Тбилиси и Москвы" (акценты-то какие, шедевр) - сразу понятно, что подобная ура-патриотическая пропаганда ведется давным-давно не только в России, но и во всех "развитых" странах. Норма жизни, можно сказать.



ALEX. Отзывов: 51 02.12.2006		Ну что за дурацкая манера у некоторых рецензентов - разложить все по полочкам, обсосать все косточки, а потом все это обгадить ! Для этого не надо много ума . Лично мне книга понравилась - достаточно "душевная". хотя и мрачная - сразу заставляет задуматься, как бы ты повел себяв описанной ситуации. Я бы не комплексовался, ради спасения своих близких, и себя - и человечину жрал-бы, и окружающих-бы давил, да я думаю - не один я такой ! А что касается "националистической" составляющей - тут господа рецензеты просто слепы - автор как раз-таки проповедует идею "все люди - братья". Кто не согласен - тем прямая дорога на форум "grani.ru" !



dr_nil Отзывов: 2 02.12.2006		Вот читаю рецензии .... ...С одной стороны - про коммунистов все правильно ...Я думаю, пора уже со всей ответственностью признать, что коммунисты угробили 200 миллионов. Не понятно то ли у авторов рецензий такой юмор тонкий.... то ли наоборот пишут не пытаясь понять, что же они написали. Мда ... просто ... что за манера все упрощать на манер Голивуда, Боливуда и пр. ? Вы что совсем не понимаете, что настолько упрощая вы настолько искажаете реальность, что кроме как "ненаучная фантастика" другого термина уже и не подобрать. ....И что Гитлера победил народ(вернее,народы СССР) вопреки действиям товарища Сталина. Уважаемый автор рецензии а вы историю в школе прохходили? Вы знаете, что было в 1939-1945 гг. на планете Земля? Вы понимаете, что учитывая реальную политическую организационную географическую и.т.д. ситуацию выиграть войну вопреки действиям Сталина невозможно в принципе. Это вам ,извините, не фэнтезийные войны и не сражения 6 века н.э. Или вы разницу неощущаете? Вы понимаете, что только на героизме можно выиграть сражение а войну не выиграете никогда? Что кроме героизма солдат и народа есть еще и организационное обеспечение и т.д и.т.п.?



Frolov Отзывов: 1 02.12.2006		Александр Фролов – ответ некоторым первым рецензентам моей книги «Хроника глобального бреда». В журнале «Самиздат» при библиотеке М. Мошкова я уже писал: «Жанр хроники прямо запрещает излишнюю художественность в изложении; хроника – это летопись, т.е. повременное описание событий, родственное репортажу: тогда произошло то-то, тогда – то-то… Я и так уже внес слишком много этой самой «художественности», и честно признаюсь: для представленной книги важны лишь две первые и две последние главы; все остальное – фактически вода для наполнения объема, однако эта «вода» некогда наполняла мою собственную жизнь… стоит ли трепать чужую судьбу? В книге большей частью представлены мысли моих героев, а не мои собственные – они есть стилизованное мнение простого человека из народа, представителя его самой емкой массы. Если народ желает сильной и справедливой власти – его (несчастный народ) или дискредитировавшую себя слабую и проворовавшуюся существующую власть в этом винить?.. Если все кому не лень следом за астрологами дружным хором предвещают России великое будущее – меня ли, построившего сюжет так, что эти предсказания сбываются, винить в великодержавности и шовинизме? Это не я так утверждаю – это массы так говорят и того хотят! Критики легко схватывают приметную им «наживку» с поверхности книжной глади, не удосуживаясь далее и глубже отыскать настоящую «добычу», способную отбить им аппетит – простую авторскую ремарку: «Так наивно, но «умно и взвешенно», как казалось ему, размышлял Орлов накануне третьего тысячелетия, совсем не догадываясь еще о приближающейся катастрофе, которая все насущные проблемы земной цивилизации «решит» своим способом, быстрым и безапелляционным. Уничтожит большинство населения планеты и ввергнет оставшихся в живых в первобытное состояние, из которого самой смелой мыслью не «дотянуться» до будущего. Того будущего, которое уже было…». Оттуда же: «Я вовсе не тот писатель, какими являются другие: мне не нужны ни известность, ни гонорары – книгой «Хроника глобального бреда» я лишь пытаюсь предупредить людей о грозящей им вскоре опасности». Теперь ли рассуждать о художественности или воображаемой «националистической направленности» моей книги? Одному я уже ответил на этот же самый вопрос своим вопросом: «Вот когда «саданет» в двенадцатом году, так где Вы тогда окажетесь со своей критикой?!..» Отдельно вступлюсь за Сванидзе: именно он, а прежде него – Солженицын, раскрывали мои собственные глаза на понимание природы тоталитаризма. И не столько тем, что показывали зверства красных фашистов, сколько тем, что утвердили меня в мысли: именно демократией порождается любой фашизм, и здоровая альтернатива им – имперский строй, силой разводящий противников по разные стороны бойцовского ринга в отличие от существующей псевдодемократии, беспощадно стравливающей людей друг с другом посредством политической борьбы. Кто прочел главу об этом, тот, надеюсь, поймет меня. Многие желают реставрации империи, мало даже задумываясь – зачем она?.. Я показал в книге, зачем: чтобы не было кровавых схваток, чтобы не было с разных сторон травли евреев или патриотов, чтобы не было, наконец, коррупции, порождаемой беспринципной и безответственной властью. И русская империя будущего могла бы стать здоровым организмом в отличие от американской «демократической» империи – мутантного выродка в ряду мировых государств. Пока у меня все. Продолжайте чтение, а я запасусь словесной «броней» от следующего шквала критики.



Fantom Отзывов: 409 02.12.2006		БЛИН!!!! Что-то достали меня уже всякие Джоны и всякие прочие на хер Алексы!!!!! ШЛИ БЫ ВЫ НА ХЕР ОТСЮДА - А????? Надо ж такую херню написать! >ПОКАЙТЕСЬ, ЛИЦА, ЖИВУЩИЕ НА ТЕРРИТОРИИ К ЗАПАДУ ОТ ПОЛЬШИ. Забудьте про ругательство - русский, - становитесь добрыми, хорошими >человеками. Не было у вас в прошлом ничего - только грязь, кровь и много-много дерьма... Засунь свой поганый язык себе в жопу и не вытаскивай его оттуда никогда, понял? Россия БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ, а ты так и останешься мелким, подлым и завистливым уёбищем, которое на хрен никому не нужно. То, что РОССИЯ - ВЕЛИКАЯ страна, и РУССКИЕ - ВЕЛИКИЙ народ - ни ХРЕНА не означает, что все другое народы ХУЖЕ. Нет, не хуже. Но и РУССКИЕ - это Вам - всяким дерьмократам-иммигрантам - НЕ ХРЕН СОБАЧИЙ. И РОССИЯ - ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА!!! Любите свою Америку с Европою, так и живите там. И не хрена учить нас чему нам каяться и что помнить. Без вас, уродов, как-нибудь разберемся. Достало, блин!



helen Отзывов: 81 02.12.2006		Ух ты! После такого всплеска эмоций, есссно, прочитать следует. Ну и ...прочитала. Нормальная страшненькая антиутопия, каждый увидел то, что захотел. Не первый и не последний раз эта тема поднимается. Честно гря, отзывы страшнее. За державу обидно. Fantom, плюнь на уродов. Пусть в своих серпентариях шевелят конечностями - быстрее помрут от собственного яда.



Arturs Отзывов: 84 02.12.2006		Nu i nu. Nje uznaju Fantoma . I Alexa.



V_L Отзывов: 19 02.12.2006		Н-да не шуточные отзывы. Но я думаю зря вы так... надо быть выше такого, а в отзывах писать только то почему она вам понравилась(книга) и только. P.S. Fantomу: моська гавкает, а слон идет о такой пословице слышал?



Отзывов: 02.12.2006		Для затравки, цитата: "Ребята, читайте мою книгу! Ищите в журнале Самиздат по ФИО автора или названию книги в форме: роман. Там все о нашей чумной жизни, глобальной катастрофе 2012 года и о будущем, каким хотелось бы его видеть. Кто не поймет - не беда! Важно уловить, что жить всем осталось шесть лет - последний колокол уже гремит набатом. Желаю выжить! Фролов Александр Николаевич, alexfrol@rol.ru" h/t/t/p://kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=9&CAT_ID=5&FORUM_ID=27&TOPIC_ID=4598 Выводы: 1. Это - не антиутопия, как кто-то тут считает. Это - клиника. 2. Спорить с аффтором нет смысла. Бред - он бред и есть. Без логики, без смысла, без... 3. Лично меня очень удивил Фэнзин. Ну, СИ позиционирует себя, в т.ч. как приют для графоманов и открытых психов. Но, Фэнзин, вроде, претендует на большее. Аффтор, пойди полечись или выпей йаду. Лучше - второе.



Fa2 Отзывов: 176 02.12.2006		Россия БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ. Согласен. Лично для меня Россия – именно такая. Я ее такой люблю и горжусь что я Русский. Но как ни жаль – понятия страна и народ в данном случае, не очень совместимы. Н.И. Костомаров (1817-1885) В свой книге «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», написал очень много интересных и познавательных вещей. Кто не читал – очень рекомендую. Еще в древней Руси князья братья – целовали крест, клялись в вечной любви, а потом друг друга убивали или глаза выкалывали и в темницы бросали. Вся дальнейшая наша история также построена на крови и предательстве. Это у нас русских в генах, наверное. При товарище Сталине порядок был – всех интеллигентов под корень резанули. Но только соседи рабочие по коммуналкам друг на друга стучали, а в колхозах крестьяне на друг друга доносили. Не помогла, то есть сильная рука – народ исправить. И отсутствие интеллигентов тоже не помогло. Как мне кажется. Никакая власть не поможет пока народ сам не исправиться. Если количество подлецов и уродов будет превышать количество нормальных людей, то любая политическая система ничего не изменит. Бред все это про доброго царя, великую империю, демократию, сильную руку и прочее прочее… Чем идеи непонятные в народ нести – лучше возьмите и своего ребенка воспитайте ЧЕЛОВЕКОМ… Он воспитает своих детей. А они своих. Глядишь через 10 поколений, у нас не только будет великая страна, которой все гордятся. Но и великий народ. П.С. Вот я свого сына и пытаюсь человеком вырастить. Не слишком конечно большой вклад, но как говорится – чем могу… П.П.С. Польшу – мы предали и разделили с Гитлером. Литву, Латвию, Эстонию товарищ Сталин оккупировал. Я не люблю эти страны, сильно они на русских гонят. Но не признать того факта что есть у них для этого основания – не могу. Было в нашей истории много светлых и прекрасных моментов. Но дерьма, крови, грязи и предательства – тоже предостаточно.



Eugen66 Отзывов: 173 02.12.2006		Что-то Вы, товарищ Фантом, поспешно выступили. Это если Вы короткую рецензию не прочитали, и накатали отзыв, как же Вы книги читаете? Вопрос об ответственности народов сложный. Поэтому стОит сделать упор на персональную ответственность. Можете поделиться опытом, вот написали Вы глупость - как себя чувствуте? Что собираетесь предпринять? Каяться будете?



Отзывов: 02.12.2006		Юджинам и прочим . Не собираюсь я каяться. В отличии от вас - УРОДОВ - я ГОРЖУСЬ тем, что я РУССКИЙ. вам это чувство не знакомо - так и идите НАХ!!! Обьяснять и доказывать вам что-то - бесполезно >>>Вся дальнейшая наша история также построена на крови и предательстве. Это у нас русских в генах, наверное. вот такие мы сволочи. Больше на всем белом свете никто и никого никогда не резал. Только мы. >>>Польшу – мы предали и разделили с Гитлером. Литву, Латвию, Эстонию товарищ Сталин оккупировал. Ага. Что-то не шибко заметны претензии вышеуказанных стран к ГЕРМАНИИ. А если еще псов рыцарей вспомнить, так они эстов душили и резали по полной. Что же никто не выставляет многомиллионных счетов и контрибуций? >>>P.S. Fantomу: моська гавкает, а слон идет о такой пословице слышал? Давить надо таких мосек. И еще - интересен подбор псевдонимов: Eugen66, John73 и Alex_61. Здорово, да? А ещё интересен подбор книг у господина Джона 73-го http://www.fenzin.org/user/profile/2632 Прям как в анекдоте - если Вас так от неё тошнит, зачем же Вы с ней спите? Сорри перед всеми остальными за простонародные слова и выражения. Если Алекс-61 действительно так думает - все что сказанов его адрес, сказано заслуженно. Если это было ТОНКОЕ издевательство над произведением - необходимо следить за тем, что пишешь. Потому что - в данном контексте, при отсутствии кавычек и всего прочего - все написанное очень похоже на мысли рецензента. P.S. Интересно ... Итальянцы до сих пор рвут на себе волосы из-за Борджиа? А Французы - чувствуют ли сильный комплекс неполноценности из-за Робеспьера? А Испанцы? Винят ли они до сих пор себя в геноциде народа майя? Вот как-то НИ ХРЕНА я этого не заметил. Бывал, общался и всё такое. Ну нету у них душевных расстройств на эту тему. И ГОРДЫЕ испанцы - ГОРДЫ тем, что они испанцы. Так почему же МЫ должны перед кем-то за что-то каяться???



Hanych Отзывов: 9 02.12.2006		Начал читать из за первого отзыва. Где то с четверти читал фрагментами, пропуская рассуждения автора.. Действительно бред. Как с климатическими изменениями, так и с технической стороной. Про рассуждения автора за жизнь молчу. Я таких наслушался на кухнях. Хороши для домохозяек. Как технарю, мне именно технические проблемы в глаза бросаются. Не будучи специалистом в генераторных мощностях, в условиях Москвы или любого иного города, имеющего хоть какой нибудь строительный комплекс, железнодорожные узлы и НПО, обеспечить в течении нескольких дней генерацию 200-300 киловатт электроэнергии при наличии соляры - как два пальца. А перейти через пару месяцев на альтернативный источник для двигателей ДВС, имея эти киловатты - незатейливо. Ресурсов же.. ну человек пятьдесят надо для начала. А дальше наличие или отстутствие жидкого топлива уже не будет сильно критично, зато генерирующих мощностей можно запустить уже несколько мегаватт. Ну а если у тебя есть энергия - то у тебя в общем то все есть, людей бы хватило. к Fa2. Надо сильно не любить свой народ или страдать мазохизмом, что бы так уверенно утверждать, что только Россия строилась на крови и предательстве. Борджиа и Медичи давно нарицательными стали, просвещенная Европа резала друг друга с большой страстью и увлечением, азиаты с арабами тоже особым человеколюбием не страдали, но вот как то хочется себя избранными почувстовать.. мол.. а мы самые самые сволочи были? Типа, вы все салаги, вот мы гады - так гады... А количество подлецов и уродов... хм.. поинтересуйся социологией. Они есть величина постоянная. Вопрос в том, насколько им дают голову поднять и как используют. С какого это перепугу Сталин вырезал всю интеллегенцию? Повторяем басни времен развитой катастройки? Когда это мы предавали Польшу? Товарищ вообще в курсе, что она врагом номер один считалась года этак до 35-37. Не Германия, не Англия, а именно Польша. Только про Катынь не вспоминай, а то тут у меня в памяти этак порядка 180 тысяч пленных красноармейцев, в той самой Польше благополучно уморенных, что то вертится. Можно конечно и про Минина с Пожарским вспомнить, но уж ладно..:) И кстати Польша весьма способствовала разжиганию второ А насчет покаяния.. нах нах... Особо рефлексирующие, почему то считающие себя интеллегентами (видимо это такой отличительный признак) могут смело маршировать к храму. Который построил Лужков. И который, как мне думается, ни капли не рефлексирует. Строит, снабжает, развивает, ворует.. в общем, делом занимается.



Alex_st61 Отзывов: 162 02.12.2006		Ага. Дочитал. Ну что ж, наши политические разногласия с автором исчерпываются отношением к советскому периоду. Я считаю, что все было не так плохо, и что этот период - один из наиболее эффективных в истории нашей страны. Экономически тоже. Вывод - книжку все-таки стоит прочесть, но с хорошим знанием истории, и автору на слово не верить. Остальное - фантастика, и относиться нужно как к фантастике: не шедевр стиля, диалоги несколько неестественны, хотя картинка складывается. Середнячок. По поводу полемики. Как-то удивил Фантом, увидев в моем посте то, чего там и близко не было. То был сарказм. Но я понимаю, действительно наболело, сам такой, так что замнем, хрен с ним. Пояснения для других тормозящих товарищей. Многомиллионные "жертвы" коммунизма (русские, не планетарные) - миф. Их не было, этих не то что десятков, даже просто миллионов человек. Ни по статистике, ни по документам, ни по не найденным до сих пор массовым захоронениям (а уж искали!), ни по логике демографического развития. НУ НЕ БЫЛО ИХ. Для моей нации, принадлежностью к коей я горжусь уж никак не меньше Фантома, - русской, хотя сам и кубанский казак, - тот режим В ЦЕЛОМ был благоприятен и скурвился только в конце. И сломался большей частью не из-за "объективных" обстоятельств типа "недоэкономики", а из-за того, что в ПРЯМОМ противостоянии с 2/3 планеты (информационном, политическом, экономическом) выиграть сложно даже с национально-ориентированной грамотной элитой и действующим общественным согласием. И уж точно не в случае прямого предательства этой самой элиты. Далее. Для тех, кто обращает внимание вовне страны. Преступления коммунистического режима в СССР по отношению к другим субъектам (государствам, народам и т.п.) НИ НАСКОЛЬКО НЕ БОЛЬШЕ преступлений европейских, азиатских и американских разнообразных режимов. НЕ БОЛЬШЕ преступлений даже исключительно западно-демократических режимов. И когда обращается внимание на преступления коммунизма, параллельно нужно давать и упоминание о преступлениях демократии, а не говорить категорично, что, мол, вот мы какие плохие. Относительно более древней истории. Просто смехотворно допускать даже тень мысли о признании какого-то дискомфорта - у нас все было гораздо мягче, чем за границей. Из-за национальных как раз особенностей. А людям, испытывающим такой дискомфорт, я могу порекомендовать только внимательнее изучать историю, как нашу, так и не нашу. Все ведь познается в сравнении. И в конце - для тех, кто ведется на мнение действительно уродов, уехавших из страны, но приходящих на наши сайты и обливающих нас дерьмом. Мое эмоциональное мнение - мы, русские, лучшие. Объективно же можно приводить много утверждений в пользу, но я ограничусь одним, наиболее ОБЩИМ. Если считаете, что мы - косорукая пьянь, неспособная ни на что, кроме как тырить с запада достижения его прогресса, да и то через жопу; - просто посмотрите на карту. Желательно, в разные исторические периоды. И вот если и после этого вы будете продолжать так думать - это уже клиника, так как ваши мозги в вашей жизнедеятельности просто не участвуют.



Cтраницы: 1, 2, 3, 4

Добавить отзыв

Отзывы

Регистрация

Р—Р°РіСЂСѓР¶Р°РµС‚СЃСЏ, РїРѕРґРѕР¶РґРёС‚Рµ...

Copyrights

Дизайн студия ДZайн