В этом мире все вывернуто наизнанку. Стоит произнести слово «солнце», и тебя сожгут на костре как еретика. Здесь выражение «попадёшь на небо» равносильно пожеланию адских мук. По дорогам этого странного мира бредёт нищий певец, обладающий необычным даром – с помощью своих песен он может видеть истинное небо и его светила. Он живёт одним днём и пока не знает, что его жизнь скоро изменится. Его враги станут друзьями, а дорогу к спасению укажет слепая девушка. Но на этом пути его ожидают смертельные опасности, встречи с разбойниками и столкновения со слугами Бездны…
Ой-ей-ей какая графомань... непонравилась совсем. Не смог осилить даже начало.
Как ее редактор пропустил? С такими то перлами:
// С рассветом пришел туман.
(постоял и решил уйти :)
// У него под глазами залегли целыми горстями морщины...
(конечно залегли, они там всеми горстями отстреливались от ресниц.)
// У Иеронимуса седина имелась только на самом кончике бороды.
(мелирование сделал)
// Посвященные почтительно закивали своими бородатыми головами.
:) (ладно что головами, может автор знает еще пару огранов которыми можно кивнуть, но почтительно кивать бородатой головй, какому-то малолетнему придурку который подслушивал под деревом... это да)
// ...Тильво добрался до какой-то небольшой деревушки. Постучавшись в два-три дома, здесь можно было найти себе приют на ночь. Но недалеко от деревушки возвышались стены замка.
(Вы думаете я тут чего-то измелил? Авотхрен. Редактора - в совхоз, транспоранты писать.)
// Мост был опущен, но дверь караулки заперта. Тильво постучал в смотровое окно.
(А нахрена? И что за смотровое окно такое? Ему чего, хотелось войти в караулку? Если по опущенному мосту он добрался аж до ее дверей, значит ворота (если они конечно были) находились в открытом состоянии. Шел бы дальше. Нафиг занятых людей от пива отвелкать? :)
В общем текст замусорен до крайности. На одной странице слово "дорога" может повториться раз пять.
Жуть поленйшая. Перейдем к смысловой части шедевра.
Складывается впечатление, что автор прискорбно юн.
Может конечно "просто дурак" (как в том анекдоте), но то, что жизни не знает - факт.
За те несколько страниц, с которыми я сумел ознакомиться, (мучительно продираясь сквозь кивающие бородатые головы украшенные горстями морщин :) герои повествования ни разу не совершили ничего, что соответствовало бы нормальному поведению нормального человека. Товарищ "музыкант", на своем недолгом пути, успел зачем-то зайти к крестьянам на хутор, откуда, переночевав, через пару абзацев ушел, так ничего и не вынеся для развития сюжета (может дальше? Иначе нафига нас знакомить с толпой персонажей, которую через 2 страницы мы больше никогда не увидим).
Затем спер у наивного (титул хозяина замка не упоминается, хозяин и все тут) ценную весчь. С коей спокойненько ушел и нифига ему за это не было. (Люди вы прикиньте, зайти в кабак где гуляет братва, развести "на слово" главного бугра и посвистывая "Нас не догонят" свалить прогулочным шагом... За то чтобы увидеть подобный атракцион в исполнении автора, я бы не пожалел двух баксов!)
И вот этот "герой" выйдя из замка не нашел ничего более умного чем отправиться проверять, а не бухают ли в лесочке у костра какие-нибудь разбойники... И ведь проверил. В лесочке, пациентом, были обнаружены двое немолодых мужчин, почемуто одетых в балахоны. (У них наверно нормальную одежду разбойники забрали, или хозяин замка, тоже вариант)
При первом же взгляде, гг разгадал в странной парочке непонятных "посвященных" (кто и во что их посвящал уточнено не было). Двое вели увлекательный диспут на порнографические темы. (им видимо ночью в лесу заняться больше было нечем... в балахонах) Совсем скоро я узнал, что оказывается ученую беседу вели "самые умные этого мира", что в прочем не объясняет, очего они ошивались в лесу, а не зашли в замок к доброму хозяину, раз туда пусают даже таких вороватых оборванцев как наш любимый главный герой.
В общем, после того как застигнутые на "клубничных" разговорах "самые умные" вдруг прониклись необъяснимой симпатией к нашему "лабуху с большой дороги", я дальше читать не смог.
Ибо вещь по сути своей представляет опасность для мозга. Такое почитаешь-почитаешь, а там глядишь - балахон надел и давай по лесу бродить...
:)
2 Штопор
Конечно, спасибо тебе, я читать это не буду. Но не слишком ли ты строг? Многие претензии не замечания как таковые, а попросту мелочные придирки, высосанные из пальца. Решительно не понимаю, чем плохи фразы "С рассветом пришел туман", "У Иеронимуса седина имелась только на самом кончике бороды". Что по-твоему надо писать о тумане. Приполз? Нет, не пойдет. Такой же глагол, как и пришел. Появился? Сгустился? Сконденсировался? (И такой же колупалин напишет "под кустом конденсатор стоял" :-) ). Если так подходить, то любого классика можно охаять. К тому же это не учебник физики, а литература с претензией на то, чтобы считаться художественной.
По поводу открытых дверей. В деревне, по крайней мере раньше, дверей и калиток вообще не запирали (у нас в Беларуси так точно), но тем не менее гость считал почему-то обязанным себя пойти найти хозяев, а не шариться по дому/огороду, как по своему. Если человек пришел в незнакомое место, то в принципе будет нелишним узнать обстановку (а может в замке Дракула живет). Если Вы зашли к соседу и дверь незаперта, то Вы будете громко стучать во что-нибудь, а не пройдете к нему на кухню и не станете вылавлифать пальцами из кастрюли голубцы, дожидаясь, пока он выскочит из ванной и застанет Вас за этим занятием.
Очевидно, лавры Соло не дают покоя. Да, у Соло получился маленький шедевр. И хотя объективности там местами (и очень многими) также не хватает, тоже намучал, но есть пародия. И таланливо.
Хороший отзыв-рецензия стоит дорогого. Вещь здесь достаточно редкая, между прочим. И раньше у Вас получалось. Почему бы не продолжить писать более менее хладнокровно, не приближаясь к стилю "почему без шапки"?
Да нет, штопор прав. Хотя я прочитал до конца достаточно не напрягаясь, но в конце появилось стойкое ощущение, что меня обманули. Сюжет отсутствует как таковой. Действия - 0. Идея тоже отсутствует напрочь. про разеологию промолчу - штопор все верно сказал, только я не понял, что ему не понравилось тут:
//Тильво добрался до какой-то небольшой деревушки. Постучавшись в два-три дома, здесь можно было найти себе приют на ночь. Но недалеко от деревушки возвышались стены замка.
я никаких глюкобагов не обнаружил...
Отзывов: 08.03.2007
Предсказуемая и наивная сказка. Скучно, вязко, но читабельно, особо понравился заключительный диалог) 5/10.
