Коментарии 21 - 40 из 34
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
bonecollector200
Отзывов: 50
06.03.2007 |
|
Книги этой серии...просто прелесть...
Окончание третьей книги ....закручивает в узел,а потом рвет на части.....все просто неожиданно..
Читать! |
|
|
|
Bimmer
Отзывов: 7
07.03.2007 |
|
Наверняка автор был в том мире, а иначе разобраться в мерах, расстояниях, названиях и сюжете не представляется возможным, во всяком случае, я в них запутался. |
|
|
|
pugsley
Отзывов: 4
20.04.2007 |
|
Серия неплохая. Чувствуется, что автор задумал создать свой отдельный мир. Есть здесь что-то от Толкиена, т.к. до "Властелина колец" Профессора как-то мало писали о гномах, эльфах, гоблинах и т.д. Толкиен не просто упомянул их в книге - он создал целый мир, перевел это на более высокий уровень, дал им собственную историю. В данной трилогии (пока) автор также пытается создать цельный мир. Похвально, но при этом он пытается не брать ничего чужого из названий, терминов и т.д., что очень напрягает читателя. Так, например, берутся дварфы (описание внешности,быта, привычек и т.д. - обычный дварф) и непонятно для чего обзываются "банги". Доходит до смешного - так, тип корабля "галера" (судя по описанию) обзывается "ллера". Т.е. автор просто изобретает велосипед заново и зачем-то называет его "сипед". Поначалу это даже интересно, но к середине первой книги приедается, а потом просто начинает жутко напрягать. Голова забита различными "нари", "элбанами", "белу" и т.д. Просто не успеваешь следить за сюжетом - "так кто кому за что настучал по черепу?".
Если бы Малицкий бы не заморачивался, а просто применял бы понятные термины и названия (для всего - названий рас, единиц счета, расстояния и времени), до серия действительно была бы классная, а так -читается с трудом. |
|
|
|
sanderf
Отзывов: 13
28.05.2007 |
|
Улыбнуло. Конец плохой. Ни чего не понятно и слишком быстро, раз и всех убили. На бумаге не возьму. Хотя не сильно расстроен, что почитал до конца. Восьмерку поставлю, но только за то, что три книги. |
|
|
|
zz1133
Отзывов: 89
06.06.2007 |
|
Что называется начали за здравие и кончили з упокой. Еле осилил весь цикл, и только из-за того, что купил на бумаге. Я не понял, зачем ГГ так долго прокачивался, в итоге все решилось бы и без этого? А то, что по дороге завалил кого-то,так нехрен ходить где ни попадя. А отзывы гораздо интересей самого произведения. |
|
|
|
CenzoR
Отзывов: 224
26.06.2007 |
|
читал и думал, Ну зачем ТАК МУДРИТЬ, ну было бы две книги вместо трёх, зато КАКИХ !!! |
|
|
|
Malfet
Отзывов: 30
21.08.2007 |
|
Очень достойно. Если это первые книги автора, то снимаю шляпу.
Конечно, это не интеллектуальная фантастика - не Олди, не Логинов, не Дэн Симмонс. Перечитывать эти книги не станешь, но сделанно очень достойно и качественно. Сюжет, проработка характеров, диалогов, описаний, мира в котором происходит действие... Да, немного напоминает Джордана - но Джордана я в свое время прочитать не смог. Даже через силу, там людей нет - живых нет. Один мир, пророчества и божества. У Малицкого наоборот - все герои живые, живые, узнаваемые, харАктерные. Качественно сделанная серия, причем по моему все три книги выдержаны на одном уровне.
Возмущающимся по поводу "черно-белой" окраске персонажей - Добро и Зле могу только посоветовать никогда не читать фэнтази. Возмущаться персонифицированным Добром и Злом в этом жанре так же глупо, как сетовать что какой-нибудь Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро раскрывают все преступления. Ну ведь не бывает так в жизни, чтобы детектив все преступления детектив подряд распутывал! Не бывает - но это не банальность и не обман, а закон жанра.
Сходство с Зыковом кажущееся. Там больше экшена, больше фантастического боевика, слишком много закручено на крутости главного героя - одного единственного главного героя. У Малицкого главных героев - много. И много времени, много слов уходит на описание и создание мира, в котором происходит действие. Не мир создается для героического главного героя, а герои повествования - для того, чтобы мир ожил. Учителем, конечно, был Толкиен - не Говард. |
|
|
|
Wespeos
Отзывов: 9
08.09.2007 |
|
По моему личному мнению книгами этой серии хорошо "колоть" вражеских шпионов - читать им вслух, через пару сотен страниц у них ум за разум зайдет и они забудут какой разведке служат. Правда есть высокая вероятность что после этих же 200-т страниц они сойдут с ума и их ценность как пленников будет убита.
P.S.
А своих разведчиков можно тренировать на предмет психологической устойчивости и развития памяти. Все эти термины, названия, системы измерения...
|
|
|
|
Rayz
Отзывов: 59
25.09.2007 |
|
Вуххх, закончил! Было много нуднятины и половину вещей просто не запоминал и не вникал... К концу книги стало интерестно и думал еще книг на 5 раскатает, а финальчик оказался на 10 страниц.Слишком ного тягомотины, ненужных понятий и вобаще книг долдно было быть не больше двух.
7 дам- за упорство. |
|
|
|
Key
Отзывов: 95
12.10.2007 |
|
Честно говоря конец прочитал по диагонали. Поэтому не понял куда делся тот неведомый враг, тот самый который жил в теле Сволоха??? о_О Кто понял напишите, а то читать больше не хочется |
|
|
|
cenayko
Отзывов: 138
30.11.2007 |
|
Было время когда я фанател от Толкиена, давно эт было. Может я с того времени слишком много книг прочел, хз. Но сеичас я хочу книгой зачитыватся, а не читать исторические хроники. Я вот только не понимаю почему книги в серии названы с именем Саша. Их надо назвать, как-то повеличественнее, значительней. Типа "Великое путешествие в мире..." Книги о великом и нудном, скучно...блин, еле дочитал. Вроде и динамика есть, но тормозная...и так бывает оказывается. В конце трилогии воще куча роялей, прям как у Перумова, сжато, комкано и нефига не понятно. Вообщем кому как, а мне книги на шестерку и то только из-за уважения к великому труду. Эт сколько надо такой мир прорабатывать) а так все хорошо начиналось( Уникум а не автор, надо умудрится так задвинуть на задний план гг, выдвинуть вперед кучу левых подробностей, сделать гг урезанным в начале второй книге и не прокачать его до конца третий книги, супер автор) |
|
|
|
sery
Отзывов: 1
15.01.2008 |
|
Прочитал три книги. Первую взахлеб. Супер. Поначалу сравнивал с Зыковом. оценил где-то на 9 баллов. Вторая явно слабея. Еслибы одно описание мира то было бы нормально, но когда через все книгу одни диалоги, это уже слишком. Приходилось даже пропускать целые страницы, потомучто зае..... Также с разделением героев на две группы автору не сильно удалось, книга даже стало скучнее. В общем с большим на тягом, и только благодаря тому что ее прочел поставлю 6 баллов. Третья книга вроде немного выровнялась, но сюжет явно подкачал. Все так хорошо закручивалось и под конец так все испортить. Полностью согласен с предыдущем отзывом. В конце только Бренг и порадовал, делая атаку за отакай, в то время как Саш просто стоял и смотрел как гибнет мир. Если бы не последние 3 страницы, как Саш вернулся на землю, поговарил с богом ми т.д., это окончательно испортила финал книги, поставил бы 6, а так только 5 баллов. |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 207
12.04.2008 |
|
за серию 5 баллов.
за первую книгу 7,5 баллов.
читал первые главы еще в свое время на самиздате, ждал когда появятся следующие, но потом поехало, уже к концу 1 книги все превратилось в какую-то муть, по-моемо автор сам не очень понимал что ему дальше делать с таким крутым ГГ. |
|
|
|
Budu_kratok
Отзывов: 27
04.08.2008 |
|
не фонтан - но брызги езь:) неплохая книга, только если б чуть-чуть попроще, было б ваще гуд, а так ставлю 8 |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
