Коментарии 21 - 40 из 51
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
komdir
Отзывов: 13
24.02.2007 |
|
"Посравнению с кучей книжного г...а которая присутствует на рынке в агромном колличестве это произведение" органично в эту кучу вписывается. |
|
|
|
Отзывов:
25.02.2007 |
|
из афтара вышел бы неплохой драгдилер - сажает |
|
|
|
Отзывов:
25.02.2007 |
|
Блин, мужики... Вроде взрослые люди (хотя последние книг пять я уже сомневаюсь), а плачите как дети малые!
Надоело читать отзывы типа "Ааа, аффтар выпей йаду!!!"
Не нравится - не читай... Зачем с говном мешать, а? Не понимаю!?
ИМХО, очень интересная серия. Когда начал читать, то все книги, что были на Фензине, за несколько дней проглотил. И плакала тогда и учеба, и работа! Автору огромное спасибо за книгу. Но распознавать действительно надо лучше. Выкладывайте на вычитку по главам что ли?! Тогда мы реальные шедевры будем делать (без очепяток)! ;) |
|
|
|
Отзывов:
26.02.2007 |
|
Зделал тут интересное замечание, в промежутке между книгами, которые должны выложить, а точнее между "Атакой тьмы" и "Перевороатом" прочитал "Ангел Хранитель" Игоря Поля, честно серия зацепила Андреева, но после Поля, читалось как то сухо, в принципе произведения аналогичны, война в космосе мутанты и все такое, но советую Андрееву прочитать, так как в процессе чтения нет глупых и спорных деталей, которымых так много у Андреева, однако буду ждать следующих книг, ну просто очень интересна судьба Олеся, блин имя то какое....надеюсь долго ждать не придеться. |
|
|
|
Отзывов:
26.02.2007 |
|
Вся серия - сплошная логорея, но очень затягивает. |
|
|
|
Отзывов:
27.02.2007 |
|
Присоединяюсь к уже высказанму - Не нравиться не читайте и темболее не выливайте кучу помоев. В сети место мало? Ну нравится вам Донцова и не нравится Анреев, ну и сидите на на ее сайте и хайте все прочее.
А автору большое спасибо, читал серию с огромным удовольствием пока до работы и обратно ездил - лучшего чтива не придумать, да и дорога стала сразу какой то очень короткой:) |
|
|
|
Отзывов:
27.02.2007 |
|
Раз уж автор тут появляется, то хочу во-первых поблагодарить за доставленное удовольствие. Серия очень даже неплоха, я поставил 8 балов.
А во вторых - небольшое замечание. Надо тщательнее прорабатывать и продумывать детали. Иногда недостоверность в деталях бросается в глаза и портит впечатление от произведения. Ну, вот например, из "Ковчега надежды":
"Понятно, — улыбнулся офицер. — Что же касается наших пушек, то главный калибр поражает цели на расстоянии до двадцати километров, а орудия ближнего боя бьют в пределах шести. Пока этой дальности вполне хватает. «Сондор» дрался именно на таких дистанциях. И ни в чем противнику не уступал."
Что такое дальнобойность 20 километров при скоростях и расстояниях космического боя? Если скорости, как у вас, исчисляются в процентах от С, то зону поражения таких орудий вражеский корабль проскочит за тысячную долю секунды. Это все равно, что на сверхзвуковой истребитель поставить пушку с дальнобойностью 1м.
И таких глюков довольно много. Позвольте дать совет: Создайте себе сайт, на нем - форум. Таким образом вы найдете для себя группу поддержки и давайте им вычитывать ваши произведения. Они будут рады прочитать их до выхода в свет, а у вас - будет гораздо более качественный результат.
|
|
|
|
prikol
Отзывов: 13
27.02.2007 |
|
СС - с тобой совершенно не согласен. Полю до Андреева далековато. Тоже начал читать "Ангел Хранитель" и вообще не понравилось. На середине забросил. Не вкатило, развития событий слабовато. У Андреева тут совсем по другому, у него именно приключения.
Ув. Н. Андреев, хочу выразить свою благодарность за интереснейшие книги. Всё очень интересно и захватывающе. С нетерпением жду продолжения.
|
|
|
|
sqwad
Отзывов: 72
27.02.2007 |
|
Просто конвеер какой-то. Начинает надоедать.
6/10 |
|
|
|
Scylla
Отзывов: 13
04.03.2007 |
|
СС...
имярек то хорошее..наше славянское ))
|
|
|
|
аню
Отзывов: 11
05.03.2007 |
|
Здравствуйте, уважаемые читатели. Как обычно, постараюсь ответить на некоторые вопросы.
1. Ошибки в тексте. Дело в том, что я пишу от руки. Затем жена перепечатывает текст. Делает она это быстро и появляется технический брак. Обнаружить неподчеркнутые ошибки при проверке очень сложно. Видимо, и корректоры их не замечают.
2. Неувязки. Без сомнения они есть. Но, на мой взгляд, их не так много, как порой пишут. В частности, это касается и технического аспекта. Обычно, если я чего-то не знаю, то консультируюсь с людьми, которые разбираются в этом вопросе. Кроме того, есть сюжетные допуски. Да, соотношение скорости кораблей и дальности стрельбы парадоксально, но для сюжета это было необходимо. И не забывайте, все зависит от последовательности открытий. Представьте, что сейчас изобрели сверхсветовой двигатель. И что? Где оружие, которым можно было бы оснастить такой корабль?
3. О сексе. На форуме я прочитал несколько комментариев о сценах близости. Друзья, они были и будут достаточно мягкими. У моих книг другое направление. У эротики есть своя литература. Это не ханжество, а нормальные правила приличия. Кроме того, меня часто обвиняют в том, что я все разжевываю. Это обратный пример. Домысливайте окончание сцены сами. Теперь, о героях книги. Я хочу, чтобы их воспринимали нормальными людьми. У каждого есть достоинства и недостатки. Мы все допускаем ошибки и стараемся их исправить.
4. О сериале. Начну с парадокса. Я сам не очень люблю серии( за редким исключением). Однако иногда это необходимо. Представьте( прошу прощения за столь наглое сравнение) "Звездные войны" в одном фильме. Получится набор клипов. История событий в романах тянется полтора десятилетия. Ну а сколько получилось книг( больших) 6 или 8 по-моему не принципиально. Я уже писал здесь, оценивать маленькие книги не совсем правильно. К примеру( еще раз прошу прощения за сравнение), " Три мушкетера" состоят из нескольких частей. Это тот же случай. Я задумал огромный эпос и стараюсь реализовать этот проект.
5. Об отзывах. Опять повторюсь, не понимаю зачем истошно вопить. Нормальная взвешенная критика мне очень интересна. Она помогает в работе. Но порой, пишут откровенные мазахисты. Такое впечатление, что их заставляют читать мой цикл в качестве наказания. Если вам это не нравится, вы считаете это мусором, зачем издеваться над собой? Пожалейте себя. Ладно бы жаловались разорившиеся издатели, но вы ведь не в убытке. Время, конечно, стоит дорого, но книгу всегда можно отложить.
С уважением, автор. |
|
|
|
venscorp
Отзывов: 2
05.03.2007 |
|
Спасибо вам за книгу...
Неувязок действительно немного, вот только интересно, вы оставляете очень много возможностей для непредсказуемого развития событий, что даже мне очень искушенному фантастикой человеку порой непонятно, что с чем произойдет. Так что моя оценка только 10.
Насчет критики, она конечно уместна, но на мой взгляд должна быть обоснована. |
|
|
|
zet10
Отзывов: 3
06.03.2007 |
|
Извините ,под чужим ником.
Автор,вы пишите интересно,но всё хорошо в меру.Столько книг это перебор.Заканчивайте ,пожалуйста,и начинайте что-то новое,а то это уже всё надоело. |
|
|
|
asqed
Отзывов: 2
08.03.2007 |
|
чено говоря уже ОЧЕНЬ хочется логического конца... |
|
|
|
Отзывов:
11.03.2007 |
|
увлекательное чтиво, мне понравилось. правда лирические отступления я проскакиваю, не интересуют они меня. да и слова "маховик чего-то-там пришел в движение" откровенно задалбывают, но понятно что автор пишет без редакций, и пишет быстро, так что кроме СПАСИБО мне сказать нечего.
|
|
|
|
Отзывов:
11.03.2007 |
|
Доброго времени суток, серия понравилась, читается легко, только одна просьба, если какой либо из персонажей (в данном случае наемники) собирается сделать нечто расходящееся с общепризнанными нормами морали, не надо читателя готовить к этому в течении 2 глав (речь о шотландской агрессивности). А на самом деле, есть и возможность отдохнуть читая, да и задуматься тоже, очень приятный "коктейль". Спасибо автору. |
|
|
|
Отзывов:
14.03.2007 |
|
Нормально, вроде предыдущая получше ждем следующую 7/10 |
|
|
|
wedmack
Отзывов: 46
25.03.2007 |
|
Что-то в последних книгах язык написания окандовел, то бишь стал каким-то неудобочитаемым. Особенно раздражает когда вдруг герой о себе начинает рассказывать в третьем лице... Или когда герои говорят не нормальной речью, а как-будто заголовками из газет... |
|
|
|
Отзывов:
30.03.2007 |
|
Серия затянулась, но и объём у книг не ахти. Как бы не убили Храброва в последней книжице. А то как-то похоже, что всё к этому... |
|
|
|
pehota
Отзывов: 1
25.07.2007 |
|
Автор что называется жжот. Я, как большой любитель сего жанра литературы, если уж начал читать, до довожу дело до конца, но манера "писания" у Андреева очень своеобразна - никак к ней не привыкнуть. В этой серии порадовали "связники" и на последок, как всегда, - "враг безжалостен и коварен" :) |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
