Коментарии 1 - 20 из 11
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Nita
Отзывов: 1
25.03.2007 |
|
Попыталась прочитать. Не получилось.Очень много скучных размышлений и объяснений. Может быть это просто не та книга, которые я привыкла читать ( об этом и предупреждали). Извините - 3 балла. |
|
|
|
Antc
Отзывов: 426
25.03.2007 |
|
М-да, скучновато |
|
|
|
ktarael
Отзывов: 25
29.03.2007 |
|
Очень уютная, добрая книжка.
Такую хочется читать в кресле у камина, с любимым котишкой на руках.
Советую прочесть тем, кто понимает и ценит гордую, независимую, немного эгоистичную, но такую родную кошачью натуру...
С нетерпением жду продолжения!
|
|
|
|
VULDARAK
Отзывов: 179
30.03.2007 |
|
Че тута уютного и доброго? Чистая фэнка!!! Очень много имен - действа никокого!!! Скучно ....и сюжет вообще фига догадаешься что про кто! Чисто на любителя!!! |
|
|
|
*
Отзывов: 151
30.03.2007 |
|
Неуклюжий «закос» под высокоинтеллектуальную литературу при крайне низком качестве и откровенной глупости повествования. По сути, «Кошка, которая умела плакать» — это не книга, а сценарий для бесконечно длинного, усыпляющее нудного и клинически бездумного дамского телесериала.
Мертвенная красивость текста, за которой нет ни мыслей, ни чувств, ни искренности. Если автор не верит ни в одно из своих утверждений, не сопереживает героям и не любит созданный им мир, книга неизбежно получается пустой, лживой и слабой, затронуть читательскую душу такое чтиво неспособно. А красивость фраз только резче подчёркивает дряблость и хилость повествования, его полнейшую бессюжетицу и абсолютное неумение Аникиной выразить словом мысли и чувства персонажей, передать «картинку» событий. Это делает книгу вдвойне уродливой, потому что задумана она была как психологический роман, в котором действие строится на чувствах персонажей, мотивах их поступков и решений, на разнообразии и яркости характеров. Но в «творении» Аникиной психологичность равняется нулю, а все до единого персонажи однотипны, одноцветны и картонны.
Действие развивается скудно и медленно, по-настоящему сюжетообразующих событий в тексте нет, эпизоды поверхностны и бессодержательны. Зато множество околофилософских рассуждательств, ни одно из которых автор не сумела развить до уровня мысли.
Ознакомившись с тестом, можно сказать с полной уверенностью: для Пути, именуемого Писательством, Аникина совершенно не пригодна.
|
|
|
|
Beholder
Отзывов: 1
30.03.2007 |
|
Я купил книгу раньше чем она появилась на Фензине и не жалею о потраченом. Сомневаюсь, что многие сегодня могут сказать также...
Буду ждать продолжения! |
|
|
|
Zaqwsx
Отзывов: 8
30.03.2007 |
|
Согласна с * в части "о красивости" (хорошее словечко!). Красиво, как Барби! О динамике и психологичности не скажу ничего, было бы нечестно выносить оценку на основании прочитанных мной трех глав - а дальше не осилила. Не согласна, что автор совсем не пригодна к писательству. Вот если две следующие книги останутся на том же уровне - тогда, пожалуй, да. А пока ... видно, что человек старался :) |
|
|
|
Antc2
Отзывов: 38
13.04.2007 |
|
Т.к. пост выше не мой, пришлось ознакомиться с данным произведением, чтобы узнать совпадает ли мое мнение с мнением того "я", которое выше.
Из достоинств - ясность и четкость описания обыденных вещей и сцен. Однако описание собственно нам неизвестного оставляет желать лучшего. Например, описание персонажей и архитектуры сводятся к тому, что они неописуемо прекрасны. Хотя многое здесь должно быть относительным. Так ли уж красив человек с кошачьими хвостом и ушами? Ведь неестественность часто выглядит как уродство. Достаточно поглядеть на обложку книги.
Однако особенно раздражают периодические поясняющие монологи с претензией на глубокомыслие, которые (как верно отметил *) "автор не сумела развить до уровня мысли". Так же туманно нам подают философию героев. Кроме того, введены оригинальные труднопроизносимые и труднозапоминаемые названия и имена собственные, что добавляет тексту "красивости" и оригинальности, однако делают его неудобочитаемым. Все это и послужило главной причиной того, что до конца не осилил.
Так что во многом согласен с *, но и с Zaqwsx соглашусь: автор не безнадежна. Посмотрим. Пока же показалось, что Мир и персонажи задуманы оригинальные, но мастерства при их описании не хватило.
Думаю, что стоящая оценка слишком занижена. 5-6/10 |
|
|
|
MORA
Отзывов: 14
14.05.2007 |
|
Неплохая книжка для романтичных подростков, желательно девочек. И это на самом деле не плохо. Красивенькая и миленькая. Хоть до конца и не дочитала, но ощущение остается в принципе приятное. Даже при некотором усилии можно припомнить сюжет :). Действительно твёрдое 5-6. |
|
|
|
Panta Rei
Отзывов: 34
06.07.2007 |
|
После прочтения первых же страниц отложила, может коонечно дальше и интересно. Но читать это размышление о пути и судьбе... По-моему, моя племянница четырех лет расскажет об этом гораздо глубже. Оценивать не буду. |
|
|
|
aqsr
Отзывов: 19
20.10.2007 |
|
О неудачном.
Имена, конечно, можно выбрать попроще или, еслиохота оригинальнычать - для меньшего количества героев.
Автору не удалось до конца выдержать стиль повествоания - совсем смазана концовка, как будто прицеплена от другого произведения.
Сама идея повествования - интересна, но требует от писателя мастерского владения слогом, а кроме того умения рассказывать притчи. Реализовать удалось на 75-80%, что для дебюта - просто отлично
Итого - 7/10 |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
