Коментарии 1 - 20 из 15 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
ASlex Отзывов: 31 03.04.2007 |
 |
Честно говоря, аннотация грубо отбила любое желание читать эту книгу :( Особенно печально, потому что последнее время читать особенно нечего. |
 |
 |
 |
Maniak Отзывов: 21 03.04.2007 |
 |
асилил книгу полностью.
ужос :(
создаеться впечетление, что во время написания книги автор злоупотреблял наркотиками -( |
 |
 |
 |
Diverse Отзывов: 15 03.04.2007 |
 |
Хм, интересно почему именно это произведение выложили на Фензине, с Самиздата можно было бы и поинтересней что нибудь вытащить. |
 |
 |
 |
Mangys Отзывов: 132 04.04.2007 |
 |
Когда автор писал аннотацию, с головой у него явно было что-то не то( гигантомания, пиво и т. д). Не хочу даже представлять, что он мог после этого выдумать. |
 |
 |
 |
Misha24 Отзывов: 16 04.04.2007 |
 |
Автор, ты завязал с галюциогенными грибами? |
 |
 |
 |
TNM Отзывов: 35 05.04.2007 |
 |
господа, каждому свое, не надо всех грести под одну гребенку. нужна нф - вперед, есть авторы, хотите поофигевать - вперед - есть аффтары. или вы предпочитаете скучные серые книжки, на которые даже отзывы никто не пишет? |
 |
 |
 |
nyxx Отзывов: 86 05.04.2007 |
 |
Будто "Промпт'ом" переводили английскую техническую инструкцию. |
 |
 |
 |
Charlie Отзывов: 63 05.04.2007 |
 |
бесконечные нудные похождения героя среди "индюков" и "пылесосов" утомили через не могу, язык сухой, он сказал, она сделала, он пошел
в топку |
 |
 |
 |
ViK Отзывов: 13 05.04.2007 |
 |
Если выкинуть несколько первых страниц с пространными размышлениями о смысле бытия, потом доработать концепцию межличностных отношений: меня просто покорило, что в квартиру по первому требованию взял под охрану ОМОН и много других подобных ляпов... Например неожиданные встечи во время путешествия которые ничего нового не несут и никак не влияют на дальнейший сюжет. И вообще, убрать некоторую нудность в похождениях героя.
то получится неплохая вещь, а так осилил половину и дальше никак не идет... |
 |
 |
 |
VULDARAK Отзывов: 178 10.04.2007 |
 |
а мне понравился "ЛЯМБРИК"!!! такой симпатичный зверек.... камешки хрумкает!!! Жду продолжения!:) |
 |
 |
 |
Rigel Отзывов: 1 02.05.2007 |
 |
Если не считать языковых ляпусов, типа "намного более огромный" (ну и Робина Гуда, конечно), то очень хорошо. Фантаизя значительно выше средней, и задумано весьма нетривиально. Получил редкое удовольствие. А продолжение будет, кто-нибудь знает? И нет ли у автора сайта? |
 |
 |
 |
Zoriana Отзывов: 1 04.11.2007 |
 |
В романе столько всего причудливо соединено: древнегреческая «Одиссея» с мотивом дороги, жуткими монстрами, спусками в подземное царство; славянские сказки с Иванушками-дурочками, Горынычами, чудодейственными колечками, мечами-кладенцами и прочими «палочками-выручалочками»; полеты над спящим городом как в «Мастере и Маргарите»; плюс - любимая американцами тема всемирной катастрофы, от которой должен спасти обычный, но честный и порядочный человек; и еще библейско-философские мотивы Создателя / Деструктора… и всё это автор умудрился привязать к современности, зацепив национальную идею и научно-технический прогресс…
Вообщем, идей бесконечное множество, талант несомненно есть, но над стилем нужно работать. А теперь конкретно по пунктам.
Понравилось:
Оригинальный подход к хронотопу (два мира, медитации, сны, трансы, игры подсознательного – и всё это причудливо сплелось в единое целое и играет воображением не то героя, не то читателя, не то… автора?); буйство фантазии в создании мест и обитателей параллельного мира; очень хороши описания: автор рисует яркие картины, точно подбирает слова и сравнения для того, чтобы читателю легко можно было представить себе маршруты персонажей по нереальным ландшафтам и прийти от всего увиденного/прочувствованного в восторг; некоторый натурализм в изображении и внимание к деталям; лирические отступления на философские темы и размышления об «увиденном» с позиции ученого геолога / химика / физика; сама задумка идеи двух параллельных миров, а также их привязка к категориям добра / зла и персонификацией последних в образы Создателя / Деструктора; экзистенциальная проблематика, насквозь пропитавшая произведение. Вообще, безусловно, чтобы создать такое, нужно иметь не только «писательские» способности, но и быть очень неординарной личностью!
Не понравилось:
Стихи (простите, автор, но проза у вас получается в миллион раз лучше), грамматика (хотя это условности, т.е. это дело редактора/корректора), статика главного героя (герой не развивается на протяжении всего повествования: да, он интеллектуально развит, у него бывают размышления – о жестокости, гуманизме и др, но они ни к чему не приводят, он не пересматривает свои взгляды, ценности, его путешествие ничему не учит; человек, столько раз стоящий на грани смерти, думает о каких-то мелочах, типа «а из чего это сделано?»), автор не умеет показывать глубину и сложность человеческой натуры (в основном, правда, он за это и не берется), поэтому, на мой взгляд, ему не удалось показать трагизм в отношениях Тихомира и Алины (складывается впечатление, что Алина возобновила отношения с Тихомиром только из-за того, что он приобрел некоторую «популярность» + здоровое любопытство девушки «а как это летать? Быть в другом мире и т.д.?». Так сказать, захотелось побыть возлюбленной Супермена), отсутствие стержневого момента в повествовании (главную идею вынесло куда-то на второй план, не думаю, что писатель задумывал роман для того, чтобы изобразить трудность и безысходность в борьбе с монстрами?!), нет привязки второстепенных персонажей (зачем нужно было, к примеру, оставлять Люмбрика после уничтожения гриба? Как он связан с Синистрой, если у них одинаковые свойства? Это и другое осталось герметично упакованным для читателя) и как следствие - ощущение незаконченности произведения. Хотя, если будет продолжение... это многое меняет...
В любом случае, не воспринимайте мою критику как приговор, скорее пусть она станет для вас стимулом, подталкивая совершенствоваться в указанных направлениях.
Для всех, кто не успел прочитать, - очень рекомендую. Любители фантастики, в частности фэнтези, да и другой приключенческой литературы, однозначно разочарованными не останутся.
|
 |
 |
 |
WerwolF-UAAA Отзывов: 1 15.11.2007 |
 |
Соглашусь, что автору нужно работать над стилем. Но ведь это - дело приходящее с практикой, значительно хуже когда за прекрасным языком и четким изложением видится пустота.... Это гораздо труднее исправить. А тут-то у автора всё в порядке!))) Такой необычной, "не имеющей аналогов" книги я еще не встречал. Ознакомившись с неординарной фантазией автора, совершенно не представляю чем это всё дело закончится! С нетерпением жду продолжения! |
 |
 |
 |
Абитуриент Отзывов: 13 14.12.2007 |
 |
Что мне больше всего понравилось, что в книге практически (кроме небольших размышлений ГГ) нет воды. Иные авторы из такого спрессованного сюжета по пять романов пишут (я потом, ругаясь, десятками страницы перелистываю). Тут если жизнь каждого персонажа толком расписать, то кучу всего насписать можно было. Единственное, что, как мне кажется, начало второго романа можно было бы впихнуть в конец первого, а то произведение незаконченным каким-то ощущается. |
 |
 |
 |
AlexSU Отзывов: 87 17.04.2008 |
 |
Да-а , с фантазией у автора все в порядке. Еще бы побольше смысла в этой бродильно-стрелялной эпопее - было бы уже хорошо. А так устаешь от мельтешения героев.Наверно зря автор поместил в книгу Создателя и Деструктора, описание божественных замыслов явно не сильная сторона автора.Оценю в 7 баллов |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |