Коментарии 1 - 20 из 15
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Tawny
Отзывов: 16
05.06.2007 |
|
Как пародия это произведение вполне имеет право на одно прочтение. Как самостоятельное произведение - не вытягивает даже на 5 из 10.
Книга пародирует не только "Три мушкетера", но и как минимум на еще один фильм, плюс постоянные посылы на современную действительность. |
|
|
|
Fantagero
Отзывов: 36
05.06.2007 |
|
Да. Скучновато.Действие лишь к концу оживляется. |
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 452
06.06.2007 |
|
Класс. Нет, блин, класс! Смеялся. Часто. Что еще нужно от юмористической фантастики?
Читать. |
|
|
|
Inqizitor
Отзывов: 53
07.06.2007 |
|
Интересная книга, пародия на 3 мушкетёра, Штирлица, сегодняшний быт. |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 76
07.06.2007 |
|
Думаю, что автор может стать достойным продолжателем Елены Хаецкой. Только тем, кто выставлял этот пост, следовало отнести его к жанру Юмористическая фантастика/фэнтази.
Я нашел "ссылки" на 6 романов и, примерно, 3 фильма... А про сиюминутный колорит промолчу, это всем видно.
Выставляю 9, так как здесь некоторые, не буду показывать пальцем, но это был Tawny, сильно занизили оценку. А так - твердо на 8. |
|
|
|
MaRazMatik
Отзывов: 44
07.06.2007 |
|
Большинство юмористической фантастики это треш. Редко он бывает умный и интересный. Я поставил 1 бал, это лично мое мнение. |
|
|
|
Nurrus
Отзывов: 21
08.06.2007 |
|
Данное произведение я пролистал: 5 страниц вначале, половину в середине и одну в конце. На мой взгляд данное произведение нельзя отнести не к юмористической фантастике, не исторической, ни к шпионской истории, не детективу и это не является пародией/стебом. ИМХО, автор наложил современную бытовую действительность на некоторые моменты из Дюма. Причём вольготно трактуя события, по-моему не сверяясь ни с исторической справкой ни с романом Дюма.
Никакой литературной ценности данный роман не имеет.
Хорошего пересказа, "Не всё так было", не получилось.
Ни едкой сатиры, ни издёвки, ни мягкого юмора я не заметил.
Абсурд имеется. Рояли. Глупости. Бытовая пошлость. Неважный патриотизм.
Очередное произведение 10 тысяч мартышек.
Яду не предлагаю - это глупость. Необходимо провести публичную экзекуцию, и отбивание 3 пальцев на каждой руке молотком. Ввести цензуру.
Пусть 10 книг в год, но хороших. Чтобы через век - классика.
Произведение этого графомана не стоит ВАШЕГО времени.
PS. Не люблю альтеративные варианты. Авторы паразитируют на чужих идеях, опошляя и отупляя идею и красоту оригинала, низводя шедевр до уровня жёлтой прессы. Причём часто сам оригинал оказывается погребённым.
Прочитайте самого Дюма, посмотрите НАШ фильм(никаких римейков Голливуда). Боярский, Смехов. Портос, Арамис, низенький король, надменная и волнующаяся королева в исполнении Алисы Фрейндлих. Миледи и Констанция. Пора-пора-порадуемся...
PPS. И все-таки есть... Советую прочитать книгу Юлии Галаниной "Да, та самая Миледи". Время действия 1625-30 годы, место - Париж, Франция, Англия. Действующие лица - те же. К слову, ВСЕ диалоги - слово в слово, точка в точку, запятые и ударения на месте - взяты из перевода оригинала.
Цитата
Читайте. Рассказывает миледи - "Да, та самая Миледи".
Читайте. У монеты - всегда есть и реверс и аверс, и ребро. А правда - не лист Мёбиуса.
Читайте.
PPS. Только сейчас пришло в голову. Глупая мысль.
Не дай мне бог... Господи прошу...
Неправильные формулировки.
Услышу, что на "Мастер и Маргарита" написана пародия или альтернатива, выпущен комикс, постараюсь испортить жизнь "творцам", по-максимуму - закатаю в гроб живыми. На вякий случай - ищу союзников, поскольку только глупость бесконечна.
Пусть 10 книг в год, но хороших. Чтобы через век - классика. |
|
|
|
Woron
Отзывов: 115
09.06.2007 |
|
Три НЕ.Не смешно.Не умно.Не интересно.
Выдержал 1/3,больше не смог.Очередная поделка [так и хочется написать-подделка] на тему "хороших" ребят "с большой дороги". |
|
|
|
dengol
Отзывов: 1
09.06.2007 |
|
прочитал всю книгу. смешно. местами умно. интересно. юмористическая книга с уклоном в роман о разведчиках. альтернативы "трем мушкетерам" Дюма не обнаруживается. все по книге. Рояли есть, но они есть и в оригинале. оценка - 8. |
|
|
|
Алкаш
Отзывов: 41
30.07.2007 |
|
Не смешно. Вторично. Недостойно.
3 балла. |
|
|
|
Снитка
Отзывов: 20
16.08.2007 |
|
Полный отстой. Не смогла провинуться дальше третьей страницы - язык просто ужасен. Книга не стоит даже того, чтоб потратить время на её скачивание. |
|
|
|
aqsr
Отзывов: 19
24.09.2007 |
|
Ну-ну, господа!
В своем роде книга преотличная - попробуйте сварить питье из фруктов, овощей и топора. Для этого потребуется как минимум пара извилин и правильно выращенные руки.
Если события не соответствуют чьим-то ожиданиям - вины автора тут нет.
Вторичность сюжетных линий ожидалась из названия, так что искать кристальной чистоты и отсутствия роялей - по меньшей мере наивно.
А то, что книгу нельзя засунуть в жесткие рамки жанра - скорее плюс чем минус.
По сути: книга читается легко, ибо написана прмятным неутяжеленным русским языком.
Резюме - читать!
Отдельное СПАСИБО - людям, отсканировавшим и вычитавшим.
9 баллов
|
|
|
|
Lintik
Отзывов: 418
24.09.2007 |
|
А зачем варить, смешивая съедобное с несъедобным?
Не стоит подобное варево того, чтобы его пробовать. Дабы не нанести вред здоровью, в смысле литературному вкусу. |
|
|
|
dEX 1987
Отзывов: 211
14.10.2008 |
|
От Дюма здесь только задумка. Остальное все свое домашнее. Но от этого не чуть не интереснее читать.
Написано в оптимистическом ключе, что автоматически переводит книгу на уровень выше. Все стабильно качественно, но без изысков
7. |
|
|
|
oberon65
Отзывов: 7
20.04.2010 |
|
Не читать. 1 по 10 бальной. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
