Коментарии 1 - 20 из 17
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
01.07.2005 |
|
Сказать, что Гибсон с Нейромансером стал прорывом и родоначальником киберпанка? Сказать, что книга и сегодня так же современна, как и 20 лет назад? Сказать о силе персонажей, об увлекательности триллера, о ритме, который не отпускает? Это все так. Я думаю, что каждый сможет найти в книге и что-то еще, ведь все мы живем в Муравейнике |
|
|
|
Кшаду
Отзывов: 35
09.12.2005 |
|
Да шо там, гениальная книга. На уровне Бредбери или Воннегута |
|
|
|
Отзывов:
10.06.2006 |
|
Возможно, я прочитал многова-то последователей Гибсона. Но оригинал меня не потряс. Ну книжка, ну киберпанк, ну читать можно, но гениально? Не зацепило.
7 баллов. |
|
|
|
Отзывов:
01.11.2006 |
|
Гениальная книга,сформировавшая киберпанк-направление в научной фантастике. Обязательна для прочтения всем кто интересуется классикой НФ |
|
|
|
Отзывов:
06.12.2006 |
|
Родоначальником был Брюс Бетке. На три года раньше Neuromancer'a.
Но книга, равно как и рассказы того же времени, радуют. Романтизм антиромантизма, зеркальные очки, матрица, как новый мир.. Да..
К 90-м это всё выродилось в антиутопию, из которой мир поднимает отдельно избранный герой. Сравнить, например, "Джонни-мнемоник" - рассказ и фильм.
Сейчас это либо разухабистая клюква, либо Гарри Поттер в антураже имплантантов и той же Сети, которая, кстати, становиться реальным пространством аж никак не спешит..
А книгу и современные ей рассказы - "Сожжение Хром" там, "Джонни-мнемоник" тот же - читать надо обязательно. Ярко, сочно и стильно. И романтично, как-никак. |
|
|
|
Отзывов:
18.01.2007 |
|
Книга интересная и необычная. |
|
|
|
hitech
Отзывов: 12
22.01.2007 |
|
Интересная книга. Хорошо смотрится по сравнению со scy fy банальщиной. Для своего времени Гибсон просто гений - и к тому же еще и пророк. Почти все правда - точнее, будет ей лет через 20, хотя уже сейчас прорыв в нанотехнологиях намечается. Все это - наше ближайшее будущее, с некоторой поправкой на то, что у Гибсона нет четкого разделения hard-а и soft-а.
Но вот после Нейромантика и рассказов оставшиеся произведения уже не очень. Все оригинальные идеи уже высказаны, мир уже прописан, и начинаются хождения вокруг да около с целью "чего-нибудь еще придумать, чтобы всем понравилось".
Выводы: книга "разумно-добро-вечного" не содержит, но прочесть стоит из-за стиля, духа и "предсказательной способности" писателя. |
|
|
|
D-n1
Отзывов: 263
16.02.2007 |
|
Книга очень хороша, даже сейчас. Интересна и увлекательна, насыщена парадоксальными метафорами и описаниями, что только повыщает ее класс. 9 из 10. Классика, но при этом, возможно, на любителя и под определенное настроение. |
|
|
|
Лекс Ли Влади
Отзывов: 1
23.05.2007 |
|
Классная книга! Читается взахлеб. Без остановки.... Мне жутко понравился злодей Питер... но как и положено - все злодеи, что мне нравятся, ... |
|
|
|
Aflex
Отзывов: 5
04.06.2007 |
|
Крутой романчик, на две премии потянул бы..
:) Класика. 10 |
|
|
|
Lexa-des
Отзывов: 15
08.11.2007 |
|
Отличная вещь. Кстати у нас есть один черт - достойный последователь Гибсона - Алехин с его "Мультиверсумом." Тоже прекорасная книга. Всем любителям киберпанка советую. |
|
|
|
newliferemixes
Отзывов: 4
09.12.2007 |
|
10 из 10.
Я ненавижу читать, но читая эту книгу забыл про пельмени на плите...Изумрудно и алмазно!!!
P.S. Недаром Гибсона называют "Шекспиром киберпанка."
|
|
|
|
Fa2
Отзывов: 119
09.12.2007 |
|
Книга отличная. Действительно классика. Обложка (наша) полнейший отстой. Впрочем, хорошую книгу не испортит ничего, даже криворукий художник.
П.С. Вдогонку пару мыслей с книгой не связанных. Во многих отзывах читатели пишут про графоманов, общий примитив большинства книг, и т.д. и т.п.
http://www.fenzin.org/book/13060 - признаюсь сразу я эту книгу не читал, но судя по количеству скачек, людей она заинтересовала сильнее чем Вещь Гибсона.
Прямо как в истории про ежиков, которые кололись, плевались и все равно лезли на кактус.
П.П.С. До тех пор пока «ежики» будут колоться, полки наших магазинов будут забиты откровенной макулатурой. Потому что издательствам дешевле и выгоднее выпустить вагон макулатуры, которую все равно прочитают, чем несколько стоящих вещей, которые «слишком хороши» для массовой аудитории :(
|
|
|
|
Регис
Отзывов: 477
13.12.2007 |
|
Нет не моё, мир вкусный, а герои и сюжет не очень, для меня по крайней мере, из подобного, больше понравились "Алмазные нервы" и пожалуй войны кукол - хоть это не совсем то. |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 218
08.01.2008 |
|
не мое, пытался в свое время ее прочесть, так и не осилил, бред...
заслуживает 4 балла. |
|
|
|
seadog
Отзывов: 8
23.01.2008 |
|
не очень, 7/10
интересный мир и сюжет, но герои не слишком хороши и, главное, хромает язык автора.
бои описаны настолько плохо, что трудно понять, что вообще происходит |
|
|
|
cepblu_BoJIk
Отзывов: 18
30.04.2008 |
|
Пытался прочитать-возможно лет 20 назад это и был прорыв, но сейчас после Алмазных нервов смотрится серо и убого. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
