Иногда человек лишается права на выбор. Ты можешь контролировать судьбы миров, но не в силах исправить судьбу человека, который ошибся. Ты отрицаешь месть, но вынужден стать ее орудием. Ты идешь через Сеть, ненавидя и презирая… нет, отнюдь не врага. Себя самого.
Ты — Сэфес, один из Контролирующих. И на тебя поставлена ловушка. Но что, если в нее попадут твои друзья? У тебя не остается ВЫБОРА. Ведь если ты поступишь иначе, произойдет страшная беда.
Сделай, что должно, – и стань потом своим собственным судьей. Потому что судить так, как ты, не сумеет больше никто.
Alex-Daos == Hagni
Hagni - мой второй ник.
А самое веселое, что на самиздате то я писал давно... А сейчас я все таки православный (нормальный, а не захожанин раз в год). Не из-за данной книги, конечно, там многое сложилось, но кто знает что бы вышло не прочитай я ее в свое время?
А помоеразбрасыватели ИМХО так же помоями закидывали бы и Достоевского. Где мегадрайв? Почему герои не картонные? Почему язык русский, а не падонкавский? Почему Федор Михайлович не язычник, а православный? Однозначно - не читать!!!
П.С. Но. Книга все же весьма с нехристианским содержанием. По многим моментам. Но... Так и положено быть худлиту. Зато очень положительно выделяется на фоне зубодробительной чепухи которой полны прилавки. Эльтеррус, кстати, по манере как раз к той чепухе иотносится. Интересн лишь социалкой.
"вы зачем сюда все пришли?"
предостеречь тех, кто книгу еще не читал от потери времени на эту лабуду. а так же выразить возмущение по поводу издателства, которое эту хрень печатает.
"пишет всё что угодно, но только не критический отзыв о книге"
вам тут не редакция. и даже в редакции вам никто не обязан объяснять и разжевывать почему "книга" хрень.
достойная критика достойным книгам. запомните это. чтобы не забыть, можете на лбу татуировку сделать.
нормальный, ВМЕНЯЕМЫЙ автор всегда рад ЛЮБОЙ критике.
Насчет сего опуса - одно упоминание аутичного педофила (+ еще куча диагнозов) эльтруса мне уже достаточно, чтобы резко нажать на крестик вверху экрана и 3 раза опрыскать монитор святой водой. не дай бог что.
спасибо товарищам рецезентам за предостережение.
п.с. атфрши, как говорится, жгут в коментах. ПЛАКАЛ. повеселили, спасибо.
п.п.с. Фантомчег, я знаю. ты это читаешь, ДНЕВНОЙ СВЕТ ТЕБЯ ПОГУБИТ, не скучай, чмоки.
Поклонники Эльтеруса все по поводу пашу возмущались. Кто их не уважает - тот пашу. Местные сектанты возмущаются по поводу фекалоидов. Видимо, имеется в виду, что подробное изучение такой литераты сродни ковырянию в навозе в поисках жемчуга.
Что между ними общего - замечательно процитировал тов. Воронцов.
"Истовая вера в Бога... И абсолютно языческое ощущение чего-то. баланса, грани... хз чего. Как раз руское православие выходит. И служба на грани рабства (раб божий), но при этом возвышающего над прочими во всех смыслах."(с)
И-мян-но. Очень людям возвыситься хочется. Вышестоящего в задницу расцеловать, нижестоящего в пыль размазать. Диагноз и есть.
Таак... Авторы здесь уже порезвились и предупредили, что вменяемым читателям здесь не место. Упрекнули их, что эти недостойные люди ничего не цитируют в подтверждение своих слов. Этот недочет явно нуждается в исправлении.
Книга жалостливая, все её положительные персонажи очень нежные, нервные и чувствительные. Цитирую:
"Рей с Райсой протолкнулись поближе.
В тазу с окровавленной водой разевали рты полудохлые карпы. У верхней рыбины была местами содрана чешуя, время от времени бедняга слабо трепыхалась. Помутневший рыбий глаз взглянул, казалось, прямо Рею в душу. Укоряюще взглянул, беспомощно. Как будто спрашивая: за что ж вы нас так, люди?.. что мы вам сделали?..
Рыба. Живая. Лежит без воды. Рыба умирает. Она предназначена в пищу…
На Орине никто не ел мяса или рыбы. Никто и никогда. Нет, запретов не существовало, они не были нужны, ведь это все равно немыслимо – как, например, ходить на голове. Ведь для того, чтобы взять мясо… вначале нужно убить!"
Понятно также, почему Эльтеррус эту книгу любит. Цитирую:
"Анжи заметила у палаток лоток с книгами и устремилась к нему.
– Глядите, ребята! – оглянулась Анжи. – Тут Иара Эльтерруса книги есть, и даже одна новая… Я ее все никак в бумаге не куплю.
Она взяла с лотка «Безумие бардов» и начала листать. Рей с интересом заглядывал ей через плечо.
– Вот здесь неточно написано, – вдруг встрял он, – на самом деле в Сеть никто так не входит… а откуда твой Иар все это знает?
– Так он, судя по всему, эмпат, – беспечно пояснила Анжи, – видит, типа, мысленным взором и записывает. Интересно, насколько точно…"
Все отрицательные персонажи там жесткие и толстокожие, вроде меня. Цитирую:
"Но парень воодушевился и продолжал:
– Развелось фанатов! Скоро ролевухи делать начнут и кричать, что каждый из них – настоящий Аарн… Садисты и фашисты, блин! Развели демагогию…
Райса раздраженно вырвала подол своей длинной рубашки из руки Анжи.
– Какие фанаты?! – спросила она с возмущением. – Он пишет правду!
Парень тряхнул давно не мытыми волосами, поправил очки.
– Все понятно, каждый развлекается, как умеет, – сказал он. – Дура."
В книге много специфической лексики, в основном вульгарщины. Меня даже удивило, что выступившие здесь авторы так щепетильны в отношении лексики рецензентов. В самом деле, почему в книге можно, а в отзывах нельзя? Цитирую:
"– Вашими заботами… Лин, блядь! Ты меня убить решил, что ли?!"
""Эльфийка, перепачканная хуже любой московской бомжихи, сидела на земле, а рядом с ней лежал столь же изгвазданный рослый парень с длинными волосами."
"– Заткнись, – еле слышно ответила Керр. – Дрянь.
– Ща договоришься, – пообещала Кет.
– Это ты договоришься, – процедила Керр.
Кет усмехнулась. Почему то происходящее стало напоминать дешевый сетевой скандал. Уж что что, а поскандалить Кет всегда была не дура. Совсем не дура."
"«Ничего, – подумала Анжи неожиданно спокойно. – Воссоздадут, если что. Блядь, неужели она не блефует? Пробрало до костей»."
"– Засранец ты, Орион, – только и сказала Анжи сквозь сдавленный истерический смех. – Маленький неблагодарный засранец…
– А мне, читая такие книги, что остается? Кто возместит время, потраченное на такую лабуду? – спросил Орион раздраженно."
"– И чего? – Кет села, потерла глаза. – Приходишь, шумишь, будишь старую толстую женщину, у которой сигареты кончаются. Совесть есть, или всё в детстве на жвачку поменяла?"
"– Сволочь! Блондь поганый! – закричал кто то. – Бей его, ребята!..
Рауль отбивался, как мог, но их было слишком много. Навалившись скопом, они мешали друг другу – это и спасло Раулю жизнь. Кто то уже изо всех сил драл его волосы, Рауля повалили, ударили чем то тяжелым под дых, от боли потемнело в глазах…
– Убить тварь!..
– Паскуда, трахай свою Юпу, мудак!..
– Убийца!."
"– Твою мать! – заорал Лин. – Какая гадость!!!
– Вот и всё, а ты боялся. И хрен тебе разница – червяк, не червяк, – усмехнулся Пятый. – Ползи сюда, изверг, хватит девушек мучить."
"Откуда то сзади метнулись щупальца, обхватили обоих Сэфес и рванули их к стене, прижав так, что не шелохнуться.
– Капитан, – раздался с потолка голос дварха, – ты бы того… полегче. Сэфес все таки…
– Да мне плевать, будь они хоть ангелы Господни! Я не обязан с ними нянчиться. Вводи им пентотал!"
И так далее... Думаю, этого достаточно, чтобы понять, что я имею в виду.
А вот так выглядит процесс воспитания положительных персонажей:
"Потом были очень веселые полчаса, во время которых Сэфес орали на Рея. Тот сидел в своей капсуле, краснел, бледнел, отвечал невпопад, заикался и путал слова. Рауль под конец даже немного позавидовал Сэфес – так орать нужно уметь! Сколько артистизма…
– И вообще, ты понимаешь, что тебе говорят, или нет?! – гневно вопрошал Лин. – Тебе сказали – ЭТО НЕ ТЫ! Чего ты, прости, за хреновину выдумал себе?! Идиотина, балбесина!..
– Он сказал, что я это сделал…
– А потом сказал, что не ты!!! Хватит играть в осла, надоело! Ах, ты не знаешь, что это такое?! Это животное!!! Копытное!!! Тупое!!! И упрямое!!!
– Но…
– Не нокай, не запрягал! Вот расскажу Тон, что ты тут делал, придурок, вот она тебе задаст!.. А ну, кончай демагогию и вылезай из этой скорлупы, расселся тут, волосами обвесился!.. Здоровый парень, а ведешь себя, как я не знаю кто!"
Поэтому, несмотря на претензии изобразить нечто возвышенное и чистое, книга выглядит нечистой и больной. Оттуда можно вычитать разве что такую мораль: вот что бывает, когда психически больных истериков допускают до каких бы то ни было ответственных дел. И то эти ответственные дела где-то там на заднем плане, а на переднем, крупным планом - обиды и истерики, обиды и истерики.
Собс-но, то же самое от авторов мы имеем и здесь, в отзывах.
Книга... эта книга вызвала бурю эмоций у всех. У тех, кому понравилась, кто увидел для себя что-то новое, понял что-то иное, почувствовал близкое по духу. У тех, кто невзлюбил её с первой строчки, кто с ужасом понял, что не сможет быть таким, кто испугался, потерял сон и аппетит.
Всем, кто стал чуточку лучше, светлее, добрее - вы поймёте меня. Остальные... пусть вам. Меньше вас не станет.
Книгу стоит прочесть хотя бы для того, чтобы убедится или не убедится в справедливости всего, что было сказано мной и до меня. Сюжет и заложенная идея - не обычны и действительно тот, кто ищет очередную "развлекуху" здесь делать нечего. А может и таким стоит прочесть? Просто из вредности. )
Книга нестандартна мышлением.
Для всех, кто пришёл сюда просто так или по иной причине - читайте...
"Она никогда не любила прощать, но в этом случае она сумела и простить, и в полной мере осознать свой поступок. Конечно, куда как проще было бы отомстить мучителям, но… в какой-то момент Керр поняла, что никогда не сумеет отмыть от мести свою душу, если речь идет об ее родном доме.
И она спрятала месть в самый дальний угол, завалила старьем и хламом и забыла о ней. Навсегда.
Безжалостная и беспощадная Керр дома превращалась едва ли не в святую. Она помогала – всем. Бывшие мучители детских лет шли на поклон – и получали всё то же прощение и раскаяние.
Странная штука – любовь. Безумно странная, но того не менее прекрасная.
Почти сто лет труда… Могила отца, на которую носит цветы не только она… Ее собственный дом, и маленькая комнатка, и визиты раз в два года, и протекция для всех, кто родом «из»…
…для чего?
Чтобы можно было проснуться утром и увидеть за окнами мозаичный свет сквозь листья, услышать во дворе детские крики, потянуться в узенькой своей кровати и подумать: «Я дома».
Просто понять – «Я дома».
***
У нее до сих пор хранилась дома связка бусин на нитке. Точнее, это были даже не бусины, а всякая чепуха на веревочке — комочки фольги, осколки стекла, деревянные палочки... Никогда и никому она ее не показывала. Да и кто бы мог поверить, что расчетливая стерва Керр хранит, как зеницу ока, всякий мусор? Если бы нашли случайно — чего доброго, подумали бы: откуда здесь эта грязь? Выбросить, а то еще наткнется, разъярится...
На самом деле — не просто бусины, воспоминания.
Светло-желтая стекляшка, прозрачная, с зелеными крапинками. Это был летний день в далеком-далеком, навсегда исчезнувшем детстве. Маленькая Ниа сидела в чахлом палисаднике, собирала разноцветные камешки и красивые осколки стекла, а потом заворачивала их в бумажку и зарывала под кустами, в укромном месте, чтобы никто не нашел. Через несколько дней можно было прибежать сюда снова, откопать бумажный кулек и полюбоваться на свою маленькую спрятанную тайну. Ей еще повезло — у них в кварте были палисадники, хоть убогие, но все же живые. В других городах, по слухам, и того не было. "
Первый раз я прочитала книгу в электронном виде - понравилось.
Очень захотелось прочитать на бумаге:)
Купила, прочитала - еще больше понравилось.
Эта книга занимает достойное место в моей домашней библиотеке.
И потом, люди, Вы ведь сами понимаете: не каждую книгу хочется купить после прочтения в электронном виде.
Поэтому желаю Всем получить удовольствие от прочтения.
сказать честно? муть. просто муть.
уважаемые дамы - для того чтобы написать умную книгу - сделать умное лицо - мало.
я уже говорил в разделе эльтерруса на самиздате о уровне Вашего мастерства, однако Иар тогда убедил меня что в Вас что-то еще может быть и не стоит Вам читать краткий анализ Ваших произведений мной там опубликованный и им с моего согласия удалённый - расстроитесь и перестанете писать...
Сожалею. Он ошибся. Вам нужно было перестать писать. В первую очередь для того чтобы такая книга как "Ловушка для Сэфес" не стала причиной абсолютно бессмысленной гибели еще клочка леса.
Знаете чем отличаются дьявол, бог и человек?
дьявол учится созидать перекраивая уже существующее и доводя его до совершенства,
бог просто создает как совершенные так и несовершенные творения,
а человек перекраивает уже существующее даже не пытаясь научиться создавать.
Нет смысла рассказывать Вам откуда растут уши кроликов торчащие, как из шляпы рассеянного фокусника, из каждой "идеи" формирующей повествование, о их корнях Вы и сами все отлично знаете, мой Вам лишь совет - или учитесь на этой ошибке - или завязывайте...
с уважением Edward D.S.S.
К демонам!!!
Мне - понравилось!!!
Я не намерен разбирать книгу "по косточкам" - очарование может уйти...
Но я не жалею денег, потраченных на покупку этой книги, задолго до появления в продаже прочитанной на Самиздате.
Я покупаю на бумаге очень немного книг - только тех писателей, в чьем творчестве сомниваться не приходится...
Что же до тех, кому не понравилось - не читайте. Забудьте о существовании этих авторов. Меньше негативных эмоций будет...
Меньше негативных эмоций у Вас - не стоит читать эту гадость...
И меньше негативных эмоций у нас - тех кому нравится (не будет этих злобных отзывов людей, которые не поняли...)
Ну это ты брось ругаться.
Если из книги ползёт и рассеивается дерьмо - неравнодушный не пройдёт мимо и укажет, что здесь опасно и имеется помойная яма. А главный враг - равнодушие.
Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство.
Разбирать книгу по косточкам похоже опасаются только авторы - тогда сразу становится понятно, что никакого очарования нет. Если нет очарования в части - то откуда ему взяться в полноте ?
Ты говоришь об очаровании, а о мудрости речи и не ведёшь - и правильно, какая мудрость в этой помойке.
Если основными читателями этих горе-авторов являются люди, призывающие к равнодушию - тогда это действительно беда.
Призывы же к непроявлению эмоций - это вполне норма для зоны контроля порабощённой системы.
Для авторов напоминаю - речь о канскебронах, их ты ещё не штампанула.
О, как я понимаю тех нормальных людей, которые плюются при виде этой книги и громко предупреждают всех - муть, не читайте! Как ярая поклонница качественного фэнтези их я понимаю очень хорошо. Но, увы... Мнения их я не разделяю. Я испорчена Интернетом.
Слэшно-яойными фанфиками и ориджиналами, тяжёлым детством персонажей, БДСМом и рейтингом NC-17. Впрочем, сие произведение тянет на R, чья возрастная категория ниже. Если кто-то не понял моих предыдущих двух предложений, читать эту книгу ему незачем, абсолютно. Потому что есть Фэнтези и есть Фики (от английского слова "fiction"), и "Ловушка для Сэфес" относится к последним. Я не унижаю значения ни того, ни другого, это абсолютно разные вещи, и подменять их не стоит. Фикам место в интернете, фэнтези - в интернете и на прилавках магазинов. Я очень удивлена, что подобное произведение вышло на бумаге. И стёб первой части, и слэш второй - для широкого распространения не предназанчены. Не поймут люди, и всё тут. Уже не поняли.
Кайф словить могут только яойщицы, к которым, видимо, авторы и принадлежат. Я тоже. Не то, чтоб мне ну очень понравилось... Но читать нечто подобное, зная, что это уже изданная книга - здорово. Доставило мне много приятнейших минут. Это действительно удовольствие - узнавание стиля инетовских ориджиналов в этой книге.
А мне нравится!
Плюсы:
Неплохой язык /по сравнению например с Федором Березиным/, абсолютно вроде идентичный Эльдаровскому
Много общих рассуждений о жизни, изящно переплетающихся с легким матом
Меньше перегибов раннего Эльдара, где всех героинь ИЗНАСИЛОВАЛИ, а героям то ..... ОТРУБИЛИ, то глаза выкололи /смотрел начало его недописанной книги на сайте Садова Сергея/, да и вытекших глаз стало поменьше, все чаще ограничивается корректными струйками КРОВИ
Меньше МИЛИАРДНЫХ ПОБОИЩ, чтоб привлечь читателя, и показать плохишей /всего 1-3 на книгу/, после которого обычно все радостно друг друга прощают, да и вобще массовых убийств
Почти прекратились крики "ЗА ЧТО" которые иногда следовали кучами друг за дркгом и раздражали
Есть о чем писать плохие отзывы
Минусы:
Маловато стало орков, эльфов, хоббитов, которые раньше вовсю осваивали космос и паралельные пространства
Чуство любви только часто вскользь упоминаются, но наполненности и разъяснения никакого /по сравнению с ААААААРН например/
Все больше становится КОНТРОЛИРУЮЩИХ - для каждой книги вроде изобрнетается еще одна СУПЕРСУЩНОСТЬ, с трудом впихиваемае в и без того тесный и запутанный мирок МЕГАСУЩНОСТЕЙ
Быстро забываеш, о чем шла речь в начале и вообще
Абсолютный и тупой бред. Эльтерруса еще читать можно, если не обращать внимания на его "заскоки", все таки там и сиюжет есть и отличные идеи. А здесь...на протяжение всей книги герои просто трепятся НИ О ЧЕМ, кому интересно читать нелогично словоблудие - вперед с песней. Книгу пытался осилить, была у меня на кпк...в общем из-за полного отсутствия других книг я смог дойти до середины..жалею о времени. В топку это, авторам - запрет писать. Редакторов и издателей - к стенке.
Странно, очень странно... та же история, что и веткой Эльтерруса... Резкое разграничение За-Против ...
...
Вопрос - почему (от чего) такая четкая граница между теми, кто в восторге от книг и теми, кто эти книги не то что читать, видеть не может и готовы жечь эти книги...???
...
Повторюсь - странно это...
...xотелось бы понять... но это так, мысли в слуx...
