Коментарии 1 - 20 из 57
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
BobSid
Отзывов: 6
07.08.2007 |
|
вполне добротное чтиво. 7 из 10. |
|
|
|
vic777
Отзывов: 22
07.08.2007 |
|
2 Dima_OSW А о чем автор должен, на Ваш взгляд писать? И еще, "не о том" это о чем?
По большому счету это не боевая фантастика, не стоит ждать от этой книги масштабных боевых действий, личной отваги при взятии вражеских окопов и танковых баталий (все это есть, но минимум и не главное). Книга разительно отличается от "Ностальгии" и "Ангела-хранителя", но, вцелом, ни чуть не хуже. Первая половина, действительно, слегка затянута, хотя IMHO это свойственно, в той или иной мере, почти всем книгам автора. А вот вторая половина - однозначно 10+. Данная книга - огромный шаг вперед в творчестве автора.
Читать однозначно! |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 153
07.08.2007 |
|
Dima_OSW книг не читает, он их опускает. Выпятить свое Я, пусть таким способом, ему наверное в радость.
Книга читается на ура. Редкий случай, когда автор растет от книги к книге, а то обычно наоборот.
Ставлю 10ку, чтоб поднять балл, заниженный злобными челами.
|
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 281
07.08.2007 |
|
игорь поль? читать однозначно.
физиколирик, или лирикофизик, в общем, убийства под гитарный звон ))) |
|
|
|
Bersaglieri
Отзывов: 13
07.08.2007 |
|
Как всегда у Поля: качественно и интересно.
10 баллов |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 283
08.08.2007 |
|
vic777, отнюдь. просто взрывы и трататахи мне нужны еще меньше чем потуги на драматизм на фоне казармы. Это, конечно, не относится к РЕАЛЬНЫМ военным хроникам и мемуарам. но, как я говрил уже Поль писать умеет, так что я тут заведомо в меньшенстве. фанаты, фас!
тов. PomorNik, опускают на зоне (не оттуда ли ваш жаргончик?), а я выражаю свое мнение. . Коментарии для того и существуют. Что-то кому-то доказывать я не обязан. И уж темболее не обязан в угоду вашим подрастковым комплексам менять свое мнение о той или иной книге. Каждый роман для своего контингента по возрастному, интеллектуальному и психологическому цензу. Думаю, если провести здесь хотябы возрастной и психологический - все встало бы на свои места.
В одном вы правы. Я очень мало книг читаю до конца. Обычно 1/4 текста (а то и меньше) и дальнейшего беглого просмотра вполне достаточно, чтобы составить первоначальное мнение о книге и понять стоит ее дальше читать или подискать более полезное занятие. Очень мало сейчас издается достойный книг и все больше бульварного бреда а-ля "пипл хавает", не понятно на какой пту расчитанного.
Все кто кричат, что мне ничего не нравится и я всем не доволен могут в профайле поглядеть список книг, которые я оценил 10кой. (правда я так и не понял откуда там взялся Звездный шлюз и Ричард Длинные Руки ) |
|
|
|
Iivanov
Отзывов: 3
08.08.2007 |
|
"Темболее" пишется раздельно. "Тем более". "Хотябы" -- тоже. "Не понятно" пишется слитно. Слова "подискать" не существует в русском языке. Есть "подыскать". "Меньшенстве" правильно пишется через "и". "В меньшинстве". Ну и так далее. Еще знаки препинания неплохо было бы расставить. Одним словом, прежде чем высказывать т.н. "критическое суждение", неплохо бы научиться грамотно писать. А то режут глаза критики типа "Плохой певец Карузо -- мне Рабинович по телефону напел". И еще: если уж высказываете свое мнение, то и указывайте в нем -- "прочитал примерно четверть, остальное пролистал". По крайней мере, не введет в заблуждение тех, кто не читал, но читать собирается.
Что до "потуг на драматизм", то есть такой жанр -- фантастический боевик. Которого автор и придерживается. И который явно указан на обложке. Кому-то нравится, кому-то -- нет. Каждый имеет право на собственный вкус. Мне, например, женские романы заведомо не нравятся, что ж мне, листать их подряд, и все подряд громить? Я знаю, что это не мой жанр, и не трачу запал. Есть же кто-то, кому они нравятся. Я доходчиво разъяснил, ув. Dima_OSW? Определитесь с жанрами, которые Вам по душе, и рецензируйте вволю. И уж прежде чем "критиковать" -- уж прочтите до конца. Роман все же не изложение, в нем много моментов, пропустив которые при "просматривании" проникнуться стилем, пафосом, смыслом, практически невозможно. Взрослейте, одним словом. Некрасиво это, выражать собственное "я" оценивая творения, глубину которых Вы даже и попытались постичь.
Читателям: роман читать однозначно, времени стоит. |
|
|
|
NikPomor
Отзывов: 21
08.08.2007 |
|
Dima_OSW на мелкие подначки, мелких челов отвечать не собираюсь, не в моем стиле. А по существу, мне 43 года из них почти 15ть лет в действующей армии, в 95ом комиссован по ранению в звании майора. Если бы изредка заглядывали на форум фензина или искусство войны, может быть и знали, так что подростком вы меня зря обозвали.
Все книги Поля читаю с удовольствием, и на некоторые ляпы на военную тематику внимания просто не обращаю, если книги увлекательно написаны, мне как-то это поровну...
PS Если я пишу отрицательный отзыв на книгу, тем более не дочитав ее, я не советую другим, ее не читать, как некоторые. Я согласен, что книги могут кому-то нравится, кому-то нет, но навязывать свое мнение другим, это моветон. А смотреть какие книги вы оценили 10кой, меня не тянет, наверняка "шидывры меровуй литеотуры".
|
|
|
|
CenzoR
Отзывов: 254
08.08.2007 |
|
Поставлю 8 так как заканчивается в отличии от остальных книг автора ХЭПИЭНДОМ, но честно говоря до путешествия идиота не дотягивает. |
|
|
|
yoko
Отзывов: 279
08.08.2007 |
|
Довольно хорошо прописан ГГ и мелкие детали ! На уровне ! Скоро выйдет новый роман. Автору Спасибо !!! |
|
|
|
ktod
Отзывов: 40
08.08.2007 |
|
Тут уже народная примета появилась: "Если книга обхаяна Dima_OSW - книга, как минимум, заслуживает внимания". :)
Пару раз прнимал примету во внимание и, пока, убеждался в ее абсолютной правильности. :) |
|
|
|
daddym
Отзывов: 56
09.08.2007 |
|
Может конечно мне показалось - но уровень мастерства автора претерпел качественные изменения. Причем, что удивительно, в лучшую сторону. Хотя и до этого было неплохо - но еще немного и будут Startrupers:) |
|
|
|
Useroid
Отзывов: 65
09.08.2007 |
|
Понравилось. Но ИМХО всё время кажется, что сюжет искуственно размазан, не отпускает ощущение, что герои уподоблены мышам в лабиринте.
Вот если бы там героиню борделе пристрелили это бы да..а так.. |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 246
09.08.2007 |
|
отлично, как и все у Игоря, но больше понравилась серия ангел хранитель.
Не убедило в книге - окончание, не оставляет ощущение какой-то неправильности, слишком скомкано. |
|
|
|
Chipset
Отзывов: 2
09.08.2007 |
|
НАКОНЕЦ-ТО!
ЗЫ: я не блондинко, просто оч рад. |
|
|
|
Stormbringer
Отзывов: 1
09.08.2007 |
|
Очень хорошо, почти отлично. Почти - это потому, что в концовке много недоговоренности, особенно по беседе с "фюрером" и условиям - ведь энергии-то голокуба всего на две минуты должно было хватить... |
|
|
|
mryc
Отзывов: 31
09.08.2007 |
|
Знаите , мне понравилось. Конечно, до Идиота или Ангела-Хранителя не дотягивает, но вполне на уровне. Оттапырил 9 баллов, книга ентого стоит.
Ну а Диме_OSW я бы просто сказал: Молодой человек, не путайте гонорею с гонораром. И вообще, не хочешь есть, дак и не ешь, но публике аппетит не порть. |
|
|
|
acroba
Отзывов: 8
09.08.2007 |
|
Эта тож уже на книжной полке.10 баллов. |
|
|
|
Sergio159
Отзывов: 38
09.08.2007 |
|
Эх, к сожалению прочитал я её довольно таки давно, на бумаге. Тогда хотел высказаться, да не было книги на Фензине. А теперь я помню только общий смысл :(. Но общее впечатление - очень хорошая книга, советую к прочтению. |
|
|
|
LandKneht
Отзывов: 19
09.08.2007 |
|
Приятная книжка, почитать стоит, покупать нет, имхо 7баллов |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
