Коментарии 1 - 20 из 20
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
molli
Отзывов: 44
05.11.2007 |
|
Неужели кто-то может пройти мимо "звёздных королей"? Эти чудики недостоины звания читателей! Я включила Гамильтона в список обязательной литературы для своего сына. |
|
|
|
Key
Отзывов: 96
06.11.2007 |
|
molli, не понимаю вашего восторга. Книга все больше для детей. Очень наивная... Чего стоит хотя бы вот этот отрезок
– Никто из нас не любит тирании Шорр Кана, – продолжал Ту Шал. – Мы предпочитаем быть с Империей, стоящей за мир и единство. Но нам сказали, что Облако обладает столь страшными силами и столь новым видом оружия, что сможет смести перед собой все раньше, чем война начнется. Глаза Джал Арна сверкнули.
– Вы думаете, что он сможет завоевать Галактику, даже если у нас есть Разрушитель, которым можно воспользоваться в случае необходимости?
– Вот именно, государь, – ответил Ту Шал. – Нам сказали, что Разрушитель применялся только один раз, очень давно, и он оказался настолько опасным, что вы не посмеете применить его снова. – Он прибавил: – Боюсь, что наши королевства порвут союз с Империей, если вы не убедите, что это ложь, если не докажете нам, что ПОСМЕЕТЕ ПРИМЕНИТЬ РАЗРУШИТЕЛЬ!
Нам сказали... И это говорит человек который должен быть искушен в дипломатии? Верить противнику на слово... Извините, очень режет слух.
А потом вот это например, когда принцесса признается что тоже полюбила его после поцелуя.. А ля спящая красавица, один поцелуй и любовь до гроба. Хотя до этого был лишь политический расчет.
Вобщем все как-то по детски наивно и неправдоподобно.
Итог. Книга для детей. Не самая плохая, но и не шедевр. 5 из 10 |
|
|
|
Inqizitor
Отзывов: 53
07.11.2007 |
|
Один из самых лучших образцов боевой фантастики. К сожалению, подобных книг очень мало.
Предыдущему рецензенту перечитать книгу внимательнее в оригинале.
Под нам сказали понимается данные разведки (см. английский вариант). Про принцессу тоже самое. Вообще, не видя оригинала порочить великую книгу - зло. |
|
|
|
Antc
Отзывов: 426
07.11.2007 |
|
Все каноны жанра налицо: благородный герой, большая и почти безнадежная любовь, море приключений, маневры и бои космических кораблей аналогичны обычным парусным. Чем все это отличается от Саббатини, ума не приложу. Однако у космооперы поклонников значительно больше, хотя правдоподобности поменьше.
А если без иронии, действительно классика. Книга когда-то неоднократно перечитывалась и выглядит достойно даже сейчас: почти через 60 лет после написания. 9-10/10
|
|
|
|
Алкаш
Отзывов: 41
15.11.2007 |
|
Со всем уважением ко всем вышеотметившемся высказываниями.... ГАВНО!!!
Как говорила одна моя детсадовская подружка - "глупняк, тупняк и наивняк".
Пофигу на атомные ружья, наплевать на возможность глубокого сканирования мозга... которым никто не пользуется... кстати, в книге корабли в космосе летят на север или на юго-запад (групируясь там)
Деццкий сад в поведении ВСЕХ героев и дикий ПАФОС (на меня направляли ствол.... я в этот момент не орал имя и фамилию почти незнакомого человека не обвинял его во всех грехах (в книгах при этом плохие стесняются выстрелить:))) ... как ГГ. Пафосное поведение в каждом поступке или даже мысли - пирдык...Короче поведение ОТСТОЙ , мотивы ОТСТОЙ, причины.... Ах да... причины...
У Империи есть Разрушитель ...нет не так... РАЗРУШИТЕЛЬ с помощью которого много лет назад были уничтожены не только корабли противника, но и их планеты... и жесткий император вынужден "выдать замуж" младшего сына ради поддержки "соседнего королевства"... лишь бы не использовать это оружие против глобального врага... Блевать тянет...
У Хайнлайна ракеты летали на твердом топливе...но поступки героев...!!!
Да...и напоследок ИМПЕРИЯ - это всегда силой захваченые территории (а не гламурная демократия описаная в начале данной истории)
Так что - ГАВНО. Советую ВСЕМ незнакомым с данным произведением - просто пройти мимо. Не сасирайте себе мозг. Извините за сумбурное изложение, но это не книга а графоманская листовка изданная большим тиражом...
|
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 263
15.11.2007 |
|
в аннотации написано - основоположник.
это - классик, мэтр, прототип.
книга была издана в 1949 году.
ещё на "Аэлиту" осталось возбухнуть. |
|
|
|
qball_assassin
Отзывов: 71
15.11.2007 |
|
Ну ну. Проходят мимо таких "графоманских листовок", а потом у всяких Эльтерусов, Андреевых и иже с ними десятки стоят...
Помню Гамильтона частично читал в журнале "Техника молодежи", а когда достал полный вариант на бумаге был в восторге. Шикарная книга |
|
|
|
yulik
Отзывов: 8
19.11.2007 |
|
Это моя первая книга. Прочитала, когда мне было 8 лет в"Технике молодежи", ждала каждый номер. Я была под таким впечатлением!!!! Да, книга наивная, но до сих пор любимая. А если кому не нравится... Зря. |
|
|
|
Horus
Отзывов: 4
28.11.2007 |
|
Привет из прошлого, когда ещё писали наивные и добрые книги.
Отец-основатель космооперы. Этим всё сказано.
Ругать Гамильтона - всё равно, что ругать Толкиена. Можно, конечно, побурчать, но заслуг автора это нисколько не уменьшит. Он уже давно вошёл в историю фантастики. |
|
|
|
demesh
Отзывов: 7
29.11.2007 |
|
Согласна с Horus очень хорошая и добрая книга. А если учесть когда была написана.... Прочитайте любую книгу 100 летней давности, я посмотрю, что вы скажете. Гамильтон - мэтр фантастики. преклоняюсь перед его талантом, ели бы наши современники ТАК могли писать! |
|
|
|
Darth Tyranus
Отзывов: 151
29.11.2007 |
|
Здорово. Просто здорово. Несмотря на якобы "глупняк, тупняк и наивняк" - ЭТУ книгу они не портят, только придают ей своеобразный шарм. Именно потому, что классика :).
Перечитал с превеликим удовольствием. 9 баллов. |
|
|
|
FilistotelX
Отзывов: 16
30.11.2007 |
|
Оооо это потрясающая книга!Наткнулся на неё совершенно случайно, среди каких то дурацких рассказов в сборнике была и эта повесть.решил почитать и попал из этого мира на несколько часов в совершенно другой невероятно увлекательный!описать это невозможно такое надо почувствовать. такое ощущение что это я был в книге так цепляет повествование.так что читать всем от корки до корки.гарантирую что понравится. |
|
|
|
rev007
Отзывов: 1
02.01.2008 |
|
Книга Шедевр!!! Гамильтон действительно Классик. Очень долго собирал и хранил подшивку из техники молодежи. Действительно таких книг сейчас очень мало. |
|
|
|
Elennril
Отзывов: 110
01.02.2008 |
|
было было уже.Или наоборот содрали отсюда.Было якобы мега оружие,которое в действительности оказалось обманом,случайным катаклизмом.
Книга на уровне читать. |
|
|
|
FOREMAN
Отзывов: 124
12.03.2008 |
|
Заглянул на страинчку Гамильтона только для того, чтобы почитать отзывы. Интересно. На 150 процентов согласен с Horus. Вся современная волна космоопер - в той или иной степени клоны Гамильтона. Ничего плохого в этом нет, но помилуйте, прежде чем обвинять Гамильтона в наивности и детскости, почитайте его "последователей". Сравнение почти всегда не в пользу оных. |
|
|
|
Tutankanara
Отзывов: 69
11.06.2008 |
|
Много ли людей во времена написания книги мыслили таким образом? Это сейчас все привычно, и космос и бластеры и прочее. А тогда? Это один их тех, кто придумал основу, на которой сейчас все пишется. Однозначно мастер и писатель с большой буквы. 10б. |
|
|
|
Triss
Отзывов: 50
11.06.2008 |
|
Ну вот понабегут всякие Алкаши а потом за ними их блевотину десять человек не убирут, и ведь как засрут, "тупняк-наивняк", товарищ вы не читали Алекса Орлова, вот где настоящий тупняк, а так говорить о книге которая перевернула мировозрение миллионов людей просто преступно, я прочла ее в 14лет, сразу после Толкиена, и с тех пор, я так и разрываюсь между фантастикой и фентази, ни одной не отдавая пальму первенства; Гамильтон тотавтор, кого не забыли через десять лет, вот уже пол века его читают и перечитывают, а вы-" наивно", или вы считаете что несколько поколений читателей не правы? Но в книге нет занудства или глупости, да другие герои, но тогда были приняты именно ГЕРОИ, а не как сейчас среднестатистический Вася Пупкин ( да простят меня Васи Пупкины) который играет в героя, нет тогда персоонажи хотели подвигов, и не надо писать про ТАКИЕ книги "проходите мимо".
P.S.Извините если оскорбила кого то в лучших чувствах, но помоему извиняться здесь надо не мне.
P.P.S.Классика научной фантастики, лучшее, любимое, читайте! |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 264
12.06.2008 |
|
Помнится, я еще школьником читал эту книгу, когда её в "Технике-молодёжи" печатали. По тем временам это было НЕЧТО, да и теперь неплохо смотрится. Это отсюда Ефремов взял способ образования имён персонажей для своей "Туманности Андромеды".
Атмосфера подвига, героизма и романтики... Никаких пидоров и отморозков в героях, даже главный гад выглядит гораздо достойнее многих современных ГГ. Благородные красавицы-принцессы, а не ушибленные дуры-ведьмы и не кухарки на месте принцесс... Не скажу, что прежде и вода была мокрее, но у каждой эпохи - свои герои. |
|
|
|
Kems999
Отзывов: 1
28.06.2008 |
|
Первый раз пишу отзыв!Не мог не написать особенно после того как Алкаш (да протрезвеет он) расхаял все .Как и многие я прочитал книгу в Технике Молодежи,потом купил книгу которую прочитал столько раз что со счету сбился.Да поведение героев мало соответствует жизненным реалиям но помоему о такой жизни мы и мечтаем.Думаю именно в этом секрет долголетия книги.Гамильтон на мой взгляд великий мечтатель который и нас заражает МЕЧТОЙ |
|
|
|
LokiTor
Отзывов: 7
30.07.2008 |
|
Давным давно как и многие отписавшиесмя тут, читал эту книгу в "технике молодежи". Меня поразила до глубины души (это было время, когда на советскую страну обрушился мутный паводок разного чтива), долго искал и потом нашёл, чтобы перечитать.Да, книга ужасно наивная на наш взгляд, но в то время когда она писалась (да и в во время первого прочтения), вызывала бурю эмоций. На фоне многих его современников пишущих фантастику, книги Гамильтона смотрятся весьма и весьма. Не так давно читал космофантастику его современников, так вот где реальная нивность и тупость: марсиане с лучеметами на поясе и кодексом самураев, венерианцы с лазерными саблями наперевес... По крайней мере такого бредового сочинительства у Гамильтона не наблюдается. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
