Коментарии 1 - 20 из 19
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Woron
Отзывов: 110
31.10.2007 |
|
О!Забыли сказать,что сначала надо заплатить за книжку... |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 275
31.10.2007 |
|
зачем качать, если на самиздате все есть.. уже давно. слежу еще со времен кромешника.
всем этим громыкам и прочим халтурщикам нужно у этого товарища поучиться. вот где отличный язык и чудесная манера изложения.
отличная сага (вся серия хвак). неторопливо, вдумчиво, с иронией, сказочно.
такое я почитал бы ребенку на ночь.
|
|
|
|
Tanuviel
Отзывов: 68
31.10.2007 |
|
Неасилил,150 лет назад был мезозой?О_О |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 197
31.10.2007 |
|
согласен, Кромешника читал уже 2 раза реально супер.
эту книгу правда еще не читал, сейчас приступим. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 141
01.11.2007 |
|
Кому интересно, страничка автора на СИ:
http://zhurnal.lib.ru/o/osanches/
Там и продолжение есть и другие произведения автора. Лично я пытался читать - не зацепило. Но это как говорится на вкус на цвет. |
|
|
|
nailcat
Отзывов: 63
01.11.2007 |
|
Словоблудное словоблудие - встал, икнул, рыгнул, плюс описания, объяснения по полстраницы. Если автор женщина - не удивлен.
В общем, бросил, ибо очень нудно и скучно.
|
|
|
|
Margadon
Отзывов: 33
01.11.2007 |
|
Занудь какая... не понравилось. Язык и манера изложения без хорошего сюжета подобны каше исключительно из одного топора. Поставлю 1, чтобы привести оценку к заслуженному уровню. |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 135
01.11.2007 |
|
Прочитал из интереса, что же такое ДимеОСВ понравилось.
Ничего особенного не заметил. Разве автор не эксплуатирует сексуальные инстинкты читателя. Наверно, потому и хорошо для ребенка?
На вкус, действительно. Объективно ничего выдающегося. |
|
|
|
sWALKA
Отзывов: 32
01.11.2007 |
|
Не, ребята...
Если вы любители "юмористической фантастики" то вам за это и браться не надо - "нудно, скучно.."
Отличный язык. Только через начало книги надо пройти.
А "Кромешник" и "Суть острова" почитать очень рекомендую.
НЕ фантастика, НО...
Литература! |
|
|
|
Wanderer
Отзывов: 231
02.11.2007 |
|
Серия на любителя. Мне, например, оч.нравится. И вообще автор оч.талантливый. А на счёт "сто пятьдесят лет назад" просто опечатка. Дело идёт миллионы лет назад, где ещё динозавры бегают и мир навроде средневекового. |
|
|
|
levon0066
Отзывов: 48
03.11.2007 |
|
Прошел бы мимо, но тут упомянули что это автор кромешника, который здесь к сожалению не выложен.Сильнейший автор. Кромешник одна из лучших книг на тему зоны(я имею в виду места лишения свободы)+фантастический антураж.Мимо таких авторов проходить просто грех. Буду читать.Понравится или нет не знаю. Но то что дочитаю до конца -это точно.Если книга в том же духе что и Кромешеник то я не удивлен что большинству она не по душе.Просто латентных любителей анны линн ( прям кокое то имя нарицательное стало на фензине) очень немало.
ДимаОСВ молодца.Теперь читаю только по его рекомендации ( все равно я больше 2 книг в месяц не осилю ). |
|
|
|
osa
Отзывов: 26
03.11.2007 |
|
Хорошая книга, интересная, нормальный язык, сюжет, все есть .
Хватайте и читайте, нет денег- ищите на самиздате.
Оценил на 9. |
|
|
|
Asshurbanipal
Отзывов: 115
03.11.2007 |
|
Дамы и господа, удивлен незаслуженными восторгами.... ничего, что бы могло выделить эту книгу нет, напротив. Отличного языка тож не заметил... Манихейские темы в книге вообще на уровне детского сада...
Левон, видимо, и меня незаслуженно зачислил в круг любителей Анны Линн - смешно, почтенный... Вы, видимо, считаете, что если сей "шедевр" прошел мимо меня(и довольно далеко), то мне должно нравиться творчество вышеупомянутой госпожи?! С Dima_OSW все и так понятно, без комментариев... |
|
|
|
levоn0066
Отзывов: 1
06.11.2007 |
|
Первая прочитана.Итог- тщательно, логично и без неувязок прописанный мир , очень и очень хороший старт для серии, героическая фэнтези в своем лучшем виде.Единственный минус отсутствие каких либо злодеев .Герои есть а злодеев нет.
Ув. Asshurbanipal долго думал почему автор должен излагать манихейские темы да еще и на взрослом уровне. Вон сколько авторов проходят мимо несторианства, старообрядчества, проблемы сунитов и шиитов и ничего страшного не случается.
Может вы что то напутали и какие либо идеи автора соприкасаются с учением Мани, а вы просто сделали скоропалительный вывод о целенапрвленной рекламе, о миссионерской задаче автора. По моему это не совсем так.Тов Эльтерус, например, к этим идеям гораздо ближе , но обвинений в его счет я пока не заметил.
Язык для меня хорош. Проверяю одним способом - читаю вслух.Если идет - то порядок. |
|
|
|
Evgen008
Отзывов: 20
06.11.2007 |
|
Понимаете, Левон, никто Вас не осуждает за то, что Вам данная книга понравилась. Просто Вы сделали неверное обобщение: кому эта книга не нравится - тому нравится Анна Лин. Это не так. Я, например, не стал это Ваше высказывание комментировать только потому, что мне понятны Ваши побуждения. Вам хочется, чтобы мужик "Белинского и Гоголя с базара" понес. А на самом деле Вы прекрасно понимаете, что сказанное Вами гипербола и метафора. Аргументум ад абсурдум. Людей, которым Анна нравится, просто не бывает.
Что касается манихейства, то вот я и вовсе не знаю, что это такое. Но сказанное товарищем Ашшурбанипалом понятно и без этого - он ожидает, что автор, выступая на ЛЮБУЮ тему, покажет познания выше детсадовских. Разве Вы с ним не согласны? Есть там манихейство, нет там его - речь не об этом. А о том, почему данный конкретный читатель не пришел в восторг.
Кстати о восторгах - недавно Кроманьон написал рецензию на Геракла без галстука... или в галстуке? Не помню. Хорошая рецензия, а книга замечательная. Если не читали, попробуйте. Вызовет у Вас восторг - будет больше причин для понимания. Нет - тоже не смертельно.
PS А я, оказывается, и с ассирийского могу. Не тем я занимаюсь, эхх... не тем. |
|
|
|
Alymal
Отзывов: 147
02.05.2008 |
|
Книга мутная!
Читать ее невозможно.
|
|
|
|
Natak
Отзывов: 1
08.05.2008 |
|
А что, мезозой был 150 лет назад? |
|
|
|
Natalia3
Отзывов: 190
30.05.2008 |
|
Прочитала. Мир прописан хорошо, но в общем не зацепило. Все предсказуемо да и написано очень занудно |
|
|
|
Darkseidhe
Отзывов: 44
23.06.2008 |
|
Автор бесспорно грамотный, но сам роман неитересный. Что-то невнятное и до ужаса пластилиновое. Развернутый сценарий мультфильма для детей младшего школьного возраста. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
