Коментарии 1 - 20 из 42
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Tanuviel
Отзывов: 68
31.10.2007 |
|
Довольно неплохая книжечка,легко читаемая. Автору зачет,так держать!Оценка 9. |
|
|
|
Telepuziko
Отзывов: 14
31.10.2007 |
|
значит читать можно? |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 338
31.10.2007 |
|
Скачала, пролистала, удалила. Для поклонников творчества автора. |
|
|
|
Kraiven
Отзывов: 59
01.11.2007 |
|
Слово "ведьма" в названии - синоним "Громыкоида"
Ну где же вы - милые кривоносые бабушки с замечательными бородавками на крючковатых носах? Куда же подевались эти славные черные пушистики и летучие мыши (птусики)? Аууу!!!... |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 245
01.11.2007 |
|
поставлю-ка я единичку, для более реального отражения соотношения поклонники-ниразунепоклонники очередной гормонально неустойчивой особи. |
|
|
|
skad
Отзывов: 19
01.11.2007 |
|
тошнотики - автора запереть в камере и не давать в руки ничего, чем можно было бы писать.... |
|
|
|
bombix
Отзывов: 2
01.11.2007 |
|
опять ведьма с неконтролируемыми возможностями, магическая школа, волшебный зверёк и далёкий от нормального литературного языка стиль повествования...
повторяется товарищ аффтор, повторяется... хоть бы для приличия добавила бы что-то новое или удалала один из элементов сюжета |
|
|
|
SergUMfzRZN
Отзывов: 19
01.11.2007 |
|
Только в дорогу и оставить на полке.
Единственное достоинство - легко читается
Как чтиво в дорогу - 7/10
Как литература - 2/10 |
|
|
|
Trueposer
Отзывов: 9
01.11.2007 |
|
Вы знаете, а некоторые книги дейстивтельно разрушают моск и вкус.
Так как после "бета-тестинга" поймал себя на мысли - "а что, а ничего даже"..
Ушёл лечиться. |
|
|
|
zz1133
Отзывов: 89
01.11.2007 |
|
Кошмар. Язык ужасный, как это может легко читаться? |
|
|
|
xelax80
Отзывов: 1
01.11.2007 |
|
Читать просто невозможно, от языка и стиля просто коробит, юмора незаметно, глупости напротив сколько угодно... |
|
|
|
zumbabva
Отзывов: 54
01.11.2007 |
|
Ольга, солнышко. не слушай их. Повторяю: не было бы интересно - не печатали. Первые две пролетели на ура. Понравилось. Вторую - даже перечитал (а перечитываю я вряд ли одну из двадцати). Кому то не нравится - ну и пусть.Оценивайте количество скачиваний, а лабуду типа: "Ниасилил, слишкам многа букоф", оставьте записным "юмористам" из падонкаф, которые орут, что я бы и сам бы мог лучше написать. ГДЕ!?
Скачиваю в предвкушении чего простого, легкого, светлого. |
|
|
|
karae
Отзывов: 10
01.11.2007 |
|
это ведь уже опубликованно? жалко деревьев... сколько труда вложено, а вот результатов 0.
можно начинать читать на любой странице, можно даже с конца, восприятие сюжета особо не меняется, ибо...ну вы и сами догадаетесь.. |
|
|
|
Saulot
Отзывов: 69
02.11.2007 |
|
Опять ведьма. Опять все эти мечты малолетки. Как же уже задолбали. (((( |
|
|
|
lexterforum
Отзывов: 5
02.11.2007 |
|
Аффтар жжот, ставлю зачот :) |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 247
02.11.2007 |
|
У героини, несомненно, глисты. Тьма-тьмущая глист, которыми она заразилась от своего фамильяра. От этого у нее глистный интоксикоз на фоне прогрессирующего идиотизма. Поэтому она всё время жрёт и пакостит, жрёт и пакостит.
Само по себе это еще полбеды. Беда, что всё это однообразно и невыносимо скучно. Я свернул себе челюсти от зевоты уже к тридцатой странице. Зачем, спрашивается, всё же доскроллил до конца? А затем, что предыдущие книги авторши мне удавалось дочитать. И еще затем, что есть некоторые, кто обязательно запищит нечто вроде "как вы смееете дурно отзываться о книге, если вы даже не дочитали её...".
Так вот, господа некоторые, можете подавиться своей любимой фразой. А я по крайней мере убедился, что к концу книги лучше не стало и жемчужины в этом навозе не оказалось.
Впрочем, язык у авторши хороший, этого у нее не отнимешь. Ракитину точно есть чему у неё поучиться.
Рад бы не читать ничего такого, но в последнее время печатают только подобные штучки. Не держите издателей за дураков - если они это печатают, то вы это читаете. Сами виноваты, господа.
|
|
|
|
evgen007
Отзывов: 135
02.11.2007 |
|
Господин Хе-Хе, если некоторые - это я, то здесь какая-то путаница. Я совершенно не собирался пищать.
Насчет глистов я не уверен, но в целом Ваш комментарий у меня протеста не вызывает.
Сам я пролистал первую книжку, и всецело разделяю Ваше возмущение. Вам совершенно не надо было так мучиться, и читать все 3.
И мысль, что Ракитину надо учиться писать, тоже правильная. Безотносительно того, хороший ли у авторши язык.
И что печатают в основном муру, я тоже соглашусь.
Единственно, о чем бы я с Вами поспорил, это кто виноват. Здесь уместно вспомнить цитату, которую недавно приводила барышня Линтик, из Лема. Про вымершие разновидности фата морган, которые предлагали потребителям не муру. Кстати, если уж совсем нечего читать, почитайте рассказ полностью. Может и понравится. Он коротенький, много времени не потеряете, а автор гораздо более достойный, чем Мяхар.
Или другие рассказы, 137 секунд и Формула Лимфатера, например. |
|
|
|
proh
Отзывов: 72
03.11.2007 |
|
книга написаная средненьким автором-графоманом, с целью срубить бабла по-легкому!
первая книга была лучше. |
|
|
|
AnGeL_Knight
Отзывов: 28
03.11.2007 |
|
Прочитал 63%... дальше читать не буду...
Что сказать по книге - Ведьма от Громыко торчит из-за каждого 2го куста, 3го камня и 4го ручейка. Особо новых идей не заметил, ничего из старого не упущено... (вампиры есть!!! Возрадуйтесь!!!) Просто новая компиляция. Поклонникам женского фентези про супер-пупер ведьму, ее ручного дракона и Супер-мощных заклинаний - читать обязательно, ибо это еще не худшая книга. Остальным... решайте сами.
По самой книге: магическая система не проработана, ГГ и противники тупят, общий уровень интелекта = 13 летней девчонки. Позабавил пришелец, не напрягает отсутствие описаний, схематичность мира, придурочность (самая легкая характеристика, остальные характеристики нецензурные) денежной и общественных систем... да и вообще мир как-то мимо проходит, не задерживаясь в памяти. Уже завтра ничего вспомнить по книге не смогу... да и не очень хочется.
ПС: возмутила боевая система, особенно холодное оружие, но аффтар - не специалист, так что простим недоучку... |
|
|
|
gajechka
Отзывов: 5
05.11.2007 |
|
Вообще не представляю как такое можно рецензировать, но чтобы спасти будущих потенциальных читателей ....
Полное впечатление что писала школьница, склонная к графоманщине... Если "уважаемому" автору лет побольше, то у него явно очень большие проблемы, скорее всего замедление в развитии... Сплошные сложноподчиненные предложения, корявый стиль ( в общем, если честно, это-то и стилем сложно назвать), и главное, наглое воровство у других авторов... 1 из 10, или 0.
Я удивлена политикой издательства, если даже это печатают... то явно у издательства большие проблемы... |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
