Коментарии 1 - 20 из 10
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
True_poser
Отзывов: 85
19.11.2007 |
|
Хорошо, ярко, грамотно и умно.
Лучшее на фензине за последние месяца три точно.
Десятка. |
|
|
|
AnGord
Отзывов: 15
19.11.2007 |
|
ЭТО нужно читать дума, что через несколько лет это будет считатьбся классикой жанра. |
|
|
|
MrPegge
Отзывов: 60
20.11.2007 |
|
Может сей бред и трансцедентирует в классику, но только если общество вдруг ссингулярится. |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 161
21.11.2007 |
|
Эсхатология - учение о конце света.
Чем-то напоминает Лукьяненко, причем разные книги.
Анонс, как всегда, мимо. Почитать можно. |
|
|
|
Repey
Отзывов: 79
21.11.2007 |
|
Напомнило много разных книг разных авторов. Лукьяненко, Симмонса, еще кого-то. Возникло впечатление, что автор на самом деле наш соотечественник, ибо очень много русских и русскоподобных имен и названий. В целом почитать вполне даже можно. |
|
|
|
_nvr4d
Отзывов: 15
21.11.2007 |
|
Действительно... очень, очень хорошая книга. 9. |
|
|
|
Bersaglieri
Отзывов: 13
21.11.2007 |
|
Весьма забавно выбрано "поле имен" - из "Похождений бравого солдата Швейка" и т.п. :)
А в общем- правильное чтиво. |
|
|
|
Nikolay_P_I
Отзывов: 3
27.12.2007 |
|
Полная ерунда. Во всех аспектах.
Сюжет оборван большим белым роялем в конце. Просто оборван в виде "а когда все кончилось - этот стал тем-то, эти теми-то". Вместо финала. И куда делись Нимы, киборги-революционеры, флотские, какие при этом проблемы между ними, какая же жуть была в плане Критиков - ни звука. Само рассосалось. Это как писать про октябрьскую революцию с окончанием дейстивия летом 1917 года и упоминанием, что в 1927 глав.герой стал в Париже таксистом.
Герои картонные. Нет даже хуже - они никакие. У них вообще переживаний нет. А когда есть - странные. Глав.героиня желает спасти выпавших в космос солдат с корабля, который подвела под расстрел. Сама про это говорит, что "я им говорила, но они тупые и не понимают, с кем связались". При этом все что она говорила это было "вы не понимаете с кем связались". Остальное что знала про Фестиваль - она им не сказала. Молодой сыщик всю книгу думает про повышение, про то что он не должен был, наверное, заниматься этим делом - о чем угодно. Зато в конце оказывается, что он должен был жутко ненавидеть революционеров. Автор это от нас мастерски скрыл. Военные - тупы до безумия. Они знают, что враг скорее всего имеет нанотехнику, знает, что местные силы что-то "съело", но - никаких выводов.
Мысли и идеи книги - прекрасное подтверждение тому, что Оруэл писал 1984 с западного общества. Автор - полностью освоил двоемыслие.
В одном месте в пределах 2х страниц из уст 1го персонажа автор доводит до нас что:
1) Террористы - это плохо
2) Поддержка подрывных организаций - это хорошо
1) Ради большого дела система может причинять ущерб окружающим. С этим надо смириться для общего блага.
2) Машина государств, угнетающая отдельные личности - страшное зло.
То есть автор даже не задумывается, что его же тезисы можно развернуть на 180 градусов просто сменой стороны, которая дает оценки. |
|
|
|
eugals
Отзывов: 35
13.01.2008 |
|
Перевод местами хромает, а местами жгет. Сюжетная линия местами топчется на месте, а местами несется огромными прыжками. Изложенные идеи постсингулярных обществ не ахти какие свежие, по нынешним временам, но зато чувствуется тщательность пробаротки, особенно реалий Новой Республики. Вот за это и поставлю 9. И ещё за то, что люблю умную фантастику. Обязательно буду читать следующее произведение этого автора. |
|
|
|
Регис
Отзывов: 519
29.06.2008 |
|
Тяжело читалась раза три бросал, но всё ж возвращался интересная книга... 8б. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
