Обитаемый мир велик – и нет в нем конца войнам.
Бьются меж собою рыцари королевства Запада, кочевники-степняки – воины царств и княжеств жаркого Востока, ратники градов Севера, герои городов-государств Юга…
Они не сходны НИ В ЧЕМ – и считают друг друга безжалостными чудовищами.
Но однажды всевластная судьба свела меж собою пятерых – выходцев из разных концов Обитаемого мира…
Берест из Даргорода – витязь, бежавший из плена, и его лучший друг – раб с Востока Хассем. Прекрасная фейри из лесов Запада, которую Берест прозвал Ирицей, нищая сирота с Юга Иллесия – и циничный наемник Зоран, вообще не имеющий родины.
Им предстоит пройти мир из конца в конец и сразиться с людьми, монстрами и богами – ибо только победив, обретут они обещанное Пристанище…
Очень похоже на школьное сочинение на заданную тему. Язык беден и неуклюж, частенько встречаются какие-то пространные рассуждения, не несущие смысловой нагрузки, с фантазией у авторов явный пробел, все серо и убого. Про характеры героев и говорить не приходится, они отсутствуют. Но меня мучает вопрос: кто же умудрился поставить сему опусу 10 баллов?! Разве что, рука дрогнула...
Lintik
А напрасно... :) Я долго ждал появления этого произведения в сети. Действительно, после огромного количества положительных отзывов о книге, которые можно найти в Интернете (ЖЖ, форумы и проч.) - с книгой как минимум хочется ознакомиться. Собственно, я это сделаю, рано или поздно, только чувствую, что отзыв будет не столь положительный...
Потому что сразу сбивают с толку корявости великого и могучего. Оттого, видать, и сложилось мнение у Fraulain Marta, что это некое подобие сочинения на заданную тему.
Не люблю цитировать, но вот, с первых же страниц:
"А это чудно, что никто, кроме меня, ее не видит, – вдруг мелькнуло у него."
Что мелькнуло? Где мелькнуло? :)
"Малочисленный заслон дрался упорно и полег там, где стоял. Берест пришел в себя почти раздетый, в штанах и нижней рубашке. Дрожа от холода, посмотрел в бледное небо осени. Казалось, что оно течет, как река, а в нем с криком кружили вороны. Тут полнеба заслонила фигура кочевника в лисьей шапке. "
Слов нет, какая образность :)
А вот от этой фразы:
"Дрожа на студеном ветру, с тяжелой, точно с похмелья, головой, полуголый, он попробовал первого в жизни срама перед сильным врагом."
я долго валялся под столом.
Обращаю особое внимание тех, кто сейчас читает мой небольшой отзыв: я не выношу книге никакого вердикта, не ставлю никакой оценки и вообще воздерживаюсь от оценочных суждений. Не в моих правилах превозносить или, наоборот, клеймить книгу, если она ещё не дочитана до конца.
Но трудности, то, обо что начинаешь сразу же спотыкаться, стоит только начать читать "Королевство белок" - я постарался обозначить.
Может, дальше будет ровнее?
В общем, пока без оценки. Поставлю, как прочитаю книгу.
Осуществила поиск в Интернете по этой книге с намерением найти рецензию.
Обнаружила удивительный отзыв:
"Авторам "гениального" бестселлера "Королевство белок"
lossendir11/4/07 12:39 am Глубоконеуважаемые мною товарищи!
Потрудитесь не использовать моих друзей с целью передачи мне разных дурацких угроз. Я имею право писать на любом публичном ресурсе Интернета под любым ником, не сообщая при этом реальных анкетных данных.Сообщение IP-адреса администрацией Форума частным лицам является грубейшим нарушением сетевой этики.И то обстоятельство, что вам не хочется читать о своем произведении нелицеприятные отзывы не может служить тому оправданием.Если же вы думаете, что я начну сеять рецензии на вашу пустую книжонку везде, где смогу,извините, не дождетесь.У меня ни желания, ни времени устраивать вам бесплатный промоушен. "
Судя по отзывам, ожидала чего-то вообще неудобоваримого. Но в целом, книжка понравилась. Над стилистикой авторам ещё бы поработать, а сюжет достаточно интересный.
Отличная книга! Не знаю, что это вы тут взбеленились на язык - вы, видимо, хороших книжек вообще не читали. И не надо говорить про плохой язык - как раз-что-что, а язык прекрасный - образный, простой, лаконичный. И беда ваша, что вы отличить хороший русский язык от бездарного не можете. Читать надо классику иногда. Тогда, может, стыдно станет над истинно русскими по стилю фразами глумиться - по неграмотности своей.
По существу хочу сказать - книга очень хорошая, добрая - про свободу, про поиски ее, про дружбу и любовь.
я поставила 10 баллов и отмечаю для альтернативно одаренных - это не рука у меня дрогнула. Поставила бы и больше.
Litera
Если язык автора для вас хороший, то ))))) ха-ха-ха, с вами говорить не о чем. Сама книга не стоит той бумаги, которую на нее перевели. Точнее, она вообще ничего не стоит. В корзину, а корзину очистить.
Начну с цифр, для тех, кто не обратил внимания. Почти 10 000 посещений и 3000 скачиваний. Что-то да значит. И всего несколько однотипных, одинаковых по стилю и бездарных отзывов, не стоящих взгляда, на них брошенных. Исключение - Litera. Замечу сразу -отзывы господ Линтиков 1-2-3 и им подобных(или все-таки "потрудился" один автор?) вводят в заблуждение будущего читателя. Книга не просто хороша: эта книга -редкое событие в мире сегодняшней литературы. Написана отточенным классическим русским языком (для тех, кто его изучал, конечно). Сюжет проработан до мелочей,действие захватывает до последней строчки. Герои оригинальны и психологически верны. Мир "Королевства белок" пропитан мифами, легендами, сказками, которые органично вплетены в реалистическую сущность повествования. Читается легко, на одном дыхании. Я поставила 10, но книга стоит намного больше. Она бесценна. Очень рекомендую непременно скачать, прочитать, посоветовать друзьям.
Толпа Линтиков - это один человек, весьма разговорчивый.Чтобы добавить к написанному что-то еще, приходится создавать новый ник, выходить и заходить снова. Созерцая при этом бесконечную рекламу.
Всякие хвалебные бла-бла-бла не сделают эту книгу мне интересной. Я отправила ее в корзину и забыла фамилию автора.
ничо, ничо. никто не обещал вкусного первого срама. главное, чтобы авторессам это дело не понравилось.
в смысле писать. и читать соответстующие отзывы.
PS у мастера Йоды языку русскому училась Litera...
PPS Линтики, таких авторов тоже запоминать надо )))
ИМХО, самое отвратительное - это когда бездарный автор бросается защищать свою книгу, теша свое уязвленное самолюбие. Заходит под разными никами, расхваливая свой опус, язык книги и сюжет... не забывая "опустить" (с его точки зрения, поскольку даже это не получается) неугодных критиков. Все же феномен - до какой степени может у графоманов доходить мания величия? :) Мало кто из них решается утверждать, что его писанина - "бесценна" и "редкое событие в мире сегодняшней литературы". Впрочем, любознательные люди могут составить свое мнение об авторе, перейдя по ссылке, предоставленной общительной Lintik2. Я же скажу так: если у меня и было желание просмотреть книгу - на предмет поиска того, о чем все спорят - то с появлением в отзывах автора (или ее подруг) и со знакомством с вышеприведенной ссылкой желание это начисто самоликвидировалось. Не люблю:
а) графоманов
б) женщин-графоманов
в) женщин-графоманов, считающих себя умнее всех, а читателей - полуграмотным быдлом
г) все вышеперечисленное в попытках защитить себя и свое творение.
Наталия, вы вызываете смесь жалости и брезгливости. Выбранный вами способ творческого, хм... развития... мягко говоря, сомнителен... Образно выражаясь - из д*рьма конфетка не получится, сколько его не хвали...
Успехов вам на поприще самоутверждения.
Сладенькая такая девичья испужалочка. Справедливости ради замечу, что среди прочих произведений подобного же склада это великолепный экземпляр - хорошо прописана психология персонажей, нормальный язык. Поэтому долистал... ну, не совсем до конца, но близко.
Мужчины, ессно, описаны с точки зрения незамужней и не очень молодой девицы - этакие рыцари без траха :D и упрёка, сдувающие пылинки только со своей избраницы, какой бы дурой или стервозой она ни была. А она в награду, так и быть, выйдет за них замуж. Ржал.
Обращаю внимание модераторов на отзыв Кота Баюна. Кажется, о книге там ни слова? Это ли не причина отзыв удалить? И кажется именно товарищи Линтики заходят под разными никами и вместо грамотного разбора произведения переходят на личности и оскорбляют авторов? Кстати, вряд ли это расстраивает авторов, огорчитесь, милые Линтики и Коты Баюны.
1. Уважаемый Кот Баюн, вы льстите natalia1974. К сожалению, не она автор книги.
2. Переходить на личности - слабый вы человек и заняться вам и Линтикам нечем.
3. Очень жду ваших произведений и произведений Линтиков, дабы запомнить идеал литературного творчества. Покажите нам собственным примером, как надо писать.
Королевство белок -действительно очень интересная книга. Думаю те, кто еще не погряз в нечистотах псевдоотзывов Линтиков и Котов Баюнов, сами смогут это оценить. Десять баллов.
Ну, думаю, отзыв выше - говорит сам за себя. Читатели с мозгами сами сделают выводы :)
1) Какая разница - автор или ее подруги :) Вы, видимо, точно знаете, да? :)
2) Опять же обращаю внимание на пост Lintik2. И кто тут переходит на личности, уважаемый автор? :) Кстати, насчет нечистот псевдоотзывов - браво, браво!
3) Могу, конечно, привести всем известный пример с сантехником, но думаю, тут и так все ясно :)
4) К модераторам. Вам, конечно решать, но в моем отзыве (первом) про книгу как раз кое-что сказано, и вполне ясно :) Этот, конечно - полный оффтоп, так сказать, ответ на тиражирование положительных отзывов и накручивание балла собственной книги :) Извините. Фензин - чудесное место, до сих пор остается им, а дискуссии с авторами на тему их собственных книг - в отзывах ЧИТАТЕЛЕЙ! только придают ему изюминки ;)
Спасибо всем за внимание.
natella li, вот скажите, а с какой стати вы полагаете, что кто-то обязан тратить свое время на разбор милого вашему сердцу произведения? Да еще изложить разбор так, чтобы вы сочли изложение грамотным.
Здесь собираются обычные читатели, которые могут соизволить объяснить, почему понравилась или почему не понравилась книга. Причем в любой форме, не обязательно литературной. Но они НЕ ОБЯЗАНЫ это делать.
Расстраиваются авторы или не расстраиваются, когда их ругают, какая читателю разница. Только, если автору всё равно, непонятно, зачем на форуме вымаливаются положительные отзывы для книги.
Теперь по пунктам:
1. Неужели вы мама автора? Не удивлюсь.
2. Да вот, нечем заняться. Есть такое. Вместо того, чтобы устроить субботник или воскресник, сижу, Фензин читаю, еще на одном форуме общаюсь и он-лайн игрушку запустила.
3.Из присущей мне скромности совершенно не стремлюсь служить кому-либо примером. Поэтому не покажу.
