Коментарии 1 - 20 из 23 Cтраницы: 1, 2 |
 |
 |
 |
proh Отзывов: 72 15.12.2007 |
 |
аффигеть, отзывов все меньше и меньше.
книга так себе. |
 |
 |
 |
npak Отзывов: 22 16.12.2007 |
 |
На уровне остальных книг серии.
Рекомендация очень простая: если вам нравится серия Ведун, читайте. Если не нравится, то не читайте ни в коем случае. Не говорите потом, что Вас не предупреждали.
Лично мне очень понравилось. Прозоров, как всегда, на уровне - много приключений, монстров, секса. Прочитал не одном дыхании. Бытовые сцены выше всяких похвал. Отточенный стремительный слог, четкие образы. Одним словом - МАСТЕР.
Автор нагло перевирает исторический контекс, выдумывает бешеных монстров и перемешивает события из разных исторических эпох. Фиг с ней, исторической и психологической правдой. От Ведуна я ее не жду. Здесь для меня главное жизненные детали и море драйва. Что я ждал, то и получил. За это автору большое читательско спасибо. |
 |
 |
 |
Hersus Отзывов: 15 16.12.2007 |
 |
Ведун на этот раз какойто слабенький получился. Почти ни какого колдовства, но я поклонник серии посему прочитал, интересно. Оценивать не буду мне нравится.... |
 |
 |
 |
aohanes Отзывов: 7 16.12.2007 |
 |
Откровено говоря слабо, я имею ввиду Александра Дмитриевича, такое ощушение что автор пишет только для того чтобы что-нибудь пописать, типа редактор торопит сроки поджимают так, что берите что есть, а то что книга не согласована в временном промежутке со всей серией так это ничего Читатель от любимого автора и не такую лапшу схавает. |
 |
 |
 |
maycc Отзывов: 34 16.12.2007 |
 |
Забавно,
Те, кто читал Прозорова, и те, кто читал Орловского, побробуйте прикинуть следущее:
Вот эту книгу, под брендом "Прозоров", писал кто-то из тех, кто обычно пишет под брендом "Гай Юлий Орловский".
Никак не могу утверждать наверняка, но похоже, очень похоже. |
 |
 |
 |
В-Ведун Отзывов: 2 16.12.2007 |
 |
Книга очень понравилась, советую всем ее прочитать... |
 |
 |
 |
Arizonec Отзывов: 5 17.12.2007 |
 |
Не так уж плохо. Явно не бродилка, и поэтому лучше чем предыдущая. .Спутница ГГ только немного утомляет. Очень уж она закостенелая в своем феменизме несмотря ни на что. Явный перегиб. Итого 7. |
 |
 |
 |
Wanderer Отзывов: 231 17.12.2007 |
 |
2 maycc: В точку! Т же самое ощущение начало появляться ещё с прошлой книги. Может авторы в свобдное время активно общаются? Обмениваются опытом, так сказать. Сама книжка ничего. Не шедевр, конечно, но Прозоров всё же умудряется держать стиль. |
 |
 |
 |
Wolfwere Отзывов: 29 19.12.2007 |
 |
Книга намного слабее первых книг серии. "Автору" надо было закончить серию, когда он вернул ведуна обратно, да еще и с девченкой в придачу, но что-то, вероятно неуемная жажда бабла, заставила "автора" продолжить серию высосаным из пальцы сюжетом.
Больше 1 не заслуживает.
ЗыЮ про то, что кому понравилось, тем понравится - я читал все книги серии до возвращения ведуна обратно, они мне нравились. Все, что после - муть и чушь. |
 |
 |
 |
ruslan321123 Отзывов: 1 19.12.2007 |
 |
Книга понравилась, 8 баллов, орловский тоже:) достали своим платным интерфейсом , надо програмульку написать чтобы не париться с мозилой и файрбагом:) |
 |
 |
 |
ground0 Отзывов: 84 19.12.2007 |
 |
Приятно, когда в книге есть не только эльфы, но некоторая Идея, хоть плохонькая.
Чтобы была всё ж литература какая-никакая, а не беллетристика.
Увы, ни одна книжка из серии этим похвастаться не может.
Прозоров вообще в идейности мною не замечен.
Впрочем, материала для фтопки полно, а идеи можно пересчитать по пальцам.
Вердикт: после прочтения сжечь. Можно и перед ним.
|
 |
 |
 |
Alex_61 Отзывов: 362 21.12.2007 |
 |
Круто, как обычно. Не понимаю некоторых рецензентов: то не так и то не эдак. Литературно, как всегда, на высоте - Прозоров уровень не снизил. Насыщенность текста, картинка, эмоции - всё это есть, в отличие от многих и многих "произведений". Роксалана всё время держит в тонусе, придушить бы стервочку...Вот, кстати, как в реальности выглядит идеал подавляющего числа авторесс - стервозная ведьмочка - а не так, как они этот идеал описывают. Ляпнула пару слов - двести трупов... Выпустила "по доброте душевной" зверей (разорила чужие капканы) - тридцать трупов, а перед тем "холодная" для ГГ на трое суток... Вот она жизнь, смотрите и запоминайте...авторши...
По содержанию. Тоже не понимаю, чего прицепились? Опять ГГ зашвырнуло в прошлое, так всё описано логично, и даже гномы не выглядят надуманными и искусственно введёнными в сюжет. Читать интересно, несмотря на (или особенно?) отсутствие "крутости" - Олег берёт, прежде всего, мозгами. В общем, достойное продолжение полюбившейся серии.
Параллелей с Ричардом не заметил в принципе: что курили (пили) рецензенты? Сообщаю как эксперт, поскольку читал обе: "Каменное сердце" в русле всех предыдущих книг серии, литературно. Стили же Никитина и Прозорова отличны, и я не совсем понимаю, на чём аргументы их близости основываются? Да и аргументов не увидел, только впечатления. Вы хоть обе серии (и все книги в них) читали? Или по верхушкам нахватались?
Ну и касаемо "придирок" к "кондовости" и "квасности". Уё...те за рубеж...личности. Или хотя бы мозги прочистите на предмет понимания того, ЧТО вы пишете. Всё, модераторы запрещают переходить на личности. И это правильно, хотя иногда и очень хочется...
Напоследок анекдот (?). …в передаче радио «Эхо Москвы» обсуждается новый учебник по истории России. Вопрос слушателя: «Скажите, почему фашистскую Германию разгромила не Англия, не Франция, не Польша, а Советский Союз?» Автор нового учебника: «Мы, собственно, работаем для того, чтобы не возникало подобных ошибочных мнений».
Ну и тем, кто идею не видит. Как в серии, так и у автора. А вы присмотритесь, присмотритесь. Может, не в авторе дело?
Читать. 8/10 (в рамках серии). Твёрдая 7, если объективно, в рамках всего жанра. |
 |
 |
 |
Кузнец Отзывов: 5 25.12.2007 |
 |
2 maycc:
Ты прав на 1000%, на Прозорова очень слабо похоже |
 |
 |
 |
Snegovic Отзывов: 81 26.12.2007 |
 |
Ксения Собчак в средневековье...
Шутки - шутками, а после прочтения вот такие у меня впечатления от прочитанного. Книга не лучше и не хуже остальных предыдущих книг, но если придыдущие книги серии имели финал, тут автор решил немного растянуть сюжет. Читабельно. 7 балов. |
 |
 |
 |
Сергей Дубов Отзывов: 62 27.12.2007 |
 |
Нормальная такая бабёнка! Что все на Роксолану накинулись? Ну служит она "родительницей всея завязок" в конкретной книжке - ну и что? Раньше на Ведуна все кому ни лень нападали с бухты-барахты (многих читателей возмущало); теперь же нате - сам напарывается при помощи спутницы своей..! Дак опять мущщины-читатели недовольны :-)))
Сталь демоническая - это уж автор перегнул чуток. Явно для того, чтоб Роксалана парней чужеродных снопами валила (иначе крутость сией маркетологши не оправдать).
Гномы - да судя по их поведению и рассуждениям, не могли они столько лет людей в дурачках держать.
Берегиня, говорящая: "а вот этого можно убить, мол, скрипач не нужен" - НУ СОВСЕМ не те берегини, которых Прозоров так любовно выписывал в предыдущих книгах.
А Середин то "вырос": раньше невидимым умел становиться, мороки пускать - теперь желчью монстров останавливает да болотных страшилищ ножиком пополам рубит (слава Сварогу, не срастаются теперь).
Серия - нравилась. Искал, читал, переживал.
Нынче оценка - 3.
Да много чего странного
|
 |
 |
 |
Inukami Отзывов: 4 03.01.2008 |
 |
Мне с самого начала нравится серия эта серия. А, что насчет этой книги то твердо ставлю 7 баллов. |
 |
 |
 |
cyborgrd Отзывов: 6 11.01.2008 |
 |
Нда такое чувство что писал не Прозоров. Ведун почему-то с каждой книгой забывает все свои навыки. Вообщем не апгрейдится девайс. Книга не закончена, вымучено как-то, как будто автор торопился. Ставлю троечку |
 |
 |
 |
_Rj_ Отзывов: 53 11.02.2008 |
 |
что меня поражало всё время прочтения серии, что ГГ, постаянно забывает получаемые навыки, к примеру научили его для ускорения произношения заклинаний делать это образами, один раз воспользовался, и забыл... :) и так многократно, научился, забыл... и вт что удивило, ни разу за всю книгу он не заговорил кровь, что бы остановилась, то календулой, то стрептоцидом да мхом это делает, и проче и прочее. Странно что автор забывает о том что писал до этого... хм, впрочем вот прочитал подряд 13 книг, с этого делюсь мнением: с до медного стажа читал с затихающим удовольствие, дальше вся каимовская часть, оказалась такой мутной, что ели дотянул, и уже когда он оказался в наших днях и завертелось, это сразу как то оживило серию, но чем дальше шел рассказ, всё это больше и больше стало напоминать фантасмагорию, и гротеск, опять эти два брата акрабата, а уж как попал снова в прошлое, так вообще что то странное началось, словно всю удачу подрастерял. И так оуидывая общим взглядом серию, даю оценку 6.5-7, всё же нравиться она, хоть и местами не красавиться :) Боярскую сотню ольше трех книг не смог прочитать, нудность пошла... |
 |
 |
 |
Чхаг Отзывов: 61 12.02.2008 |
 |
Х-м, Никитина читали? Так вот- нихрена не похоже, но написано им, эт точно. Правда то, что он подписывает тож не все им писано- но вы смысл поняли, да?
Рекомендуется для прочтения. В туалете, поезде, прочих мест где время убить надо, а недочитанную забытую книгу не жалко. |
 |
 |
 |
DrFobos Отзывов: 1 26.02.2008 |
 |
Отчасти соглашусь с предыдущими постами, отчасти нет , такое впечатление, что до "Медного стража" писал Прозоров ,потом Твор.Коллектив "Прозоров" , на "Возвращение" опять позвали лично автора- надо было как-то опять заинтересовать людей. НО ЭТО, О_О !!! Да с первых старинц чувствуется, что это даже не тот коллектив который работал до этого !!!! А какой-то ТК" Прозоров-2я линия " . Я как раз параллельно "Князя" читаю, ну это не возможно сравнить, да все обороты ,все описания и диалоги в "Кам. Серце" другие, даже не похожи, жидкие они какие-то . Да и ГГ ну совершенно отличается от себя предыдущего - даже от Каимского , вот в" Возвращении" ГГ вдруг стал похож на себя из 1-7 книг , а в "Кам. Сердце" опять стал другим , еще жалко будет если "Ведун" превратится в "Боярскую сотню" :( . |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2 |