Коментарии 1 - 20 из 48
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
pipkin
Отзывов: 43
08.02.2008 |
|
читать и плакать за погубленный лес. |
|
|
|
Alien01
Отзывов: 36
08.02.2008 |
|
Опять же, первая книжка была намного интересней. В этой действия практически нет, каждый шаг (даже очевидный) разжёвывается по нескольку страниц. Автор слишком полюбил играть на роялях. Осталось впечатление, что все "приключения" ГГ на эльфийских островах высосаны из пальца. Также имхо почти все "рассуждения" (в форме диалога) были втиснуты исключительно для объёма.
Предупреждаю сразу: размер рояля в конце книги потрясает.
Читабельно, один раз. Думаю, что хороший сюжет для одной книги растянули на 2 исключительно ради денег. Жаль. |
|
|
|
peidger
Отзывов: 1
08.02.2008 |
|
Все книги мусанифа написаны очень хорошо. А алиена не кто не просил считать чужие деньги. Читать всем обезательно..... |
|
|
|
Marcovich
Отзывов: 3
08.02.2008 |
|
peidger Не знаю, что ты вообще читаешь, судя по орфографии, явно мало. А Мусаниф, за некоторым исключением, пишет действительно неплохо |
|
|
|
Тамила
Отзывов: 17
08.02.2008 |
|
Автор регулярно забывает, что писал на предыдущих страницах и поэтому количество ляпов превосходит все пределы. |
|
|
|
alexandert
Отзывов: 4
08.02.2008 |
|
Блин, каждая следующая книга нравится мне все меньше и меньше(с ужасом представляю себе продолжение той же Подземной Канцелярии). ЭТО не юмористическая фэнтази. Жалею о потраченых на книгу деньгах. |
|
|
|
Eskel11
Отзывов: 33
09.02.2008 |
|
Прочитал книгу на одном дыхании. Очень понравилось. Спасибо автору. Согласен, что это не юмористическая фэнтези. Но язык книги великолепный. Книга понравится тем, кто не ищет в каждой строчке рояли и не соответствия, а просто отдыхает. |
|
|
|
SergVVV
Отзывов: 94
09.02.2008 |
|
1. ничего общего с юмор. фантастикой
2. самокопирование - сюжет и его линии содраны с черного властелина и имперских танцев
3. не то что рояли - оркестры развешаны по всем страницам
4. плагиат - тема вырождения уже настолько надоела. в другой книге пару лет назад читал все тоже самое, но там были гномы.
5. просто нудно читать в который раз одни и теже пустые квазифилософ. идеи
6. лажа в финале просто потрясает своей несуразностью.
вывод- уровень плинтуса. экономим наши леса!!! не покупаем эту гадость. |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 282
09.02.2008 |
|
лёгкое чтение по диагонали.
3 балла.
|
|
|
|
Drakko
Отзывов: 49
09.02.2008 |
|
хватит плакать, отличная книга с неожиданным концом . |
|
|
|
LAV
Отзывов: 11
09.02.2008 |
|
Книга очень хорошая, никаких роялей не нашел. все по сюжетной логике. Жалко ГГ. Критикам - так нафига вы читали и мучились? Написали бы сами. Лучше, без роялей и прочих не нравящихся вам вещей. |
|
|
|
aoleg
Отзывов: 318
09.02.2008 |
|
Точнее, с роялем. Нет, не моё. Типовая фентези а-ля Джерон и компания. 5 из 10 |
|
|
|
CenzoR
Отзывов: 279
09.02.2008 |
|
Где вы здесь увидели рояль ??? Это было фортепьяно. Книга не очень, впрочем иного я не ожидал. Концовка первой книги уже уничтожила весь интерес к серии и прочитал вторую я лишь для проформы.
Ну чтож поделать, у каждого автора бывают неудачные книги, а мы будем ждать удачных. 5 баллов из 10 |
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 429
09.02.2008 |
|
Видимо, какой-то идиот решил, что ГГ - это Ринальдо. А другие...не очень одарённые это мнение подхватили. Ну так я вас разочарую: количество текста, посвящённое кому-либо из персонажей, неважно от какого лица, совсем не означает его "главность", это раз. А два - его лично автор называл ГГ, хоть раз? Отсюда все претензии к концовке, и к навеянным пьяным бредом некоторых рецензентов "роялям". Ответственно заявляю - ни единого рояля в этой книге нет, только меч, который пришёл из первой книги {рояль=deus ex machina, а то мало ли...}. Что касается ляпов, то лично я, читая, а не исследуя, книгу, заметил только один - Рико действительно спрашивал у Гарланда про его возраст, хотя после того и утверждал, что "...не спрашивал у Гарланда про его возраст, а сам мне он говорить не стал". И всё.
Далее, если принимать за "юмористическую фантастику" большинство тех, кто печатается в этой конкретной линейке, включая почему-то любимого многими Белянина, то эта серия, разумеется, гораздо выше уровнем, а то и двумя. Где нужно - смешно, где не нужно - нет; выдержана пропорция, в отличие от "смешных" книг про перманентно бухающих ментов/богатырей/разбойников и т.п. Да, ещё ведьмачечек...
В общем, одна из лучших серий Мусанифа. Заметно, что автор значительно вырос, по сравнению со своими книгами про братву, демонов и т.п. Начал за здравие, и закончил за здравие. А такая концовка напрягает только тех, кто тащится от слюнявых хэппи-эндов; в жизни, оно бывает чаще именно так, как у автора показано. Ага, спланировал всё это "человек со стороны", подвёл под монастырь детей, однако всю популяцию выпихнул в будущее. Стоит ли часть всего целого? Особенно, когда всё получается? Каждый выбирает сам. СИЛЬНАЯ серия, с любой точки зрения. А также, что крайне, крайне редко в нашей фантастике (про западную не говорю, там таких вообще считай нет) - реально есть кому СОЧУВСТВОВАТЬ. В том самом, первом значении этого слова.
Короче, имхо. 9 баллов за серию (8 за первую, 9 за вторую, если отдельно). Читать, не обращая внимания на взвизги некоторых истеричных товарищей. Автор взял следующую планку качества. Рекомендуется к покупке (только в случае переиздания под одной обложкой, а то эти армадовские тетрадки задолбали, в руки противно брать).
И напоследок, в том числе высказавшимся. Ну смотрите же вы на лес! Или это такой национальный вид спорта, рассматривать деревья?.. |
|
|
|
Imyarek
Отзывов: 5
09.02.2008 |
|
to Alex_61: очень интересная логика - назначать главным героем того, кто в конце остался в живых, а тех людей, которые решили что главный герой - это тот, о ком написано в названии, и о котором 95% повествования книги, называть идиотами, с такой вашей логикой первый идиот - сам Мусаниф. |
|
|
|
neoBazzz
Отзывов: 37
09.02.2008 |
|
2Imyarek
Alex-61 по-своему логичен.
проблема в ошибке в исходных данных )))
если словосочетание "главный герой" рассматривать по-детски, по-наивному, буквально, то геройство персонажа Игрек главнее ))). но всё-таки в литературе принято называть главными героями именно тех, о ком вы и написали. |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 161
09.02.2008 |
|
Если вспомнить хотя бы Овода - то так и есть. ГГ это тот, кто в названии и о ком собственно книга.
Никакой лажи в финале или джероноподобности я не вижу. Автор рассуждает на темы морали. Мораль - это правила, предписывающие индивиду поведение в интересах общества. Типа если это лично ГГ палец отрезали, ножом исписали и вообще надругались - можно простить, а если покушаются на существование вида - то надо безжалостно рубать головы.
Опять же, ГГ вовсе не обязательно должен оставаться в живых, вспомним того же Овода, Гастелло или даже 300 спартанцев.
Лично мне эта мораль не особо нравится, поскольку по ней получается что лучшие люди приносят себя в жертву кому попало. Помните, в том же Оводе? "Он умер - а вы остались." Как-то так. С точки зрения христианина это может и нормально, у христиан эта идея и вовсе доведена до абсурда - своего бога в жертву принесли. Но христиане рассчитывают на рай впоследствии, для них этот свет - не бог весть какая ценность. Я с этим не согласен.
В общем, как обычно у Мусанифа, ничего нового, но написано хорошо. Точнее, я не нашел ничего нового. Возможно, более вдумчивые товарищи смогут найти и указать. Находят же люди некие идеи даже у Орловского? |
|
|
|
ground0
Отзывов: 84
09.02.2008 |
|
Мусаниф молодец. Хотя бы потому, что не занимается пропагандой употребления алкогольных напитков. В отличие, например, от того же лукьяненки. И разных прочих пейсателей.
2-я часть оказалась более интересной.
Рассуждения на тему, кто из героев "главнее", считаю бесполезными и даже вредными. Автор ведь не про героев пишет, а хочет что-то сказать читателю, не? Персонажи - средство.
Мысли, высказанные в книге, мне кажутся очевидными и не новыми. Но это мне.
Прогресс по сравнению с ранним творчеством хорошо виден.
Роялей и ляпов при чтении не заметил. Лажи в финале тоже. Вырождение - отнюдь не главная тема, а фоновая.
Сюжет интересен.
В общем, плюсадин. Афтар, пешы исчо!
|
|
|
|
Sterh1980
Отзывов: 1
10.02.2008 |
|
Все книги автора очень интересны и разнообразны. Юмор и повороты сюжета на высоте. Автору желаю творческих успехов, и книг поболее в его стиле! |
|
|
|
ground0-2
Отзывов: 4
10.02.2008 |
|
Кстати, насколько помню, в ирландской мифологии Оберон - имя короля гномов, не эльфов. Ну да Патрик с ним. :-)
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
