Коментарии 1 - 20 из 12
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
abbus
Отзывов: 25
19.02.2008 |
|
Вообще то Мзареулов мне нравится, но вот эта книга...
Прочитал с трудом треть, дальше книга не пошла. Слишком уж много в тексте специфических и чужеродных слов, названий, терминов, которые автор надергал из древне арабско-иранской-персидской культуры. Все эти "агабеки, джудугяры, сарханги, минбаши, марзабаны" и т.д. просто начали раздражать! А имена персонажей... вообще ховайся! Не книга, а просто какой то словарик древне-арабского...
Когда "нерусский" термин встречается первый раз, автор дает ему расшифровку на великом и могучем... Вот только этих терминов много, через пару страниц их значения забываются... Зачем вообще такое делать? Особенно если у всех терминов есть нормальные русские аналоги? Создается чувство, что автору не хватает таланта создать атмосферу чужой культуры используя родной язык. Вот он и начинает мутить...
|
|
|
|
zkor
Отзывов: 14
19.02.2008 |
|
Хм... после такой ругани можно и полюбопытствовать :) |
|
|
|
Sko
Отзывов: 115
19.02.2008 |
|
Это - гадость! |
|
|
|
Asshurbanipal
Отзывов: 123
20.02.2008 |
|
Это не просто гадость....начинал читать, думал - вот, наконец что-то, отличное от навязшего в зубах славянского фэнтази.... у меня лично проблем с восприятием восточной культуры никаких...
Но потом тааакое полезло - и Магриб, видите ли, злобный и враждебный, олицетворение всего скверного - собирательный образ для всего Запада, и Америку, и Европу гениальнейший автор свалил в кучу - как до него никто не догадался - непонятно, - и без Магриба сразу наступит у всех остальных процветание - единовременно, надо полагать, - и образцовый вождь у автора - Джуга-шах(догадаться, какой исторический персонаж скрывается под эвфемизмом, полагаю, нетрудно), и Рысь с Парфией единое государство, как идеал автора. Помнится, аятолла Хомейни предлагал Горбачеву вместо обанкротившейся идеи наступления коммунизма взять на вооружение идеи ислама. Серьезно предлагал, причем. Видимо, в Корпусе Стражей Исламской Революции что-то неправильное курили в те годы... После прочтения этой книги у меня возникло стойкое ощущение, что автор тоже курил какую-то неправильную траву...
В общем, бред. Полный бред. |
|
|
|
BoolUP
Отзывов: 16
20.02.2008 |
|
Нудно |
|
|
|
docmf
Отзывов: 22
20.02.2008 |
|
после отрицательных отзывов,прочитал и задумался...имперское мЫшление поддерживаю(сам из таких),а теологическая теория забавна и имеет право на существование(во всяком случае,непротиворечива,с моей колокольни).гораздо лучше,чем "звездные корсары",имхо. |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 64
21.02.2008 |
|
Хотя этого автора очень уважаю, но читать именно эту книгу не собирался. Но вот увидел отзыв Asshurbanipal и решил, что стоит самому почитать! Очень уж он ее ругает с ОЧЕНЬ узнаваемых позиций. |
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 429
21.02.2008 |
|
Тоже решил почитать из-за демшизоидных высказываний. Вообще, я не совсем понимаю этих людей, из-за высказываний типа "приступы русофильства" - и это на русском сайте, касательно русской литературы. Что это, глупость или предательство? Валите на СВОИ сайты, выкидыши.
Однако здесь это сыграло положительную роль, начал читать, а не отложил, и, надо сказать, читал с интересом. Конечно, книга вовсе не блещет какими-то уж супер-пупер достоинствами (равно как и автор), есть и косяки, а также не очень удачные параллели и "авторские находки". От Мзареулова я вообще ничего такого не жду, если книга читабельная - и ладно. Так вот: она читабельная. Можно как читать, так и не читать: ничего не будет приобретено, равно как и потеряно.
5-6 баллов. А за идейность - даже и повыше. |
|
|
|
LeoKost
Отзывов: 108
08.03.2008 |
|
Читать только собираюсь. Вообще Мзареулов автор неровный, и в любимые я его не запишу - хотя некоторые произведения прочитал с интересом.
И эту прочитаю. И даже не буду оценивать после прочтения. Ей сделали такую рекламу...гг вроде Asshurbanipal`а и abbus`а - не прочитать просто грех! Кстати, Asshurbanipal, вы, вероятно, курите "правильную" траву? И как оно? Судя по отзыву, на голову таки влияет не очень хорошо...
|
|
|
|
Tutankanara
Отзывов: 80
12.03.2008 |
|
Книга не провальная, но слабова-то. 7 |
|
|
|
aoleg
Отзывов: 318
01.05.2008 |
|
"Неправильная трава" - это хорошо сказано. Мне книги Мзареулова по большей части нравятся, но продраться конкретно через эту - не смог. На идеологию мне всё равно, но читать - невозможно. Без оценки - не смог прочесть и трети. |
|
|
|
jeka28
Отзывов: 26
02.06.2008 |
|
мне непонравилося. хотя автор в общем хороший |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
