Коментарии 1 - 20 из 37
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Helio
Отзывов: 2
28.02.2008 |
|
Хорошая смесь фантастики и фэнтези. Затягивает... :)
P.S. Изначально книга называлась "Разделите целое на части". |
|
|
|
Saraf
Отзывов: 18
28.02.2008 |
|
У меня большое подозрение, что Helio и Сергей Александрович Давыдов - это один человек :). Книга у меня не пошла никак, стер после 5 страниц. |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 264
28.02.2008 |
|
наличие в тексте таких слов, как эльфы, драконы, гоблины, космопорты, транспланта(н)ты, нейролинки, богини и фаерболы, ещё не делает книгу ни фантастикой, ни фэнтези.
1 балл. за упорство.
хотя, обязательно кому-нибудь понравится ))) |
|
|
|
cepblu_BoJIk
Отзывов: 18
28.02.2008 |
|
Ну для начала неплохо бы господам критикам книгу прочитать. В тексте поясняется откуда пошло такое смешение (тролли, эльфийки нанотехнологии и т.д). Читал на самиздате-там оценка средняя 9,8. Милашка-первая часть, разделите целое на части-вторая. Лично мне понравилось. Советую читать.
ЗЫ: to Saraf-если непонравившуюся лично вам книгу хвалят, то это неозначает что хвалит именно автор.
Читал давно-но содержание помню досих пор--это многое значит. Реальная оценка 7-8 баллов из 10. Но поставлю 10 в противовес Bazzz. |
|
|
|
Anderpi
Отзывов: 11
28.02.2008 |
|
Согласен с cepblu_BoJIk .Хоть и не люблю юмор.фантастику конкректно эта книга понравилась8-баллов. |
|
|
|
Alien01
Отзывов: 33
28.02.2008 |
|
7/10.
Хорошая, интересная книга. Получил удовольствие от прочтения. |
|
|
|
Alvengirl
Отзывов: 60
28.02.2008 |
|
Магия и хайтек - хорошоий коктейль. Интересно. Хотя что получилось бы, если взяться серьезно за такую тему? А то стебалово надоедает. Фэнтези жанр все-таки не юмористический больше |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 346
28.02.2008 |
|
Может книга и неплохая, если в нее вчитаться. Возможно. Но у меня чтение не пошло, смешение фэнтази с фантастикой коробит. Мне безразлично объяснение автора по поводу наличия фэнтэзийных существ в мире продвинутых технологий, поскольку описанный мир не воспринимается гармоничным и естественным. |
|
|
|
Slaider25
Отзывов: 13
28.02.2008 |
|
Еще одна ерундовина от Армады. Юмористическая серия, а юмором и не пахнет. Ладно, нет у автора юмора, так хоть сюжет был бы читаемый. Нет и того. Вынес до 35 стр, выматерилсчя и удалил |
|
|
|
Naytiliys
Отзывов: 7
28.02.2008 |
|
согласен с cepblu_BoJIk,хорошая книга |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 264
28.02.2008 |
|
Театр, как известно, начинается с вешалки. А книга - с первого абзаца, предназначенного для того, чтобы захватить внимание читателя и дать ему понять, чего можно ожидать от всей книги. Позволю себе процитировать начало этой книги, взятое на Самиздате (здесь, как обычно, ни файлы не качаются, ни онлайновые главы - не удивлюсь, если здесь начало другое,):
" - Ты была великолепна - произнёс я, потягиваясь на постели. - Впрочем, как всегда.
- Это была Латисса - проворчала Элана, поправляя причёску. - Мог бы и заметить.
Я почувствовал, что она обиделась, и поспешил выкрутиться.
- Ты сама столь божественна, что немудрено спутать.
Уфф, подействовало; она смягчилась.
- Врёшь - полуспросила она.
- Как ты могла такое подумать - укоризненно произнёс я, садясь. - Разве можно так себя недооценивать? Ты же чудо, причём стопроцентно натуральное. Никакой синтетики, никаких имплантантов...
Элана шутливо склонила голову и захлопала своими длиннющими ресницами. Всё, я полностью прощён. "
Я сначала подумал, что не туда попал, но нет, жанр означен как фэнтези. О чём же информирует читателя такое начало? А вот о чём...
1. ГГ ебёцца.
2. ГГ ебёцца много и регулярно.
3. ГГ ебёцца с разными женщинами.
4. Все они красавицы, а то и богини.
5. ГГ напоминает закормленного и заласканного кота, сытого и ленивого.
6. ГГ стоит только откыть рот, как красавицы и богини начинают внимать ему с восхищением.
7. Текст подаётся в умильно-слащавой интонации, чтобы все поняли, как ГГ хорошо.
Ладно, допустим, дальше сюжет пойдёт. Но раз уж койка заявлена в самом начале, надо полагать, автор не забудет её и впредь. Ну и это ладно - допустим, ГГ будет ложиться в койку только по вечерам, а днём заниматься делом.
Но этот тошнотворно-слащавый тон... кто как, а я _ничего_ не могу прочитать, если это написано в подобном тоне. Ниасилил, короче.
В общем, полный абзац.
|
|
|
|
Sovaka
Отзывов: 83
28.02.2008 |
|
Пытался читать вещи автора на СИ. Не смог. Скучно с первых страниц. Мож и хорошая книга, а у меня такая индивидуальная непереносимость, но автор у меня прочно прописан в игнор-листе. |
|
|
|
2
Отзывов: 18
28.02.2008 |
|
И я не осилил. Не знаю насчет слащавого тона, но книга скучная. Просто скучная. Чтобы ее читать, надо делать усилие над собой. Но извините, брацы, это не ивысокоинтеленктуальная проза, а развлекуха, кторая должна идти на ура. Она не идет никак. Фантазия у автора есть, на она какая-то сумасбродная, лишенная логики, мир в книге рассыпается в моем восприятии.
Три балла - снисхождение как новичку |
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 417
28.02.2008 |
|
Нет слов. Хороших. А плохие писать уже надоело. Неужели этот бред у нас читают? |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 504
28.02.2008 |
|
Alvengirl
Отвечу на ваш вопрос.Если взять магию, хайтек и драконов то может получиться Заповедник Гоблинов, а может и вот это. Все зависит от пропорций и повара.
полным безобразием я эту книгу не назову. Советовать читать никому не буду, но книга вполне на уровне всего остального изданного в этой серии. Уровень сей весьма не высок и заполняет нишу трамвайного чтива. Я такие книги после прочтения оставляю обычно на сидении в транспорте. Юмора не заметил язык действительно слащавый, но для такого сурового разноса, как устроил Хе-Хе, есть значительно более достоиные кандидаты. |
|
|
|
Polifem
Отзывов: 17
28.02.2008 |
|
И чего вы напаоли на автора? Нормальная книгша. Не шедевр, но я прочитал с удовольствием. И магия с техно сочетается довольно оригинально |
|
|
|
Alex_st61
Отзывов: 154
28.02.2008 |
|
Ну, и что это было? Опять глюки с авторизацией, учитывая, что я ничего не постил? И даже не собирался - а теперь придётся.
СамИздатовский файл (точнее два) от 07.08.2007 по факту чтения находится у меня в папке "СамИздат"/"06_Отстой". Конечно, это не "07_Совсем жопа", но, с другой стороны, даже и не "05_Фигня"...
Верю, что опубликованная книга прошла корректуру, а главное - редактуру, типа прибавила в качестве. Однако читать её снова как-то не тянет.
Вспоминается мнение полугодичной давности - если вы читали в своей жизни не только...да хоть что-нибудь ещё... - вам не сюда.
З.Ы. Есть мнение (причём мэтра, миллионные тиражи, а не "погулять вышел"), что смешивать бабу-ягу и звездолёты есть первый признак непрофессионализма, именно писателя, а не "пишущего". Согласен, понятно, не полностью: как и любой афоризм, это отображает отнюдь НЕ ВСЕ возможные в реальности ситуации. Но добавил бы для агрессивных фанатов (а такие будут, наверное) - имею право не увидеть в книге те достоинства, которые увидели вы. Типа демократия, свободная страна и всё такое. Также, что очень важно, имею право на собственное мнение, ибо в своё время ПРОЧИТАЛ. |
|
|
|
Relict
Отзывов: 92
28.02.2008 |
|
Читабельно 7/10 |
|
|
|
bosun68
Отзывов: 23
28.02.2008 |
|
Фэнтези и бред-это не одно и то же. |
|
|
|
Longtail
Отзывов: 44
28.02.2008 |
|
Alvengirl: читайте Анклавы Панова.
А книга так себе..мне не очень понравилась..но мож на любителя. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
