Коментарии 1 - 20 из 5
Cтраницы: 1 |
 | | |
yoko
Отзывов: 278
22.05.2008 |
|
Те же ГГ + Болотник... пузыри и Курильщик - присутствуют ! Вполне можно читать, кому сталкер нравится... |
| | |
Artmy
Отзывов: 16
23.05.2008 |
|
Не нравиться мне этот автор. Да ещё парочка таких же авторов и вот почему - это же Зона, а они по ней на авто раскатывают, блин, да ещё гонки устраивают. Про вертолёты я вообще молчу. Какие, в задницу,(извиняюсь за выражение), вертолёты и автомобили могут быть, если аномалии кругом? Прочтите описание любой аномальной зоны, одним из любимых признаков их являеться то , что глохнут двигатели, техника ненадёжна. После каждого выброса меняется расположение аномалий, такое впечатление что на проезжую часть они(аномалии) не выходят, видимо боятся что такие лихие водилы как ГГ с другом их задавят, из-за этого прячутся бедные, по кустам хоронятся.
Второй момент, как начали они с другом по пространственым "пузырям" ходить с первой книги, так по ним во второй и шарились. Нарушая всю "атмосферу" Зоны и соответственно книги как таковой. Вот в игре "атмосфера" есть, а в книге НЕТ! Получилась не книга, а какие-то гонки с зомбями. Поэтому оценка 1. За порчу основной идеи. |
| | |
Metrim
Отзывов: 4
24.05.2008 |
|
Собственно от зоны там остались только слово сталкер аномалия и кровосос. 3/10 |
| | |
Snegovic
Отзывов: 83
25.05.2008 |
|
Нормальная книга, вполне неплохой язык повествования. Мне понравилось. 8 балов. |
| | |
ToreroBZ
Отзывов: 1
11.06.2008 |
|
Смотря что подразумевается под "языком повествования" - если это относится к сюжету и описанию действий персонажей, то он достаточно слаб, ну где то на троечку по школьной системе, а по художественной части текст просто ужасен: скудный, рубленый текст. Автор не очень внимателен к деталям, создающим атмосферу Зоны, банально, не хватает технического знания предмета: во всей книге применительно к бронированной техники применяется только один термин "броневик". Невольно представляю себе Ленина в кузове обшитого стальными листами Гарфорд-Путиловского, 16-го года выпуска. Особенно меня убило когда Полковник из Долга назвал какую то бронированную боевую машину опять же "броневиком", тут я просто начал ругаться матом. Какой нахрен "броневик" в современной армии?! Боевые Машины Пехоты знаю, Бронетранспортеры знаю, Боевые Разведывательно-Дозорные Машины знаю, а вот о броневиках со времён великой октябрьской не слышал. Ну не применяется, практически, такое слово у военных! Броневиком можно Хаммер назвать, но у автора это, по-видимому, просто "армейский джип". Автор не обнаруживает и особых знаний индивидуального стрелкового оружия, автоматы и автоматы, что про них говорить.
"Химик в это не верил, но из обычного оружия среднего калибра по колпаку уже стреляли - на поверхности даже следов не осталось" Гениальное выражение "обычное оружие среднего калибра" - так и встает перед глазами... встает перед глазами... ну... да не понятно что встает %) Что за средний калибр? 5.56, 7.62 или 9 мм? что за обычное оружие? как его себе представить непонятно. Зато автор впадает в другую крайность: простоватый сталкер Пригорошня сразу узнает установленный в вертолете щирокоизвестный пулемет "японский "Daewoo К3" с заправленной лентой - почти полной, значит, в ней больше двухсот патронов." Да ещё и помнит количество патронов в ленте. Такой впечатление, что Левицкий таки залес на оружейный сайт, и решил выбрать экзотичный пулемет "Daewoo К3", стоящий на вооружении только в армии Южной Кореи, ну так понятно, вертолет тот своим ходом из Южной Азии и летел, а над зоной топливо кончилось, вот он и упал. В общем, решил показать свои знания в оружии и то не очень удачно.
Вот ещё порадовало то, что в их сверхнавороченном броневике "Малыш" (аж с торсионными рессорами, вторая техническая деталь упоминаемая в романе), не было банального GPS, и после каждого скачка кому-то приходилось вылезать и осматриватся на местности, куда это они примерно выпрыгнули из пузыря. Ну просто бред. Может быть автора гуманитарное образование? Но для гуманитария у него слишком примитивный язык. А для технического - слабое незнание этой самой техники (Полковник следит за показаниями положения маячка прицепленного к "Малышу" с помощью "ноутбука с рацией" и ещё много других очень весёлых моментов). Может автор по образованию химик? :))
Некоторые детаали обстановки просто ставят в тупик: например к секретно лаборатории, в которой расположилось технокапище ведет широкий тунель с множеством машин, застывших на дороге, среди этих машин даже есть бензовоз, в котором Болотник скатывается что бы раздавить и поджарить толпу бюреров (странно, но "царь" бюреров, котрый за мамент до этого резво силою мысли ракидывал десяток легковушек, не смог осановить один катящийся бензовоз, наверное у него от страха наступил шок). Не окружающяя обстановка управляет сюжетом, а сюжет обстановкой - нужен бензовоз с кучей машин едущих в секретную лабораторию - без проблем, устроим! нужно ему чтобы в двухэтажной будке под фанерными листами была мощная радиостанция, когда нужно связаться с "Малышом" - ни чего, будет! то что это дико нелогично автора не волнует.
Подытожу - если вы не ярый фанат мира Зоны, вы старше 10 лет и читали что-то кроме "Метро 2033", то не рекомендую тратить время на эту книгу. Ни чего нового о Зоне вы не узнаете, кроме бредовой теории пузырей, и саму Зону толком не почувстуете. Автор умеет плести интересные сюжетные линии, но, зачастую, они искусственны и надуманны. Итого 2 из 10
|
| | |
| Cтраницы: 1 |
|
